存ETF勝金融股 若金金併3場婚事都成功 開發金、國票金、台新金都不賣了

存金融股到底好不好？高股息ETF有取代之勢，理財達人「存股方程式」表示，金融業沒有科技業成長性高，配息也沒有高息ETF穩定，手中持有開發金、國票金、台新金等，含息報酬輸給0050或00646，如果出清換成0052和00662，報酬率會更驚人，打算看金金併結果，如果開發金吃下京城銀、國票金娶到安泰銀、台新金整併新光金成功，就會長抱不轉進ETF了。

「存股方程式」版主在臉書表示，台新金公布股利之後，版主持有的金融股終於全數開獎，看來今年會是股利與價差兩邊賺的豐收年。今年前4個月，各金融股獲利狀況都不錯，明年的配息相信也值得期待。

今年國內金融業整併消息不斷，首先是國票金與安泰銀，這對冤家原本為合意整併，但在國票金大股東從中作梗之下，合併告吹，不過雙方似乎有意重啟合併，就看國票金如何整合內部意見。

其次是新光金與台新金，日前新光金董事會通過重啟與台新金合併可行性評估，兩金控系出同源，合併不難理解，但合併之後能否發揮1+1大於2的綜合效益，非常難評估，即便兩金控有意整併，整併過程曠日廢時，沒有3、5年怕是無法完成合併。

最後就是京城銀公開招親，報載京城銀二代無意接手，於是大股東決定順勢賣出，據傳永豐金、中信金、開發金、元大金都有接觸，京城銀獲利與體質良好，只要價碼談得攏，不難售出。

另外，永豐金於5月4日晚間重訊宣布，斥資141億元分3階段併購柬埔寨第一大微型銀行，待台灣與柬埔寨金融主管機關同意，併購就能成局。如此一來，永豐金估計勢必得退出併購京城銀的競逐行列。（微型銀行為替低收入人士提供金融服務的銀行）

如果有時光機，應該不會買這麼多金融股，甚至1股都不會買

版主目前持有的個股僅剩金融股，大約是在2015～2018之間建倉，原始成本本來就不高，經過多年配發股票股利，帳面成本顯得更低，這也是版主始終捨不得出清金融股的理由之一。既然每年都能領到一些股票股利，留著讓他們自我成長似乎也不是壞事。

版主曾說考慮出清開發金，也曾說會考慮逐步賣出所有金融股轉進ETF，版主其實很討厭賣股票，目前尚未下任何決定。如果開發金真的吃下京城銀，版主應會打消賣出想法；如果國票金順利合併安泰銀，版主會選擇繼續持有；如果台新金與新光金真的整併成功，那就得看存續金控是哪一間、經營團隊組成情形，才能決定是否持續保留台新金。

關注這些消息是既有趣又累人，未來如果版主完全出清這些個股轉進ETF，目的是為了讓生活更單純一點，畢竟人生不是只有投資與賺錢。其實金融股是非常典型的景氣循環股，獲利深受景氣與利率變動影響，2023年各金融股配息大幅度衰退，就是非常典型的景氣循環現象，尤其聯準會不斷升息，導致壽險型金控苦不堪言。

版主初入股市時，因為受到從事壽險業的父親影響，第1批買進的股票就是金融股。隨著吸收的知識愈來愈多，如今回頭看當年的自己，投資決策似乎做的過於草率。如果有時光機，版主應該不會買這麼多金融股，甚至1股都不會買。

論成長性，台灣的金融業競爭激烈，幾乎已處於飽和狀態，除非跨出海外，否則可以說是沒有成長性可言（相對於高度成長的科技業而言）；論配息穩定性，高息型ETF肯定更勝一籌。

如果一開始存股就專注買元大台灣50（0050）或元大S&P500（00646），不只不用費心關注企業經營，含息報酬率也勝過絕大部分金融股；如果一開始投資的是科技股為主的富邦科技（0052）與富邦NASDAQ（00662），那麼報酬率會更驚人。

人生不能重來，要不停吸收新知、不停修正自己的投資方法，直到找到最適合自己的投資策略。

※免責聲明：本文獲得《存股方程式》授權，文中所提之個股內容，並非任何投資建議與參考，請審慎判斷評估風險，自負盈虧。