搜尋

RCEP

的結果
  • RCEP競爭大 產業界憂ECFA遭取消

     隨著兩岸關係緊張、又面臨《區域全面經濟夥伴協定(RCEP)》競爭壓力,產業界相當擔心《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)》提前取消。據機械公會估算,ECFA若取消的話,機械業每年損失的營業額約5億美元(約新台幣150多億元),且當前業者已感受到RCEP帶來的壓力逐漸攀升,希望政府積極與其他國家洽簽雙邊貿易協議(FTA),降低RCEP造成的傷害。  工總幹部指出,台灣與中國大陸的貿易是相當緊密,如ECFA取消,將重創製造業,希望兩岸此時可以「異中求同」,降低產業傷害。  根據學者統計,若ECFA提前終止,每年關稅優惠大約8、9億美元就會被取消,這是最直接的影響和衝擊;而ECFA早收清單去年出口金額為252億美元(逾新台幣7500億元),每年出口金額也大約在200億美元到250億美元之間。  機械業公會表示,目前已經明顯感受到RCEP造成的競爭壓力,更不希望ECFA被停止。機械公會呼籲,政府應爭取加入多邊貿易協議,若行不通的話,也希望積極與其他國家洽簽FTA,降低機械業所面臨的競爭壓力。  被問及台海緊張情勢是否影響供應鏈,電腦品牌大廠宏碁董事長陳俊聖昨日指出,「所有事都在我們雷達螢幕上面,看得非常仔細、小心應對。」  不過,陳俊聖認為,巿場上,更具體的黑天鵝是英特爾上季意外出現虧損、調降全年業績展望,這不是單一事件,畢竟整個PC生態系當年是由英特爾(Intel)跟微軟(Microsoft)建立的,現在業界的大哥有了情況,整個產業要有警覺。  對於近日大陸海關嚴格要求台商出口貨品的「產地標示」,貿易障礙提高,台商貨品卡關災情陸續傳出。關務署表示,上周五(5日)確實有收到國貿局移轉具體個案,該案因交易文件未加入「中國台灣」而遭卡關,海關已進行協處,陸方卻未回應。關務署仍強調,雙方的管道持續在溝通,並沒有中斷。

  • RCEP壓力襲來!工商界:ECFA若終止 產業將遭重創

    美國眾議院議長南裴洛西(Nancy Pelosi)訪台後,兩岸緊繃情勢加劇,經貿受到連累,再加上《區域全面經濟夥伴協定》(下稱RCEP)的競爭壓力,許多工商團體認為,若《海峽兩岸經濟合作架構協議》(下稱ECFA)取消,台灣經濟將會受到重創。 據《中國時報》報導,有學者統計,如果ECFA提前終止,最直接的衝擊就是每年約8、9百億美元的關稅優惠會被跟著取消;另外,ECFA早收清單去年出口額為252億美元(逾7500億元新台幣),每年出口額也在200億美元至250億美元之間。 對此,機械公會預估,若終止ECFA,機械業每年將損失營業額約5億美元(約150多億元新台幣),且我國業者已明顯感受到RCEP帶來的壓力;機械公會盼政府能夠積極與其他國家洽簽雙邊貿易協議(FTA),降低RCEP的衝擊。 工總也有幹部表示,台灣與大陸的貿易關係緊密,若ECFA取消,將重創製造業,盼兩岸「異中求同」以降低產業傷害。 商總理事長許舒博則指出,終止ECFA當然會傷害兩岸經貿,影響台灣經濟;民進黨上台前非常反對,但上台後非但沒有取消還要求繼續延長;至於大陸方面,台灣出口的工業產品、半成品、原料很大一部分對大陸產業也相當重要,貿然終止ECFA對大陸的經濟發展也不利,顯然兩岸都意識到ECFA的重要性。 許舒博認為,兩岸經貿走向還是要看美中關係的發展,若中美衝突加劇,大陸方面可能會挑可替代性高但貿易額較低的產品來對台灣進行制裁,這對我國農漁業者影響就很大,如何協助業者外銷,將多的產品賣出去,政府要加把勁。

  • RCEP關稅壓力升溫 台傳產恐出走

     隨著新興科技、5G發展,終端產品半導體含量提高,帶動近年出口外銷高速成長。不過政大金融系教授殷乃平憂心道,隨著區域全面經濟夥伴協定(RCEP)成形、占出口比重達65%,傳產業關稅問題壓力形成,台灣出口「長空」浮現、甚至恐再爆產業出走潮。  殷乃平表示,RCEP生效關稅壓力逐步升溫,台灣雖已提出申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),短期1、2年內恐還無法正式加入;在國際實力上,以日本主導的CPTPP、美國的印太經濟架構(IPEF)才又剛剛成立,還無法與RCEP抗衡,台灣傳統產業在國際上若無法享受到關稅優惠,預期1、2年內效應就會出現,屆時會再度出現傳統產業出走潮。  「台美21世紀貿易倡議」宣布啟動,「台歐盟經貿對話會議」已舉行,美與台灣經貿對談日趨頻繁。台經院研究員邱達生表示,趁歐美急需台灣的晶片、半導體之際,台灣要積極爭取「我們想要的」,包含自由貿易協定(FTA)與雙邊貿易協定(BTA),讓傳產業有機會進入歐美市場,爭取台灣權益。  邱達生也提醒政府,與美談判議題中也提到「貿易便捷」、未來深化合作,一定會面對關稅議題,而台灣的農產品進口關稅平均16.9%、美國卻僅只有5.1%,加上美國農業技術、生產上具有優勢,未來開放市場將對台灣農業直接傷害與衝擊,談判上一定要顧及台灣產業保護。

  • 工商社論》解析亞太經濟架構與RECP的差異和發展

     美國總統拜登的東北亞之行,公布「亞太經濟架構」(IPEF)藍圖,共有13個成員國,但沒有納入台灣。而今年1月起運行的「區域全面經濟夥伴協議」(RCEP),也沒有台灣。而美國組建的IPEF,因為沒有關稅、市場、約束力的基礎,到底將如何發展,值得再觀察。  細觀RCEP的15個成員經濟體,除了東南亞10國以外,還有中國大陸、日本、南韓、澳洲、紐西蘭。其中,和美國有自由貿易協定的國家,有日本、南韓、新加坡和澳洲;且是全世界第一個,同時有中國大陸、日本、南韓在內的區域性經貿組織。現有區域性經貿組織或架構本就盤根錯節,如今因為「亞太經濟架構」的提出,而更趨複雜而且耐人尋味。IPEF排除中國大陸,以及東南亞柬埔寨、寮國、緬甸,由美國、日本、以及印度領銜,與RCEP重複者有11個國家,而且13個國家的GDP占全世界40%,更勝RCEP的30%。  然而,RECP與IPEF最大的差別有三點:第一,前者由國家元首簽署,國會通過,企業與人民願意支持,整個合法化的過程,雖然曠日費時,但卻有約束力。第二,前者秉持經貿利益不是「有你無我,零和遊戲」,而是政治共識的形成,得來不易。第三,後者沒有論及關稅和市場准入,缺乏實質的經濟誘因。由於不是以國家與國家簽署正式協定的組成方式,雖然短期間,一蹴可幾,但中長期而言,可能因為各國政府的政黨輪替而改變。  回顧過去,RCEP可說是,顛簸坎坷,「十年磨一劍」。從東協高峰會在2011年通過「區域全面經濟夥伴協議」,到2017年11月,東協+6(中日韓印澳紐)強調「經濟一體化」的第一次元首會議,乃至於印度在2019年11月退出,東協+5的國家元首在2020年11年簽署協議,並於今年1月起生效施行。內容包括:貨物貿易、服務貿易、貿易救濟、原產地規則,乃至於投資和電子商務、以及政府採購;10年內完成零關稅的貨物涵蓋率,預定達到91%。無論是否能夠循序漸進,按照預定的時程達成目標,其所追求共存共榮的願景,清楚明瞭。  美國學者Farazmand在2007年將所謂「全球化」視為:國際化、邊境開放、一種現象、既是一個上升的現象,也是資本累積(capital accumulation)的持續過程。就本世紀前20年的「經貿全球化」觀之,全球各國與人民都受惠於跨越國界疆域的經貿紅利,似乎逐漸達到極致。然而,美國前總統川普2016年就任後,退出美國自己創建的TPP,取而代之的是,能夠獲得「更好交易條件」、一個又一個的雙邊談判。最具體的案例就是北美自由貿易區(NAFTA)與時俱進,重新談判、再次出發的美墨加協定(USMCA)。而這也使得「經貿區域化」,似乎成為引領國際經貿發展的新形勢。  過去20多年,亞洲太平洋地區的國家發展和區域經濟整合,雖然緩慢,但卻很多元。包括其一、「亞太自由貿易區」,尚未成功,仍有待努力。基於亞太經濟合作組織(APEC)的基礎,嘗試消除21個成員經濟體彼此之間的貿易壁壘,推動經濟一體化的「亞太自由貿易區」(FTAAP),源自於加拿大代表2004年的建議,以及2006年「太平洋經濟合作理事會」(Pacific Economic Cooperation Council, PECC)就自由貿易區,所進行的政治與經濟的可行性分析。其二,東南亞國家協會(ASEAN),十個國家希望在2025年,追求「東南亞經濟共同體」(AEC)的願景,以及其間從倡議、談判、協商,乃至於從「東協+1(中國)」到「東協+6」,最後的成果就是,今年1月1日起正式運作的RCEP。  2018年的美中貿易戰火,2020年迄今的新冠疫情,對於亞太經濟發展和區域經貿整合的進度,也許產生了一些影響,但在降低關稅、擴大市場、經濟復甦,則是「不變」的共同語言。至於「一聲令下,就地形成」的亞太經濟架構,雖然其經貿效益令許多成員國質疑,但在美國的強力主導下,以及新的運作模式,對於區域經濟和產業的影響仍值得密切關注。

  • 專家傳真-解讀印太經濟架構(IPEF)意涵

     美國總統拜登於今(2022)年5月23日在日本東京宣布成立「印太經濟架構」(IPEF),創始會員國包括美、紐、澳、日、韓等五個區域工業化國家;東協中不包括緬甸、寮國、柬埔寨的其他七個成員國;以及在區分「印太」與「亞太」區別定義中扮演關鍵角色的印度。IPEF成員的加總GDP占全球的四成,是比RCEP及CPTPP更大規模的經貿架構。  相較於RCEP,紐、澳、日、韓與東協七國等11個國家為重疊成員,另外RCEP號稱以東協為核心,且中國具備顯著的主導角色;而IPEF的主導國顯然是發起此架構的美國。因此這11個重疊成員國如何一方面擴大在RCEP的市場進入商機、提升福利效果,但另一方面又必須遵守IPEF的認定標準,特別是在美中貿易與科技戰持續進行的當下,其所面臨挑戰將會很高。所以日後這些國家在重重限制下推導出的最適化決策,非常值得我們觀察與參考。  美國白宮同一時間發布的新聞稿聲明,開宗明義指出:美國是印太地區的經濟強國,因此擴大美國在該地區的經濟領導地位對美國勞工和企業及該地區的人民都有好處;該聲明進一步指出,IPEF將強化美國勞工與中小企業的競爭力。此外,因應通膨壓力是當前美國政府要務,而IPEF有助於讓提供美國需求的供應鏈更具韌性,來幫助降低成本,目的為保護美國消費者免受通膨的持續衝擊。在IPEF的13個成員國中,目前以美國的通膨最高,所以這也是拜登政府面臨年底期中選舉考驗前,必須盡快解決的問題。  IPEF提出四大關鍵支柱:連結經濟、韌性經濟、潔淨經濟與公平經濟。在連結經濟上,美國表示將建立數位經濟的高標準規則,包括資料跨境移動標準,同時希望解決線上隱私保護等問題。其實美國已經在今年4月,與加拿大、日本、韓國、新加坡、菲律賓及我國共同發布「全球跨境隱私規則宣言」,將會成立「全球跨境隱私規則論壇」,來促進資料自由流通與有效的資料隱私保護。  韌性經濟上,美國打算提升共同預測能力,以防止供應鏈的斷鏈風險。因此美國計畫建立一套早期預警機制,並且繪製區域礦產品生產與運輸的相關供應鏈系統。所以可以得知IPEF想要建立的供應鏈韌性,是從最上游的原物料供應到最下游的終端消費產品都包含在內。  潔淨經濟方面,美國則將在潔淨能源、減碳與促進高薪工作的基礎設施方面尋求與成員國的共識。最後在公平經濟上,美國表示將尋求制定與執行符合「公平經濟」的稅收、反洗錢及反賄賂制度,相關規定將包括成員國之間必須履行交換稅務資訊的義務。在因應氣候變遷上,IPEF如何取得共識、建立多邊標準,且不違背新興市場成員,諸如印度設定的2070碳中和目標,值得觀察。此外在公平經濟上,美國的意圖應該是以抑制貪腐與避稅天堂管道,進而提升資金進入美國市場的投資誘因,但在交換稅務資訊上,著實挑戰著成員國稅制透明化的程度。  我國雖未能成為IPEF第一輪成員,但四大關鍵支柱中確實有我國可以著力的面向,諸如數位經濟的資料隱私保護決心與高科技產品在供應鏈的優勢。姑且不論未涉及市場准入的IPEF未來能否提出更進一步的經濟誘因,但事先掌握IPEF標準設計的意涵及其未來發展,將有助於做好準備、因應未來有機會加入第二輪成員的影響。

  • 海基會:留意大陸東協貿易增溫

     海基會近期舉行兩場顧問會議,針對「大陸內外情勢的機遇與挑戰」,顧問認為,全球經濟放緩、停滯性通膨風險攀升、以及大陸「清零」防疫政策等因素,令大陸投資環境不確定性提高,建議台商調整出口策略,掌握好內需、綠色經濟以及RCEP相關商機。  根據海基會26日公布的會議重點,顧問建議,俄烏戰爭與美中博弈結構可能改變大陸產品出口到美國或歐洲等國的難度,儘管美國為解決通膨可能調降對中部分貨品關稅,但科技與金融制裁則不會改變。  因此,大陸不能像過去完全依賴出口,勢必要往內需與消費發展。台商應掌握大陸內需能量的變化,及注意是否有提振內需的政策推出。  在產業發展方面,海基會表示,大陸已選定七大城市試行碳排放權登記、交易、結算,未來可能跟隨歐美腳步實施「碳關稅」,在加強環保排污「綠色製造」的要求下,台商可逐步將產業與大陸供應鏈結合,包括綠色節能、循環經濟、碳排放交易等「綠色環保」產業是台商未來的發展機會。  此外,中小規模科技製造業將會是大陸未來重點扶持對象,尤其是具研發與創新能力的「專精特新」企業。  另值得注意的是,東協成為大陸第一季出口的主要貿易夥伴。海基會顧問分析,美中貿易戰持續,以大陸為中心的經濟區域正透過RCEP(區域全面經濟夥伴協定)抗衡美國的貿易制裁,透過大陸邊境省份雲南、廣西等地進一步快速擴大RCEP會員國間的貿易往來,建議台商留意此趨勢。

  • 海基會:陸投資環境不確定性升高 注意RCEP、綠能等商機

    海基會近期舉行兩場顧問會議,探討「中國大陸內外情勢的機遇與挑戰」。鑒於中國大陸內外情勢變化,海基會顧問認為,全球經濟放緩、停滯性通膨風險攀升、以及中國大陸「清零」防疫政策等因素,令中國大陸投資環境不確定性提高,建議台商做好準備,以因應情勢的變化。 根據海基會26日公布的新聞稿,顧問建議,俄烏戰爭與美中博弈結構可能改變中國大陸產品出口到美國或歐洲等國的難度,儘管美國為解決通膨可能調降對中部分貨品關稅,但科技與金融制裁則不會改變。 因此,中國大陸不能像過去完全依賴出口,勢必要往內需與消費發展。台商應掌握中國大陸內需能量的變化,是否有提振內需的政策推出。影響內需的政策,例如:疫情的管控、能源供應的穩定、房地產的前景、對大型科技業的監管、稅賦的調整等,都是需要持續關注的議題。 值得注意的是,東協成為中國大陸今年第一季出口的主要貿易夥伴。顧問分析,美中貿易戰持續,以中國大陸為中心的經濟區域正透過RCEP(區域全面經濟夥伴協定)抗衡美國的貿易制裁,透過中國大陸邊境省份雲南、廣西等地正進一步快速擴大RCEP會員國間的貿易往來,建議台商留意此趨勢。 在產業發展面向,圍繞「碳排放」政策的新能源產業將成為重點。中國大陸已選定7大城市試行碳排放權登記、交易、結算,未來可能跟隨歐美腳步實施「碳關稅」,在加強環保排污「綠色製造」的要求下,台商可逐步將產業與中國大陸供應鏈結合,包括綠色節能、循環經濟、碳排放交易等「綠色環保」產業是台商未來的發展機會。 除了「綠能產業」,顧問也提醒,中小規模科技製造業將會是中國大陸未來重點扶持對象,尤其是具研發與創新能力的「專精特新」企業。建議在陸相關產業台商掌握局勢變化,關注對岸經濟趨緩對中小企業的扶持政策與措施。 針對通膨問題,顧問表示,俄烏全球農糧食品價格持續上漲進一步推升通膨,建議台商要為高通膨時代做好準備,在中國大陸從事農糧畜產食品加工的台商,可把握高單價、高品質、具健康認證的食品加工業開創品牌商機。

  • 觀點-解析印太經濟架構

     美國總統拜登亞洲行藉訪日正式啟動「印太經濟架構」(Indo-Pacific Economic Framework,IPEF),參加啟動會議共有日韓越馬等13國,台灣不在其中雖感遺憾,但美國已表示歡迎新成員的加入,也意味台灣有持續爭取之機會。  IPEF為拜登政府在「印太戰略」下增添的經濟元素,其範圍將涵蓋四個面向,包括由美國貿易代表署(USTR)主導的「連結經濟」議題,以及由商務部主責的「韌性經濟」(供應鏈合作與多元供應鏈來源)、「潔淨經濟」(減碳、潔淨能源與基礎建設等)、以及「公平經濟」(涉及稅務與反貪腐)等三個議題。  由USTR主導的連結經濟議題,將包括勞工標準、數位經濟、環境與氣候變遷等主題,未來可能朝向建立新規則方向推進,因此才由負責經貿談判及落實義務的USTR為首。以勞工議題為例,拜登政府的貿易政策本來就訴求以「勞工為核心」。今年USTR貿易政策重點多次凸顯「美加墨協議」(USMCA)的勞動條款及「快速因應機制」成效,很有可能成為IPEF勞動標準的討論基礎。由此觀察,IPEF勞動標準預期將高於CPTPP(RCEP並未包含勞動規則)。在數位經濟議題方面,也可能會超越CPTPP及RCEP,除美國持續推動的「禁止強制資料在地化、禁止資料跨境傳輸」等原則外,首次納入數位產品與服務、資料傳輸及AI等共通標準的推動。  環境與氣候變遷上,同樣的在CPTPP及USMCA下關於非法採伐和捕魚、海洋垃圾以及空氣與水污染的條款,也會是IPEF的重要基礎(RCEP則無要求)。  更值得注意的,美國與歐盟去年達成將研擬以個別產業的「碳排放量為基礎」(emissions-based)協議,亦可能成為IPEF討論範圍,成為CPTPP與RCEP均未納入之新議題。  另由商務部推動的供應鏈合作、減碳、潔淨能源與高標準基礎建設以及關於稅務與反貪腐等議題,並非傳統FTA的議題,是近期美國與盟友逐漸發展的重點項目。例如在供應鏈議題上,未來美國可能推動建立印太地區「關鍵產業」供應鏈的資訊交流機制,以解決如半導體、汽車晶片全球短缺或物流之亂。在潔淨能源與基建上,可能是將G20「優質基礎建設原則」原則予以延伸,以凸顯與中國高度不透明的「一帶一路」之差異。至於稅務議題,應會朝向凝聚參與國對於課徵全球最低稅負及數位稅之共識為主。  目前這四個議題很可能會考量各國發展程度及需求等條件,開放有選擇性的參與,而非傳統FTA強制參加國須照單全收的模式,也因此台灣即便未受邀參加啟動儀式,但對於IPEF的議題,卻仍有透過台美的TIFA、「經濟繁榮夥伴對話」(EPPD)與「台美科技貿易暨投資合作架構」(TTIC)機制納入討論的可能,亦可能將IPEF的議題作為台灣與其他IPEF成員的雙邊互動範圍,給予台灣實質參與IPEF之空間。

  • 《大陸經濟》廣西外貿三清單 放大RCEP紅利

    【時報-台北電】廣西日報訊,廣西自治區商務廳偕同南寧海關齊發三清單《廣西出口RCEP零關稅優勢商品清單》、《廣西進口RCEP零關稅優勢商品清單》、《廣西優勢產業貨物貿易降稅商品清單》,聚焦地方重點產業發展、落實RCEP政策紅利。  廣西自治區商務廳梳理三張清單發現,廣西出口商品在RCEP框架下第一年新增265項零關稅商品,進口零關稅商品則多出93項。此外,RCEP生效後,廣西在國際貿易市場裡,優勢在東盟,日本則是最具潛力的市場。  南寧海關已組織隸屬單位,結合轄區優勢產業,持續提出應用場景,並展開「一產一策」模式,以高質量實施RCEP為契機,推動廣西外向型企業發展。(編輯:廖小蕎)

  • 《大陸經濟》體現互惠貿易 RCEP釋紅利

    【時報-台北電】新華社報導,《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)自今年初生效,至今獲得不錯的互惠貿易成績,持續給予貿易夥伴實質上的紅利。據大陸海關統計,首季對RCEP其他14個成員國進出口總值達人民幣2.86兆,年增幅6.9%,占同期國家外貿總值約3成。與此同時,大陸與韓國、紐西蘭及馬來西亞等國進出口同比增速超過兩位數。(編輯:廖小蕎)

  • 《大陸經濟》陸對RCEP成員國首季進出口2.86兆人幣

    【時報-台北電】上證報中國證券網訊,區域全面經濟夥伴協定(RCEP)自今年元旦起對全球10國正式生效,隨後對韓國及馬來西亞分別於2月、3月生效,RCEP生效成員國至今累計達12個。據大陸海關總署統計,今年首季大陸對RCEP其他14個成員國進出口2.86兆(人民幣,下同)、年增6.9%,占全國外貿總值3成左右。其中,出口1.38兆、年增11.1%;進口1.48兆、年增3.2%。  大陸與日韓進出口占比RCEP貿易夥伴進出口規模分別為2成,與韓國、紐西蘭及馬來西亞等國進出口同比增速超過兩位數。 今年首季主要出口機電產品、占比逾5成,勞動密集型產品占17.8%,其中集成電路、紡織品、自動數據處理設備及其零部件出口分別增長25.7%、14.1%和7.9%。進口最多同樣是機電產品、占48.5%,金屬礦及礦砂占9.6%、農產品占6%。(編輯:廖小蕎)

  • 中馬18日起實施RCEP協定稅率

    區域全面經濟夥伴協定(RCEP)18日起對馬來西亞生效實施。根據協定,從18日起,中國對原產於馬來西亞的部分進口貨物開始實施RCEP東協成員國所適用的第一年稅率。在RCEP協定下,中馬兩國均在中國—東協自貿區的基礎上新增市場開放承諾,部分產品可獲得新的關稅優惠。 大陸央視報導,例如,中國出口馬來西亞的加工水產品、棉紗及織物、化纖、不銹鋼、部分機械設備及零部件,以及馬來西亞出口中國的鳳梨罐頭、鳳梨汁、椰汁、胡椒等農產品,以及部分化工品、紙製品等,在中國—東協自貿區的基礎上可獲得新的關稅減免。 馬來西亞是中國在東協的第二大貿易夥伴,中國則連續13年位居馬來西亞第一大貿易夥伴。據海關統計,1月至2月,中馬雙邊貿易額為294.5億美元,年增28.1%,高於同期中國對外貿易整體增速12.2個百分點。 在RCEP的15個簽署方中,目前僅剩印尼、緬甸、菲律賓尚未生效,生效成員數量已達到12個,RCEP的影響力正在不斷擴大。

  • RCEP簽訂及FDI流入帶動長線看俏 越股雙利多 震盪趁機卡位

     近期市場極度關注俄烏戰爭的外溢效應,由於東協和俄烏貿易低,使得近期俄烏戰起時,東協相關基金逆勢吸金,法人表示,由於越南內需市場展活力,另越南受惠RCEP簽訂及資金源源不停地流入等利多,股市震盪都是最佳進場期。  中國信託越南機會基金經理人張晨瑋指出,由於越南對俄羅斯、烏克蘭貿易比重占比極低,戰爭對經濟直接衝擊相對有限,惟須留意相關供應鏈斷鏈潛在狀況發生。雖不確定性升溫,但越南諸如鋼鐵及肥料廠等產業有望從戰事中受惠。  俄國在全球主要肥料中介商出口、最終製品占比皆為10%以上,同時大陸仍限制化肥出口,預料越南相關廠商有機會從中獲益。鋼鐵業則得利於歐越自由貿易協定生效,歐洲相關鋼鐵訂單可能轉移至越南。  日盛越南機會基金研究團隊表示,越南內需市場保持不錯活力,元月月越南商品及服務零售銷售額年增率為1.3%,季增率為6.7%。外資投入也很強勁,外資直接投資(FDI)也很強勁,至2月20日FDI到位資金達26.8億美元,相較2021年同期增長7.2%;2月製造業PMI指數達到54.3,亦較1月的53.7進一步提高,今年前2月貿易保持強勁,2月貿易數據繼續呈現疫情後擴張態勢。  富邦投信更指出,就歷史經驗顯示,戰爭事件影響多為短線,股市在震盪後終將回歸基本面,越南經濟長線發展佳 市場動盪是進場越股最佳機會。此外,越南將受惠RCEP簽訂及FDI不間斷的流入等二大關鍵因素推動,因此,持續看好越南股市後市表現。  富邦投信表示,長期看來越南仍在享受人口紅利之際,加上外資投資持續流入帶動經濟發展,尚未納入新興市場證明評價仍有提升空間,若無國際重大事件難有回檔機會,建議投資人應把握短期股價回檔修正之際,選擇如越南這樣的長線投資題材進行資產配置。  日盛投信越南機會基金研究團隊也表示,就股市來看,持續看好今年越南經濟穩定發展將為股市帶來市值增長,後市審慎樂觀,建議投資人可分批布局或定時定額方式投資越南股票基金。

  • 《大陸經濟》上海關區受惠RCEP 關稅減讓破千萬人幣

    【時報-台北電】解放日報訊,自《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)生效以來,上海關區的貨物貿易順暢,且達成幾項亮眼成就。據上海海關統計,RCEP生效滿月,上海關區優惠項下貨值逾20億元(人民幣,下同);截至2月22日,上海關區受理RCEP享惠進口報關單近500份,貨值超過60億元,關稅減讓高達1173萬元。  上海海關確保RCEP優惠受益面大,已對逾700家屬地企業政策宣導,目前已有超過200家企業受惠於關稅減讓。出口方面,上海海關正在積極培育「經核准出口商」,此為海關依法認定的企業,可自主開具原產地聲明。(編輯:廖小蕎)

  • 叫陣RCEP 華府研擬印太經濟架構

     由中國主導的《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)已於今年1月1日正式生效,形成涵蓋東協十國及中日韓紐澳等共同推動達成的全球最大自由貿易區。與此同時,美國正研擬在2022年與亞洲國家簽署「亞洲經濟框架協議」,預計第1季啟動相關進程。專家認為,美國主導的「亞洲經濟框架協議」叫陣RCEP,將成為中美貿易戰的新焦點。  RCEP涵蓋總人口22億人、GDP總額26兆美元和貿易總量三者皆占全球三分之一,不僅是2020年來全球最大規模的自由貿易協定FTA,成員國包含全球第二以及第三大經濟體的中國與日本,也是將東北亞經濟圈中國、日本和韓國三國彙聚在一起的第一個自由貿易協定,開啟東北亞與東南亞經濟大整合時代,也將是超越歐盟自由貿易區以及北美自由貿易區,成為全球規模最大的超級自由貿易經濟圈。  環球經濟社社長林建山分析,RCEP足以振興中美貿易戰及新冠疫情重挫與經貿同告枯竭的亞太區域經濟,RCEP具有「經濟推高效果」遠大於《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP);最近國際經濟學家估算,到2030年RCEP有望每年為全球經濟增加近2000億美元,使其成員國的GDP增加0.2個百分點,尤其對中國、日本、韓國三強創出非常龐大的經濟利益。  相對的CPTPP,由日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、汶萊、墨西哥、智利以及祕魯等11國共同簽署,總人口近5億占全球6.7%,是RCEP的五分之一強,GDP總額11兆美元占全球13.1%,全球市占是RCEP的一半不到,其貿易總量則占全球15.2%,也是RCEP一半不到。  受關注的是,美國商務部長雷蒙多去年12月時曾表示,不可能「按原樣」重新加入CPTPP,美方所設想的是一種新經濟的全新經濟框架,美國的目標不僅是讓日本、新加坡、澳洲和紐西蘭等已發展國家參與,還要讓馬來西亞、越南和泰國等新興經濟體參與。  美國主導的「亞洲經濟框架協議」重點是協調供應鏈、出口管制和人工智慧標準等領域,半導體等關鍵產品的供應鏈將是重中之重。雷蒙多並指,新的經濟框架會很「靈活」,部分國家可能毋須全盤參與,要深化美國與亞洲的溝通,去年11月出訪亞洲就是為了評估各方對經濟對話的興趣。她並指出,這項協議可能最終不需要美國國會批准,但傳統貿易協議就需要經過這一流程。  中經院WTO及RTA中心副執行長李淳指出,美國研擬成立的「亞洲經濟框架協議」可望納入印度,實際上就是「印太經濟架構」。他指出,美台此前經濟對話談到供應鏈韌性、數位經濟等,符合印太經濟架構重點議題,台灣加入「印太經濟架構」可能性比CPTPP「高很多」。印太經濟架構涵蓋6大議題,除供應鏈韌性、貿易便捷化、勞工標準、去碳與乾淨能源、數位貿易標準化外,還包括推動區域內基礎建設,以對抗「一帶一路」。

上市Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

上櫃Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

主要市場指數

回到頁首發表意見