搜尋

OECD

的結果
  • 這1數據讓美學者抱頭驚呼「南韓真的完蛋了」 網曝:真實狀況更可怕

    南韓少子化問題嚴峻,生育率低迷到連外國學者都驚呼不敢相信!南韓電視台一部紀錄片的預告中,一名美國女教授聽到南韓生育率為0.78的事實後,竟雙手緊抓著頭髮,一臉無法置信地說,「韓國真的完蛋了,哇!」 據《韓民族日報》報導,南韓教育廣播公司(EBS)紀錄片《人口大企劃 超低生育率》第10部預告片中,美國加州大學法學院名譽教授威廉斯(Joan C. Williams)驚訝直言,「從未聽說過如此低的出生率」。威廉斯教授是人種、性別與階級領域的專家。 威廉斯吃驚抱頭的畫面上傳社群平台之後,短短2天點擊率就超過47萬次,引起南韓網友熱議。多數網友都對她的反應表示認同,「看來痛苦,卻是真實的評論」。有人表示,更可怕的是在當前的社會狀況下,生育率下降完全說得通,也有人感嘆,現在在遊樂場看不到孩子,「在當今的南韓,不斷上漲的房價、物價、課外教育費等等都與金錢掛鉤,自然出現生孩子只是負擔」等等觀點。 在經濟合作暨發展組織(OECD)成員國中,南韓是唯一生育率不到1的國家。人口統計學家、牛津大學榮譽教授David Coleman曾在2006年聯合國人口論壇上表示,如果嚴重低生育率的狀況持續下去,南韓可能成為第一個因人口滅絕而從地球上消失的國家。

  • 因應OECD第一支柱 關企批發經銷有眉角

     OECD包容性框架7月發布第一支柱金額B公眾徵詢稿,徵詢期間至9月1日,預計2024年1月納入OECD移轉訂價指引。會計業指出,金額B適用所有從事批發經銷的活動,建議跨國集團及早評估並調整集團訂價策略,降低稅負不確定性。  勤業眾信聯合會計師事務所稅務部資深會計師李嘉雯表示,OECD本次徵詢稿旨在進行例行經銷及銷售活動用時,簡化移轉訂價常規交易原則的運用,內容包括適用範圍、訂價方法、文據及租稅確定性。不同於第一支柱金額A僅適用合併營收達200億歐元且利潤率超過10%的超大型跨國集團,金額B沒有前述門檻,適用所有從事於批發經銷的活動。  KPMG安侯建業稅務投資部副營運長丁傳倫表示,第一支柱金額B旨在簡化和精簡適用於各國境內基礎營銷和分銷活動的公平交易原則。  金額B適用的關係人間交易,包括買賣行銷及經銷交易,例如,跨國企業成員向集團內關係企業進貨後,銷售第三方客戶的批發經銷活動;此外還有銷售代理及佣金交易,例如跨國企業成員為集團內關係公司從事銷售代理及銷售仲介。  李嘉雯表示,適用金額B範圍的企業不必進行移轉訂價的基準分析,但要提供相關文件作為移轉訂價報告的佐證文件,包含對範圍內關係人交易的說明;書面合約或協議;計算分配至範圍內關係人交易之收入、成本和資產;將移轉訂價方法使用財務數據串聯的資訊和分配表。

  • 勤業眾信:關係企業間從事批發經銷交易 應盡早因應第一支柱

    OECD包容性框架7月發布第一支柱金額B公眾徵詢稿,勤業眾信聯合會計師事務所稅務部資深會計師李嘉雯表示,該徵詢稿旨在於進行例行性經銷及銷售活動用時,簡化移轉訂價常規交易原則之運用,內容包括適用範圍、訂價方法、文據及租稅確定性。 李嘉雯說明,OECD包容性框架使用通用之基準分析方法、額外篩選及細節審查後,產出例行性行銷及經銷活動之全球公司資料組合,再依組合中公司財務數據估計常規交易範圍及訂價矩陣,並以銷售利潤率(return on Sales)為利潤率指標。 訂價矩陣依要素強度區分為五級,依行業別區分為三大族群,因此銷售利潤率訂價矩陣總共區分15組(區間為銷售利潤率1.5%至5.5%並加減0.5%),企業須評估將自身的要素強度及行業族群依相關訂價矩陣決定常規利潤率。 此外,另以貝里比率設定利潤上限範圍(貝里比率1.05至1.5)。如果依據銷售利潤率轉換之貝里比率超過上、下限範圍,則應調整至最接近之上、下限。 OECD亦將考慮以下差異之影響並定期更新,例如:區域性差異、全球公司財務數據不足、企業之資產強度百分比及該國主權信用評等、各地稅務機關自行制定之本地訂價矩陣等。訂價矩陣將每五年更新一次,財務數據相關之國家風險調整及貝里比率上限範圍則每年進行更新。 金額B將於2024年1月納入OECD移轉訂價指引,而OECD包容性框架將進一步規劃,包括金額B是否應成為「避風港」等。 李嘉雯表示,因應全球反避稅趨勢法令不斷更新,企業法令遵循成本提高,透過金額B的訂價矩陣及利潤上限範圍實施,企業不須另外執行基準分析,可以適度簡化合規成本,然在實施首年企業仍需進行評估及了解稅負影響,企業須密切關切全球法令發展以面對法令變化造成的衝擊。

  • 「全球最低稅負制」來襲!台灣如何接軌?學者曝3招

    國際反避稅號角已響起,財政部擬研議短、中、長三部曲循序導入全球最低稅負制。專家分析,第一步可先調高國內既有的企業基本稅額徵收率至15%、不排除採差別稅率;中期參照OECD標準,避免給予過度租稅優惠,以優先保留課稅權;長程目標則為全面接軌,涉及國內法大翻修。 經濟合作暨發展組織(OECD)推動反避稅提案,歐盟、日、韓等國家,如火如荼規劃執行堪稱國際租稅史上最大變革的「全球最低稅負制」(第二支柱,GMT)。 全球最低稅負制瞄準合併營收達7.5億歐元的跨國集團,估計台灣有百家企業受影響,長期鑽研相關議題的台大法律學院助理教授陳衍任說明,未來一間跨國企業,不管是母公司或其海外子公司,在全球各地要繳至少15%的最低稅負。 陳衍任指出,全球最低稅負制3大核心觀念,包含「所得涵蓋原則」(IIR)、「低稅支付規則」(UTPR)、「合格國內最低稅負制」(QDMTT),可視為各國守住課稅權與稅基的武器。 陳衍任舉例,台灣的一個跨國企業集團,母公司控股越南子公司,越南子公司再轉投資一間位於免稅天堂的公司A,由於免稅天堂當地稅率是0%,若台灣實施IIR,公司A少繳的15%稅,母公司所在國台灣,就擁有這筆補充稅的優先課稅權。 假如台灣沒有實施IIR、中層控股公司的所在地越南有實施,則越南可以遞補課稅權;實施IIR的必要性就會在此顯現,陳衍任說,「因為你不實施,課稅權就旁落他國」。 陳衍任進一步表示,若台灣、越南都沒有實施IIR,則會檢視跨國企業集團其他子公司的所在國,有無實施UTPR;假定此跨國企業在馬來西亞也有一間子公司,在馬國實施UTPR的前提下,就會由馬國課稅,使有效稅率達到15%。 IIR、UTPR制度複雜,陳衍任表示,想要實施,必須與很多國家形成資訊交換的綿密網絡,由於國際現實問題,台灣可能較無這樣的空間,所以目前政府採取CFC(受控外國企業)制度先行的方式,降低全球最低稅負制可能帶來的衝擊。 另一種情境,陳衍任指出,假設台灣是某外商子公司的所在地,外商子公司在台灣享有租稅優惠,有效稅率僅12%,則3%會被實施了IIR的外商母集團所在國課走,因此台灣得逐步檢討租稅優惠的必要性,「你給的優惠太多,(有效稅率)小於15%,就只是把稅留給別的國家去課」。 全球最低稅負制如何在台落地,財政部研擬採取短、中、長程三部曲「緩進」接軌,不會一步到位,而是循序漸進給企業時間因應;事實上,先前也有科學園區業者相當有國際觀,認為台灣要正視全球最低稅負制的發展,適時調高稅率,確保「稅留在家」。 陳衍任認為,台灣短期可先評估調整企業在國內既有的「營利事業基本稅額徵收率」,現行為12%、最高可訂在15%,稅率調整免修法;至於是否採取差別稅率,避免合併營收不到7.5億歐元的企業受影響,有待政策衡酌。 不過,陳衍任表示,國內基本稅額徵收率、全球最低稅負制有效稅率,計算方式有些差異、內涵不同,「12%調到15%無法直接解決事情」。 因此,陳衍任指出,台灣第二步可考慮導入QDMTT措施,在這一機制底下,可先把稅留在國內課徵,避免其他國家依據IIR或UTPR規則,將稅徵走;但採取QDMTT有個前提,即國家稅法設計良好,不可給出過度的稅捐優惠,OECD也設有相關標準,供各國檢視。 台灣最終當然就是實施IIR、UTPR,以完整接軌國際稅制,陳衍任表示,這涉及修國內法,需要考量的因素很多,可視為長程目標。 財政部官員表示,台灣勢必要導入全球最低稅負制,現仍須謹慎精算、評估將對企業、稅收帶來何種程度的影響,並觀察各國實際推動情形,規劃台灣具體接軌方式,以迎接全球反避稅大浪。

  • 工商社論》對「新創企業專章」的期許

     立法院在5月三讀通過經濟部組織法修正案,其中「中小企業處」升格成為「中小及新創企業署」,後續料將在中小企業發展條例中納入「新創企業專章」,顯示政府對新創企業的重視,已從過往採「亞洲矽谷」這類政策套案,升級至持續性及常態性的法定責任,未來應會對台灣新創企業的發展,特別是創造新動能及新就業機會產生關鍵影響。只是,在「新創企業專章」研擬前,讓我們先審慎檢視台灣近年的新創政策作法。  過去十餘年來,政府推動新創企業不遺餘力,之前有「青年創業專案」、「創新創業激勵方案」,近年則有「亞洲矽谷-精進新創發展環境」、「林口新創園」等套案。從台灣的基本新創環境來看,依全球創業觀察(GEM)網站上公布的歷年專家調查資料,可知台灣在「政府計畫」及「政府的支持及政策」兩面向得分,已從2013年的2.7及2.8分,進步到2022年的6.5分左右,而且排名從近30名,晉升到全球第一,並成為GEM年會時的新聞稿重點。  不過,如果直接關注新創所展現的績效與數量、資金挹注情形,台灣的表現就沒有那麼突出了。就以國際間經常用來凸顯各國新創成績的「獨角獸數量」來看,按www.statista.com統計到2022年底的資料,台灣並沒有獨角獸上榜,遜於荷蘭、瑞士及澳洲等國。或許是在國際市場表現突出的台灣業者,如Appier、91app、Gogoro及完美移動等,都已在2022年10月之前掛牌。  再從中小企業發展的角度看,按過去20餘年來「中小企業白皮書」所列統計,中小企業對台灣的出口貢獻從2001年開始,幾乎就呈現持續下降的趨勢。當然,這麼長的時間,也許有不少中小企業茁壯為大型企業,加上電子零組件及資通訊業者的規模快速成長,因此排擠並淡化了中小企業的出口貢獻。但相對也概略呈現同期間新創企業對出口的貢獻,未能有效補充。  第三,觀察「2022年中小企業白皮書」所列統計,北部地區約有全台半數的中小企業(占46.34%),中部及南部則各約占四分之一,其餘才分布在東部及離島。而從「新創圓夢網」所列創育機構資料,北部占超過6成,且更多是聚集在六都。更重要的是,最近幾年的「亞洲矽谷」重點政策開闢「林口新創園」及「亞灣新創園」,大量吸引資源,特別是各種民間業者投入設立「加速器」,並聚集在這兩個園區。然而這些新設的加速器是否實質經營加速新創發展,則未見相關機制檢視其成效。  推動新創企業發展,從經濟發展角度看,大致可分成兩種目標,其一是希望能引導新創跟上新興科技典範,快速進入國際市場,帶動台灣新興產業發展,這應是各國重視「獨角獸」的原因,畢竟在數位科技典範下,新營運模式可以很快在全球擴大新市場,為母國創造顯著就業。其二則是希望能持續激勵在地新創出現,除讓年輕人有更大的發揮空間,以新技術應用創造新價值外,也可以對既有在地業者及產業結構帶來競爭,激發整體進步的動能,甚至提升出口競爭力,同時也可平衡台灣區域產業發展。  按這兩目標檢視以上所列過去五年新創政策,及所帶動的新創績效,政府顯然有必要以更開放、國際化的角度,尋求更精進的新創政策思維與作法,特別是如何讓政策更有發揮,讓經費投入更有效率。  首先可參考經濟合作暨發展組織(OECD)及世銀等歸納跨國經驗後的成功創業政策原則。如OECD即提出新創政策應廣泛普及地提供新創支援,但應聚焦風險投資在具成長潛力的族群,避免聚焦在特定地區;創業政策的投入,應避免投在無法引導新創真正改變行為的方向上;創業政策的投入,必須同時設計觀測機制以蒐集資料,作為後續檢視與持續精進政策套案效率及有效性等等幾個原則。利用這幾個原則,檢視近年台灣南北兩個新創園引導大量加速器成立的作法,大致可了解到與跨國成功經驗的差異。  另外,也可標竿學習國際成功的創業政策作法經驗。例如歐盟所支持的夥伴計畫Eureka,為常態性提高歐盟各國新創生態系互動的平台,它以協助所輔導業者獲得資金比重,及協助所輔導業者進入新市場的比重為目標,亦即Eureka重視的輔導效率及有效性。而不是像台灣相關計畫著重在輔導家數、募資金額、協助取得訂單金額等。  政府多年來在新創政策上的努力,確實有助於提升新創基礎發展環境,但仍不足以促成台灣經濟發展的轉變。這需要從推動新創發展的目標著手,例如期待新創帶動經濟發展、就業,就應聚焦在新創規模化後的成績;期待新創促進區域產業競爭力,則應關注各地新創出現動能等。依不同目標,參考國際成功創業政策原則與經驗,客觀評估這幾年來的新創政策,然後再將評估結果,反映在新創企業專章,才能奠定台灣下階段的新創發展基礎。

  • 南韓醫療體系誰來撐? 病床滿滿卻找嘸醫生

    隨著醫療技術進步,民眾平均壽命得以延長。可是在南韓,儘管醫院眾多,在經濟合作暨發展組織(OECD)成員國中,人均醫院床位最多,但醫生數量卻處於倒數位置,讓民眾不禁憂心,生病時恐等不到醫師看病。 南韓醫療基礎設施優良,醫院眾多,但醫療從業人員的數量卻遠低於OECD的平均水平。南韓保健福祉部日前公布的數據顯示,截至2021年,平均每1000人只能搭配2.6名南韓臨床醫生,在OECD成員國中排名倒數第2,僅高於墨西哥的2.5名醫生。OECD的平均水平為3.7名醫生,而奧地利和挪威則分別為5.4名和5.2名。 截至2021年,南韓每1000人擁有12.8 張床位,是OECD國家中最高的。OECD的平均床位數為4.3個。此外,到2021年,南韓人均每年去醫院門診的次數為15.7次,是OECD成員國中最高的。這是成員國平均水平(5.9次)的2.6倍。南韓每位住院患者的平均住院時間為18.5天,位居第2,僅次於日本(27.5天),為平均水平(8.1天)的2倍多。 據南韓統計廳去年公佈的數據,2021年南韓人平均預期壽命為83.6歲,在過去10年中增加了3歲,而OECD成員國的平均預期壽命,僅從2011年的79.6歲增加到2021年的80.3歲,進一步拉大與南韓的差距。

  • AI革命!OECD:27%職務恐被取代

    經濟合作暨發展組織(OECD)在11日發表「2023年就業展望」報告,預測人工智慧(AI)帶來的革命,將讓其38個成員國內逾四分之一的工作職務,未來可能輕易地被AI取代,讓相關工作的人員丟掉飯碗。 OECD指出,雖然目前沒有太多證據顯示AI崛起正對就業市場造成重大影響,但原因可能是AI革命仍處早期階段而已。 其認為AI革命帶來自動化會讓許多工作職務被淘汰,以各成員國的就業市場平均值來看,有高達27%職務面臨被淘汰的風險最高,尤其許多東歐國家所受影響最大。 OECD去年調查發現,每五個工人裡,就有三人憂慮自己的工作,在未來10年會被AI取代。 該調查是在7個OECD成員國裡,針對2,000家從製造到金融業的公司裡多達5,300名工人來進行。

  • 《國際經濟》AI革命來襲 逾1/4工作危在旦夕 這些國家最危險

    【時報編譯柯婉琇綜合外電報導】經濟合作暨發展組織(OECD)周二表示,在即將到來的人工智慧(AI)革命中,該組織超過四分之一的工作所仰賴的技能將輕易「被自動化」,人們擔心可能會因AI而失去工作。 OECD由38個國家組成,主要是富裕國家,但也包括像墨西哥、愛沙尼亞等新興經濟體。 這份2023年就業展望報告中指出,雖然到目前為止幾乎沒有證據顯示AI出現對就業產生重大影響,但這可能是因為這場AI革命仍處於初步階段。報告並指出,自動化風險最高的工作平均佔OECD國家約27%的勞動力,其中以東歐國家匈牙利、斯洛伐克、捷克、波蘭、立陶宛、斯洛維尼亞等所面臨的風險最大。 所謂風險最高的工作指的是在100種技能與能力中,那些仰賴超過25種AI專家認為可以輕易「被自動化」的工作。 此外,根據OECD去年針對7個成員國、2,000家從製造商到金融公司的5,300名員工所做的調查,五分之三的受訪者擔心他們可能在未來10年內因為AI而失去工作。這項調查還是在ChatGPT等生成式AI技術炸裂般湧現之前所做的。 儘管有人對AI的出現感到焦慮,但現在已經在工作中使用AI的受訪者中,有三分之二認為自動化降低了其工作的危險性,也讓他們的工作變得沒那麼乏味。 OECD秘書長Mathias Cormann周二在記者會上表示,AI最終會如何影響職場中的人們以及AI是否利大於弊,將取決於我們採取的政策行動。政府必須協助勞工為這場變革做好準備,並協助他們從AI帶來的機會中受益。該組織並表示,最低工資與集體談判或許有助於緩解AI對薪資造成的壓力,而政府和監管機關應確保勞工權益不會遭到損害。

  • 台灣死敵遭重擊!擋不住出口大崩潰 經濟成長比想像中慘

    南韓經濟表現持續低迷,根據韓聯社報導,經合組織(OECD)最新將南韓今年經濟成長預期下調至1.5%,明年成長預期也從2.3%下調至2.1%,主因是出口疲軟和私人投資意願減少。 報導指出,OECD表示,南韓受高利率等因素導致投資意願減少,加上大陸等全球需求不振,南韓半導體出口因此暴跌,進而影響經濟表現。 數據資料顯示,南韓今年經濟成長預期在3月從1.8%下調至1.6%,5月再下調至1.5%,低於南韓政府的預期值1.6%。 南韓產業通商資源部數據亦顯示,5月出口年減15.2%至522.4億美元,主因是高基期效應以及5月工作天數較去年同期減少1.5天。值得關注的是,南韓5月出口額已連8跌,創下2020年1月以來最長跌勢,其中半導體出口大幅下滑36.2%。

  • 新稅制明年上路 傳OECD警告越南不應提供跨國企業補貼

    路透引述消息人士說法指出,有鑑於全球最低稅負制明年上路,經濟合作暨發展組織(OECD)上周通知越南政府,不應該提供大企業補助方案以抵銷新稅制的稅金增加,警告這樣的作法將會出問題。 上周即有傳聞指出,越南擔憂新稅制將打壓外資在該國的投資意願,因此考慮提供價值數億美元的補貼予三星電子、英特爾等在該國投資的跨國企業,藉此補償明年起面臨的更高稅額。 根據OECD最新規範,自明年1月起,跨國企業納稅稅率提高到15%,稅率若低於15%,就必須在管轄區或企業母國補繳稅額。 據悉,上周在河內舉行的會議中,OECD官員告知越南政府官員不應給予跨國企業補貼以直接補償高稅額。

  • 《國際經濟》OECD估全球經濟明年成長2.9% 中國放緩至5.1%

    【時報編譯張朝欽綜合外電報導】經濟合作暨發展組織(OECD)在周三指出,全球主要央行升息的全面性影響已經被感覺到,全球經濟在明年只會溫和回升。  全球經濟預計今年會成長2.7%,稍高於OECD在三月時預測的2.6%。  OECD說,儘管中國取消新冠疫情封鎖,提供了推進力,但是今年的成長率將為2008~2009年金融風暴時期以來的最低增速。  全球經濟成長在明年時只會輕微加速,來到2.9%,同於該機構在三月時的預測;主要是央行在過去一年升息的影響,加重拖累了私人投資的負擔,且首當其衝就是房地產業。  OECD還預測,全球主要20個經濟體的通膨率,今年會回落到6.1%,低於2022年的7.8%,且2024年會再降到4.7%。 在歐元區,OECD預計核心通膨仍居高不下,今年第三季達到峰值,歐洲央行(ECB)仍將繼續加息。OECD預計,歐洲央行會直到2024年底將利率維持在4.25%。  預計日本央行將保持寬鬆的貨幣政策,直到2024年底才加息。而英國的利率有望在2023年第二季達到峰值。  OECD還預測,美國經濟今年為成長1.6%,2024年放緩到1%,因為美國受到加息的影響將會特別地嚴重。  在新冠疫情封控鬆綁的推動下,中國經濟預計將在2023年增長5.4%,然後在2024年放緩至5.1%。此前OECD對中國經濟成長的預測分別為5.3%和4.9%。  隨著歐元區冬季能源價格衝擊的逐漸消退,歐元區今年經濟成長0.9%;而2024年由於較低的通膨較不會影響到所得,經濟加速至1.5%。  同樣的,隨著實質所得增長開始好轉,英國經濟成長率從2023年的0.3%,升至2024年的1%。

  • 全球政府狂借錢 OECD示警

     債務上限問題不只是美國的問題,不斷上升的公共債務水平,已成為各國政府的頭痛問題。牛津經濟研究院估計,去年以來大幅升息,使今年4月美國聯邦總利息成本上升至1.1兆美元,加上第三方利息支付今年也將達到3,740億美元,並且正快速增長,許多國家在未來兩年面臨巨大的到期公共債務負擔。  根據OECD(經濟合作暨發展組織)最新公布的《2023年主權借款展望》報告,估計今年借款總額將增加約6%,總額為12.9兆美元,高於去年的12.2兆美元,預計今年的淨借貸需求,將從去年10.2兆美元上升到10.6兆美元。雖然各國政府主導財政和貨幣大權,卻仍面臨更高的再融資風險,許多政府將把更高比例的預算用於償還債務,導致未來幾年可能面臨更大的財政制約,難以採行財政振興對策。  牛津經濟研究院調查,持續走高的國家債務和升息抵抗通膨,歐洲政府的利息支付顯著增加,未來兩年到期的公共債務成為最大負擔。例如義大利的公共債務和利息占GDP(國內生產毛額)約39.1%,將會在兩年內到期;新興市場在疫情大流行期間也積累新債務,長期以來依賴外匯計價的政府債務,因此不僅面臨利率風險,還面臨外匯風險。美元強勢或已開發國家要求還款的壓力,不斷對新興市場造成壓力。  OECD統計,會員國的有價債務約23兆美元,近半數將在未來三年內到期。自2021年以來,整體會員國家的借貸成本增加一倍多,發行時政府債券的平均收益率從2021年的1.4%上升到去年的3.3%,短期內預計還會進一步上升,主權發行人長期有利融資條件,今年正式宣告結束。  OECD研究團隊提醒,應關注各央行對債券的需求消失了,被迫符合債務上限法規,各國因此面臨更高的再融資風險,使得民間部門不得不吸收大量的新發行和再融資,造成市場流動性惡化,進一步增加借款成本,債券工具支應借款需求的靈活性也降低,都不利於全球資本市場的正常運作。

上市Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

上櫃Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

主要市場指數

回到頁首發表意見