搜尋

NCC

的結果
  • 頻道區塊化 業者:恐窒礙難行

     NCC決定推動數位有線電視頻道區塊化政策後,引發有線電視系統台、大多數頻道商反彈,有線電視系統台業者認為,除了近年新鋪設的機上盒支援Android作業系統、可直接跳轉三碼之外,目前約1,000萬台左右機上盒仍支援傳統Linux作業系統必須全面汰換才能配合三碼按鍵的區塊化新政策,所有有線電視系統台業者合計得再投資約160億元。  而對於頻道業者而言,新政策更將牽動頻道授權費收入重新分配,以及賴以為生的廣告收入受到衝擊。有線電視系統台業者目前每年付給頻道商的授權費大約240億元,被視為維繫頻道商營運最重要的收入來源。  NCC上個月決議通過數位有線電視頻道區塊化政策,前100個頻道將以虛擬雙載方式逐步演進至三碼按鍵,並規畫三~五年的時間進行轉軌,有線電視業者必須逐步汰換家庭戶的傳統Cable機上盒才能配合區塊化政策。  業者表示,國內有線電視收視戶自2017年達到524.77萬的歷史新高之後逐季下滑,2019年第三季正式跌破500萬收視戶大關,2022年第一季只剩下471.2萬收視戶,雖然有線電視寬頻上網用戶數逐季成長,仍無法完全彌補收視戶流失對營收及獲利的影響,NCC推動數位有線電視頻道區塊化,恐將嚴重衝擊有線電視系統台業者未來獲利表現,業者坦言,投資龐大、很難配合,NCC新政策推動恐窒礙難行。

  • NCC新任委員 王正嘉、王怡惠及陳崇樹8/1上任

    NCC原任委員鄧惟中、孫雅麗及蕭祈宏三人之任期均至7月31日屆滿,行政院遴選提名王正嘉、王怡惠及陳崇樹三位新任委員,經立法院5月24日完成同意權行使後任命,並於8月1日履新上任,任期至115年7月31日止。 王正嘉,原國立中正大學法律學系教授,國立臺灣大學法律學研究所法學博士,專長為法律領域,包括刑事法、新科技與刑法、刑事法等,曾任律師、國立中正大學法律學系助理教授、副教授。 王怡惠,原財團法人台灣經濟研究院副研究員,英國卡帝夫大學管理博士,其專長包括產業經濟、電信政策、競爭政策等,曾任花旗銀行助理副總裁、全球策略管理顧問股份有限公司投資經理。 陳崇樹,原NCC主任秘書,國立臺灣大學電機工程學研究所碩士,其專長屬電信領域,包括通信傳播技術、頻譜管理及通訊傳播監理,曾任NCC射頻與資源管理處處長及基礎設施與資通安全處處長等職務。 NCC表示,三位新任委員均具豐富之專業學識或實務經驗,學養俱優,為NCC帶來新氣象,優化數位發展趨勢下產業發展之環境。

  • 遠低於4G開台兩年 5G用戶滲透率僅24%

     NCC於27日公布台灣5G開台兩周年,5G用戶數達567萬,5G用戶滲透率24.46%,遠低於4G開台兩周年時的用戶滲透率62.29%。  主要原因在於台灣4G開台時程晚,當台灣4G於2014年5月開台時,全球主要國家的4G服務早進場4年左右,台灣4G開台時所採購的基地台設備相對便宜,促使電信公司加速4G建設,但最重要的原因仍在於當時4G智慧手機普及,加上iPhone上市催生APP行動殺手級應用更加多元,加快4G普及。台灣4G開台2周年時,4G用戶數已達1,464萬,與當時行動用戶數2,350萬用戶相比,滲透率達62.29%。反觀台灣,5G上市時程屬於全球前段班,5G基地台設備成本高,加上資費相較4G高,民眾升級5G意願相對遠低於3G升速4G。  NCC資料顯示,台灣4G開台後第四個月就碰上iPhone新機上市,當年10月的4G用戶滲透率相較9月就增加了4個百分點,之後一直至隔年2016年1月的滲透率,每個月持續平均新增3個百分點一直到開台兩周年的2015年5月。  反觀台灣5G於2020年6月底7月初開台,每個月新增5G用戶滲透率平均都在1個百分點不到2個百分點,2021年11月2022年6月之間每個月新增5G用戶滲透率甚至都低於1個百分點,凸顯499就可以提供上網吃到飽的平價4G資費、與1399元資費才提供5G上網吃到飽的資費門檻差距仍大,加上疫情、全球升息、及通膨等全球總體經濟市況不佳,民眾更加看緊荷包,更加使得4G用戶遲遲沒有升級5G意願。

  • 5G建設補助 2022年已核定53.44億元

    NCC於27日公布111年度「補助5G網路建置計畫」,截至7月底為止,非垂直場域之5G基地台部份,NCC已於6月28日審查完成各電信事業的建設計畫,核定加速加量的5G基地臺5,335台,總補助上限約為53.44億元。 「補助5G網路建設計畫」原規劃今年度5G電波人口涵蓋率達60%,目前已有電信事業5G電波人口涵蓋率達95.56%,NCC將持續偕同電信事業加速加量建置5G基地台,使民眾能享有更優良的5G行動訊號。 垂直場域或重要產業發展區域之5G網路部份,NCC已於6月29日至30日審查完成各電信事業的申請案,核定38案補助案,總補助上限為約1.4億元。 5G垂直場域補助案包含智慧醫療、智慧工廠及智慧校園等範疇,未來民眾可體驗各5G垂直場域的建置成果,感受5G帶來的數位新生活。 NCC為配合行政院第五代行動通信(5G)發展策略,加速加量建設5G行動寬頻網路,打造適合5G服務創新的發展環境,厚植臺灣垂直應用產業基礎,111年度賡續辦理前瞻基礎建設計畫「補助5G網路建設計畫」,鼓勵電信業者持續建置「非垂直場域之5G基地臺」及「垂直場域或重要產業發展區域之5G網路」,促使我國民眾能享有友善的5G上網環境。 NCC表示,「補助5G網路建設計畫」屬中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算(110年~111年),經費主要預算投入「非垂直場域之5G基地台」及「垂直場域或重要產業發展區域之5G網路」兩個項目,以鼓勵電信事業積極建設5G基礎網路。 預算額度部份,110年度預算額度99億2,361萬5千元。111年度預算額度55億7,331萬5千元。

  • 防簡訊詐騙 五大電信動起來

     簡訊詐騙猖獗,五大電信業動起來!通傳會(NCC)於19日公布電信業者配合刑事局辦理相關防制措施,過去三年(2019年~2021年)合計攔阻簡訊2,823萬則、停斷話14,849門號、發送反詐宣導簡訊19,193萬則。  為積極防制簡訊詐騙,NCC訂出五大電信公司未來攔阻簡訊量將擴大至每年3,000萬則、停斷話5,000門、發送反詐宣導簡訊1億2,000萬則的「KPI目標」。  近來民眾經常收到假冒券商、銀行名義寄送「有急事找你」或「投資、報明牌」等炒股、投資詐騙簡訊,或要求加LINE通訊軟體,數量多到民眾怨聲載道。  NCC表示,經查該等簡訊並非電信事業個資外洩造成,係由代發資訊業者或公司行號以隨機方式發送,引誘民眾點取簡訊上的超連結網址、以加入該群組。  NCC提醒民眾於手機「自行安裝」的App及其使用習慣,亦存在資安風險,須提高資安風險意識及警覺性。同時也提供了防制簡訊詐騙「三不五要」原則,一,不瀏覽可疑網站,以避免可能在手機使用者未注意情形下,自動下載軟體駭入手機,被竊取手機內個資或隱私。二,不連接可疑之Wi-Fi,因為具惡意接取點可能監聽手機使用者通訊內容,提升重要資訊洩露風險。三,不下載可疑App,因為若App取得手機管理者權限,可能導致手機上所有個資及隱私遭竊。  另外「五要」部分,包括要更新:定期更新密碼,並應避免過於簡單之密碼,易遭駭客破解。要備份:更新軟體程式及備份資料,以避免舊版程式漏洞造成損害及資料遺失。要關閉:關閉未使用的Wi-Fi/藍牙/NFC等介面,以減少具惡意設備連接,降低手機被駭風險。要加密:連接的Wi-Fi要開啟加密防護,可避免有心人監聽手機網路通訊取得重要資訊。最後是要刪除:手機不再使用時,要刪除機敏資料,可避免機敏資料遭他人擷取。

  • 有線TV寬頻上網 市占逾32%

     NCC統計,截至5月底國內整體寬頻上網用戶數638.6萬,其中,有線電視寬頻上網用戶數207萬,市占率超過32%。  至於國內整體FTTH光纖到府寬頻上網用戶亦持續增加,截至5月底達405萬用戶。中華電信7月1日祭出500M/250Mbps上網月繳1,099元,免費升級Wi-Fi 6專案,被視為目前寬頻上網市場CP值最高的價格。  中華電信截至6月底為止,光世代寬頻用戶數372.1萬戶,其中300Mbps以上客戶達73.8萬戶,滲透率近20%,隨高速資費降價,將推動一波升速潮。  有線電視業者今年暑假大力綑綁WI-Fi全屋通、影視節目或OTT TV服務,成為今年暑假檔寬頻上網促案最大特色。

  • 使用新聞應合理付費 數位平台分潤媒體 拚立法

     督促大型數位平台使用新聞付費有新進展!NCC於13日表示,根據調查,我國廣電新聞確實受到大型數位平台使用的事實,並已完成初步期中報告,將併同文化部負責大型數位媒體對台灣廣電事業及紙媒造成的衝擊,與公平會共同向政院報告,討論大型數位媒體合理分潤事宜。  學者則將於15日舉行《推動臺灣媒體議價相關立法》線上記者會,主要訴求繼澳洲之後,法國亦要求Google、臉書等使用新聞內容須付費,對照台灣環境,目前大型數位平台使用本地新聞內容並未建立付費機制,加上廣告分潤抽成過高,使得台灣媒體蒙受損失,產官學界呼籲台灣應參考國際做法,研擬可行的立法模式,並建立更透明的遊戲規則,促進雙方良性互動。  台北市報業商業同業公會13日發布聲明指出,跨國平台對國內平面媒體產業造成損害,備受社會各界關注。近期,法國利用著作鄰接權與Google談判成功,甚至包括臉書,未來這些大型數位平台使用新聞內容都要付費。  對於此一重大里程碑,台北市報業同業公會深感振奮。報業公會表示,這些年來,在台灣,不管是傳統報業或轉型走向數位業者,都面臨跨國平台掠奪式、不公平的市場競爭,業者花了很多成本培育優秀記者與編輯團隊,產出新聞原生內容,然而,跨國平台輕易轉載,賺取龐大獲利,卻未付出應有的相對代價,以致國內傳統報業陷人苦撐。  報業公會主張「新聞內容是有價的」,但目前在台灣,並未將新聞納人著作權保護,如今,法國談判成功,有如點燃一盞明燈。歐盟將新聞納入鄰接權保護,花了數年的時間,才完成立法,在台灣為何不能採取行動呢?  跨國平台不只對傅統媒體產業造成不公平競爭,對言論自由與民主體制,也產生威脅,值得政府正視。報業公會呼籲,不管是媒體議價法,或是著作鄰接權,制衡跨國平台的不平等競爭,已經刻不容緩,企盼相開單位早日採取行動,恢復市場秩序,才是全體國人之福。  NCC副主委兼發言人翁柏宗表示,根據NCC針對數位平台對本國廣電新聞媒體產業影響,已辦理量化及質化的調查研究報告,結果顯示,廣電新聞媒體已獲得數位平台的分潤,但業者普遍反應雙方互動與遊戲規則不夠透明,希望建立一個更透明機制讓雙方良性互動。

  • 台灣5G用戶破550萬 專網執照最快Q4發放

     開台提供服務兩年,台灣5G用戶數已突破550萬,普及速度在全球排名前茅,NCC決議,最快第四季首度發放5G專網執照。  NCC於13日公布國內5G累計用戶數,截至5月底,5G總用戶數550萬7,553人,普及率高達23.7%。  台灣5G自2020年6月底正式開台提供服務至今已屆滿二年,5G普及速度全球排名名列前茅。  另外,NCC於13日審議通過「行動寬頻專用電信網路設置使用管理辦法」草案,4.8~4.9GHz頻段共100MHz頻寬決定釋出提供企業申設5G專網,並將首度發放5G專網執照,執照期十年,最快第四季發放頻譜執照。  5G專網主要開放土地、建物所有者及使用者(租用)申請頻譜,自用以法人及法人團體為主,不得為投資事業,電信業者若土地自有或租用該土地,也可以提出申請,換言之,過去電信業者能否申請5G企業專網曾引發爭議及討論,NCC最後決定開放。  另外,考量核心網路動輒千萬元設備成本,因此,亦開放5G專網申請者,可以委託SI或電信業者協助建設5G專網的核心網路。  NCC副主委兼發言人翁柏宗表示,5G企業專網頻譜執照釋出,不會採競標制,而是採審查制,並比照德國、頻譜執照的使用期限為十年,與其它國家大多二至五年執照期不同,主要考量5G專網的設置成本、核網元件昂貴,企業成本攤提高,因此,對於公用網路服務跟自用網路的頻率執照期限都設定為十年。  至於頻率使用費部份,將依照場域型態、場域面積、區域、網路用途、年度調整係數等參數進行調整,預期頻率使用費相當低。

  • NCC審議通過 台灣將首度發放5G專網執照

    NCC於13日審核通過5G垂直場域設置管理辦法,將4.8~4.9GHz頻段共100MHz頻寬釋出,執照期10年,最快第四季,台灣將首度發放5G專網執照。 討論多時的爭議,也決定開放電信業者提出申請。5G專網主要開放土地、建物所有者及使用者(租用)申請頻譜,自用以法人或法人團體為主,不得為投資事業,電信業者若土地自有或租用該土地,也可以提出申請。 考量5G專網的核心網路動輒千萬元,因此,亦開放5G專網申請者,可以委託SI或電信業者協助建設核網。

  • 向Google等大型數位平台爭取分潤 NCC回應了

    有關台灣媒體向Google等大型數位平台爭取分潤,NCC於今(13)日表示,行政院已成立協調小組邀請公平會、文化部及NCC依職權收集產業界的意見及調查, NCC對本國廣電新聞媒體產業影響已辦理量化及質化的調查研究。 調查結果,呈現我國廣電新聞確實受到大型數位平台使用的事實,已完成初步期中報告,會併同文化部針對紙媒部份,與公平會一起向向政院報告討論。 NCC副主委兼發言人翁柏宗表示,依目前調查報告,廣電新聞媒體已獲得數位平台的分潤,但業者普遍反應是,雙方互動與遊戲規則不夠透明,希望建立一個更透明機制讓雙方在透明機制下,有一個良性互動。

  • 排頻權宜鬆綁 回歸營業自由

     現行有廣法提供了主管機關對於有線電視頻道上下架的審核權,有關「排頻權」議題,7日在「通訊傳播事業自由與著作權保障」學術研討會引起廣泛討論,學者專家普遍認為,政府對系統頻道、上下架異動進行規管的手段,應考慮改變、鬆綁,甚至移除規管,回歸憲法賦予的「營業自由」機制。  輔仁大學法律學系助理教授林家晹表示,頻道上下架實屬系統商基於營業自由而開展的商業行為,應將排頻視為受憲法保障的「營業自由」一部份。頻道變更管制事前個案性的頻道變更許可是沒有必要的,只要有上下架規章、頻道必載還有規章的透明性義務賦予系統商,就足以確保意見多元,不需個案式頻道管制,系統商才是市場遊戲規則的創始者,主管機關只是協力者角色。  清華大學通識教育中心主任翁曉玲表示,兩年前,中天新聞被關台之後52台就空頻,52台空頻很久時間將近一年半,直到有線電視系統受不了,不得不屈服NCC的強烈指導之下,終於提出華視遞補52台,可看到頻道上下架主關機關介入力量其實更大。  世新大學法律學院副教授戴豪君指出,目前數位機上盒已可以做到由消費者自主編排節目表單,排頻權已沒這麼重要。頻道載送是商業談判中的一個環節,系統商會觀察消費者的反應,並判斷怎麼規劃頻道能達成最有效率的結果。NCC把所有重要的裁量基準,都放在行政法規命令,這在立法體例上應做檢討。  元智大學資訊傳播學系助理教授葉志良認為,消費者才是老大,政府管制應該只是備位,現階段由政府對頻道上下架異動進行規管的手段,可能要考慮 改變、鬆綁,甚至移除規管,頻道播送形式已多元化,各種創新應用服務推陳出新,產業間相互滲透甚至產生產業融合趨勢,頻道不再是過去所理解的頻道。  世新廣電系副教授何吉森指出,頻譜規劃原則在新聞局時代訂定,NCC成立後,第一屆委員有討論,有線電視全面數位化、消費者選擇機制完全自由,那頻譜規劃就不要管,但在有線電視全面數位化後,NCC反越管越嚴。  協合國際法律事務所合夥律師吳祚丞認為排頻是商業行為,中天新聞台被迫轉上Youtube播放,許多忠實收視戶並不覺中天下架,意味頻道位置重要性減弱。

  • 打擊盜版 扣押侵權網址速度是關鍵

     智財法界知名專家學者呼籲,著作權保護的法律,應以新思維面對科技新發展,賦予執法者授權依據及對等的武器,以對抗侵權者不斷變換網址,尤其即時扣押侵權網址的「速度」是最重要的關鍵。  產業界希望NCC比照兒少保護、假新聞下架方式,以行政命令方式停止侵權內容網址之解析,以最快速度停止侵權的傷害,且因侵權網址不斷更換,這種快速的行政處置效率,在打盜版戰爭中更為重要。NCC正草擬「數位中介服務法」、「網際網路視聽服務法(OTT TV法)」,也將違反著作權法等特殊違法樣態最終處置手段列入,NCC得命ISP、電信業拒絕提供電信傳遞。  去年東京奧運期間發生名人使用安博盒子觀看盜版賽事,引發外界撻伐後,即時杜絕網路盜版侵害的議題引起各界重視,輔仁大學7日舉辦「通訊傳播事業營業自由與著作權保障」研討會,東吳大學法律系教授章忠信表示,台灣現行法令偷看電視卻不是竊盜,無刑事責任,只需補繳費用及民事損害賠償,歐盟著作權指令已新增鏈結權等概念,台灣也應以新思維面對科技新發展。  台灣網路資訊中心董事暨執行長黃勝雄認為,法律應賦予限制非法內容接取之權限,依行政程序法執行域名沒入處分,司法程序也要數位轉型,警檢院三方透過數位流線系統,以AI判斷,3天內即可完成裁定扣押程序,以對抗侵權者不斷註冊新的網域逃避檢警扣押。  刑事局科技研發科技正兼代科長莊明雄表示,網路犯罪沒有邊境,對於網路的治理,是否只能用刑事案件處理?由於網路已融入生活,應在智財法令等相關法令加入元素,讓網路治理更有依據。  立委提案「著作權法第3條、第84條之1及第104條條文修正草案」,已於今年三月底交付委員會審查,並建議著作權主管機關召集各目的事業主管機關,委託公正團體成立網路侵權內容爭議處理機構,建立網路侵權內容爭議處理程序及受理申訴,報請通訊傳播主管機關通知相關網路業者限制該涉侵權內容之接取、瀏覽或移除,以即時停損快速避免侵權行為。

  • 5G專網資安卡關 NCC:最快Q4釋出執照

     行政院核定釋出的5G企業專網頻譜執照,NCC原本規畫第一季釋出,但是資安議題尚未達成共識,釋出時程將延緩至最快第四季釋出。  NCC自開放5G企業專網PoC申請,累計至今已通過42件,其中採用n79頻段的PoC案約計28件,非n79申請案約14件。這次行政院開放5G企業專網釋出的頻段為4.8~4.9GHz合計100MHz頻寬,包括中華電、遠傳、宏達電、台灣松下都已相繼提出PoC案。  NCC副主委兼發言人翁柏宗表示,5G行動寬頻專用電信網路,因為NCC委員對於資安維護究竟採備查制還是審查制,目前尚未達成共識,因此,無法在預定的第一季釋照。  5G企業專網頻譜釋照攸關國家數位轉型,目前NCC已就申請資格、核網部份業者不需要自建核網、基站設置等已有初步共識,但是頻率使用年限究竟十年或五年?以及資安議題還需要再討論。  中華電信6月底剛宣布攜手諾基亞、愛立信、慧與、亞旭電腦、英菲達科技等國內外網通與設備大廠,共同推出「攜帶式5G專網解決方案」,兼具非獨立組網(NSA)與獨立組網(SA)架構,全力搶攻5G企業專網商機。  台灣大已與傳產及科技大廠超過30家企業簽訂5G企業專網MoU,合作領域主要在交通、製造及能源,協作5G企業專網的合作夥伴則包括華電聯網、瑞擎科技、台林電通等公司。  遠傳電信則已攜手仁寶、台達電、富鴻網、光寶、和碩、中磊、啟碁等國內七家主要RAN廠商,共組國產5G專網RAN生態圈,搭配與諾基亞合作建置的5G專網專用獨立組網模式(Standalone,SA)核心網,已啟動n78頻段5G專網端對端整合測試驗證。

  • 數位部擬設6司 唐鳳揭成立後具體目標

    數位發展部預計8月掛牌。數位部籌備小組召集人、行政院政委唐鳳今(5)日指出,目前規劃將有6個司,延續行政院對數位發展施政方針。此外,她說具體而言,未來將灌輸「異質」概念,像是光纖斷網,不用再花1、2小時恢復,而是可以馬上有方案接上。 就數位發展,行政院在112年施政方針提到,將建構數位服務跨域協力典範,增進政府效能與韌性合作;完備數據公益生態制度及應用,拓展個人資料自主運用範疇;促進跨國公民科技與資料民主化的共同發展,落實智慧國家願景。 唐鳳5日出席第34次院士會議,就國家數位發展規劃進行專題討論。對於中研院院長廖俊智好奇數位部未來願景跟發展藍圖,唐鳳說,施政方針除了延續原本行政院就聚焦的增加韌性、數據公益跟跨國公民科技和資料民主化外,也多增設了一些「司」。 唐鳳說,目前規劃6司,包含策略司;韌性建設司,由NCC基礎處轉變而來;資源管理司,專責5G等網際網路參與;數位政府司,也就是原本國發會資管處,強調共通性的資訊服務;民主網絡司,不只國際合作,也有分散式自製數位服務;多元創新司,主要是做數據公益工作。另外依法設置資訊安全署跟數位發展署。 針對有院士質疑,數位部做研發創新,那跟國科會、科技部要怎麼在職務上區分?唐鳳則回應,國科會比較像是研究跟技術發展,時間會比較長,注重長程發展,數位部的施政方針則是要「年」來看到結果,比較立竿見影。 有院士也好奇,數位部成立後對台灣未來10年數位願景是甚麼?人民生活又會有怎樣改變?唐鳳說,以他正在籌備的想法,認為未來會以社會發展引領產發,不要想像成技術或是特定科學,數位部會有別於科學跟技術,是網際網路所能連結到的地方,比較像海委會,是已經存在、有它自己的規則。數位部當初設定就有關韌性、數據公益、資料民主化發展。 唐鳳強調,「數位就是不只一位」,一方面去鼓勵各種社群發展,也透過多方利害關係人機制,在重大技術出來後,發現對大家是有益的,也有基本價值,像是身分認證,或是環境跟健康研究,就快速達到共同價值,然後基於此創新。她也說,所謂數位發展是讓大家快速形成共識跟創新的方式,而不是多元裡面特定的意願。 對於院士要求比較具體舉例數位部能做什麼?唐鳳說,具體規劃要等預算案正式提出後給立法院核定,不過她提及,在過去想法中,現有通訊模式可以用,就不要啟動備援,就像是先前健保制度,因為希望每分錢都要花在刀口上,非常介意有空床,認為如此健保資源會虛擲。 唐鳳指出,從疫情後可以看到,儘管「同質」可以省錢、省力氣,但反而要發展「異質」,像是關鍵基礎、偏鄉離島隨時都有斷網的情況,就不要被動等光纖斷,而是要把軌道衛星先引入,這是新的觀念,會繼續溝通。她說,看似用不到,但現在編列預算,未來有狀況就可以無縫接軌,不用1小時時間,網路就可以馬上恢復。他也坦言,這需要警消等單位,都要認同異質性想法,畢竟可能會花相當多資源。 至於是否設置個資專責機關,以及其跟數位部的關係,唐鳳說都有在討論,目前可能還是在國發會,但每次會報都會有數名政委聯席,會拉起每個部會對個資安全的標準。在沒有個資專責機關以前,數位部會以執行為主,處理還是交由院級。她強調,數位部不只是一個部,而是專門去踩油門、去執行的單位。

  • 合併卡關 亞太、台灣之星進退兩難

     合併案審議延宕,卡住「兩小」生計,如今進退兩難。台灣之星近半年幾無更新促案,過往的「殺氣」不再,只能續打與台灣大哥大的合併利多;亞太電信雖比台灣之星活躍,但也開始縮編,陸續裁撤各地直營門市。  國內5G開台滿2年,不過因頻譜成本高,小型電信業者經營不易,意外觸發整併潮。在台灣大哥大去年底合併台灣之星,共組「台灣隊」後,遠傳電信隨即也宣布合併亞太電信,讓台灣電信市場頓時5變3,重回2G末期。  台灣大、遠傳原本規畫9月底合併完成,但NCC因委員換屆、審議延宕,加上「5變3」後面臨頻譜上限是否放寬的問題,更為複雜,都讓合併案難以如期完成;但這段期間,被併的台灣之星、亞太電信卻面臨業務幾近停頓。  以台灣之星為例,向來是業界的過動兒,還沒宣布合併前,幾乎每月都有新促案,堪稱是炒熱電信市場的主力。不過近半年,僅2月底推出399元4G吃到飽、999元5G吃到飽兩項「告別之作」的資費,之後就無太大動作。  亞太電信雖較活躍,網路門市也還有388元4G吃到飽的資費,但實體直營門市已開始縮編,以台北市中山區為例,先後收掉林森及農安兩個門市,其中農安門市還是近兩年才開的新店點,動作頗不尋常。  立方通訊執行長趙士愷分析,「兩小」即將被整併,動作放緩可以理解,但NCC若拖延審議進度,只會導致人力流失、服務縮編,走向自生自滅,對用戶並非好事,若最終確定走向合併,就乾脆速戰速決。  「你看會不會賣iPhone 14就知道了!」趙士愷認為,iPhone向來是電信業者下半年的重頭戲,但若「兩小」都沒有要賣、也沒有打算辦開賣活動,代表「沒有求生意志了」,跟僅存三大也差不到哪去,這恐非NCC樂見。

上市Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

上櫃Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

主要市場指數

回到頁首發表意見