搜尋

ECFA

的結果
  • RCEP、ECFA 共伴效應 衝擊台灣GDP逾4%

     大陸對台灣貿易壁壘調查預計12日到期,最遲可能延長到明年的1月12日,學者多認為,大陸貿易壁壘調查結果,成立的可能性很大,擔心現在《區域全面經濟夥伴協定(RCEP)》減稅效應逐漸顯現,若《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)》又面臨喊卡窘境,傳統產業恐掀出走潮,對國內經濟成長率(GDP)衝擊將超過0.4個百分點。  大陸商務部4月中旬啟動對台灣貿易壁壘調查,就涉及產品已從立案時的2455項調整至目前的2509項,表示初步調查顯示,台灣對大陸貿易限制措施涉嫌違反世界貿易組織(WTO)規則。  吳大任表示,大陸貿易壁壘調查結果,成立的可能性很大,因為台灣對部分大陸農產品、食品,不准進口沒有特別理由,如螺螄粉當時並沒有嚴重食安問題,主因大陸生產,這在WTO架構的合理性較會受到質疑,這類問題容易被判定為貿易壁壘。一旦成立,陸方就有可能考慮停止ECFA,對石化、紡織、機械等出口造成較大影響,但因台灣總統大選迫近,陸方即便認定貿易壁壘成立,會告到WTO,但要採取行動應也會在選後。要注意的是,如WTO也認為貿易壁壘存在,對台灣未來要參與國際貿易組織會有不利影響。  台經院研究員邱達生認為,大陸對台灣的貿易調查結果,應該會指責台灣沒有遵守WTO的規範,對大陸採取不公平的貿易措施。預期大陸對台灣恐怕會採取報復措施,像是ECFA的讓利將進一步檢討或取消,但應該不會一次全斷,否則就是把「籌碼」一次用完。  吳大任進一步指出,現在面臨的問題,除了ECFA,還有RCEP上路之後,10年內90%產品的關稅降為零,由於RCEP(含大陸)成員國占台灣總貿易額也持續增加,目前已近6成,但是台灣沒加入,也未與其會員國簽署自由貿易協定,且台灣未加入《跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)》,在ECFA早收優惠中止,RCEP關稅還未降為零間,國內傳產貿易量即受到衝擊;惟RCEP在明、後年開始大幅降稅,ECFA喊卡,兩大衝擊同時存在時,恐導致傳產出走,對國內GDP影響,可能將超過0.4個百分點。  對於如何降低影響,吳大任認為,若能維持兩岸關係,ECFA原優惠續存,多少可以降低衝擊。面對衝擊,邱達生則指出,產業還是要轉型、提升獲利的能力避免生存空間遭到壓縮。

  • ECFA一旦中止影響曝 經長一句「經濟歸經濟、政治歸政治」網戰翻

    針對ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)一旦中止可能造成的影響,經濟部長王美花昨(10/4)在立院經委會被立委質詢時表示,經濟部已經進行了解,兩岸貿易壁壘一直存在,中方挑這時間提出貿易障礙調查有政治意圖,我方願意在WTO架構下協商,但盼望「經濟歸經濟,政治歸政治」。 財信傳媒董事長謝金河日前在臉書上以「認知作戰下一個目標:用ECFA推倒王美花部長」為題,指出從去年晶片戰開始,把台積電赴美投資說成美積電,再從台灣缺電一直到再生能源風波,王美花都在第一線,從農業部長陳吉仲因缺蛋問題下台後,下一個被推倒的部長很可能就是王美花,「現在想用ECFA拉下王美花的認知作戰正箭在弦上」。 對此王美花昨天出席立院報告時被問及此事,表示自己是40幾年公務員,個人被認知作戰的事小,維護台灣民主比較重要。 由於大陸對台貿易壁壘調查將在10月12日結束,但還可延長3個月,被問到ECFA一旦中止對台灣產業的影響,王美花表示,兩岸都是WTO的會員,過去我方做了一些開放,但目前還有2000多項未開放進口,這問題由來已久,但對岸在這個時候提起政治意圖十分明顯,我方很樂意在WTO機制下磋商,但盼「經濟歸經濟,政治歸政治」。 根據經濟部國貿局網站揭露ECFA的效益,從2011年開始至今年4月,在ECFA早收清單中,台灣出口至大陸累計減免關稅達96.09億美元,同期間台灣向中國進口累計減免關稅10.17億美元。 而2011當年度台灣對陸方出口值為851.22億美元,其中早收貨品出口值為179.76億元,佔比21.12%;到了2022年台灣對大陸出口值增至1211.14億美元,早收貨品出口值204.95億美元,雖然金額增加,但實際佔比下降至16.92%。 中央大學經濟系教授吳大任接受中央社訪問時表示,停止ECFA對台灣的影響程度大於中國大陸,但從近年ECFA早收貨品佔比下滑,顯示ECFA對台灣效益已經降低。 對於王美花期待在WTO架構下和對岸協商,且希望「政治歸政治、經濟歸經濟」,批踢踢網友幾乎一面倒「能分開就沒有經濟制裁這個東西了」、「成年人了~還在那政治歸政治,經濟歸經濟」、「靈舌,精準舔糖不舔毒」、「美國怎麼弄中國,中國就會怎麼弄台灣」、「快斷阿,經濟不是20年最好」、「豆腐吃起來」、「ECFA斷了,台灣立刻逆差1000億美元」。 但也有人認為「長痛不如短痛,戒了吧」、「ECFA這麼爛,中止剛好而已」、「貿易平衡,讓利結束,斷一斷也好,刺激產業競爭力」。

  • 淡化ECFA衝擊 財政部指出口已往歐美分散

    大陸10月將公布貿易壁壘調查結果,立委也擔心大陸可能中止ECFA,對此財政部長莊雲2日在立法院指出,財政部和ECFA銷往大陸主要有關的是酒品,但這部分影響不大,不可諱言ECFA對整體經濟或有影響,這部分經濟部有詳細評估並和相關部會研商對策,目前正在處理當中。 莊翠雲強調,兩岸雙方關係友善必須是相互的,而不是單方面。 針對兩岸關係是否影響出口,莊翠雲也表示,目前台灣出口市場已有效分散至歐美和東協,其中特別是對歐美的AI和伺服品出口有顯著的成長,也就是達到分散的效果。

  • 特殊鋼不到1成 中鋼好吃力 日韓逆勢崛起!謝金河點2台廠迎戰:大增資全力挺進

    財信傳媒董事長謝金河昨(27)日發文表示,因為中國的超大產能,導致全球鋼鐵陷入殺戮窘境,但用於航太、電動車和無人機的特殊鋼材卻炙手可熱,使日韓鋼體業逆勢崛起,台鋼旗下的榮剛、精剛今年大增資就是全力朝特殊鋼挺進;反倒是中鋼高級鋼材比重占不到1成,這是中鋼吃力的地方。 中鋼董事長翁朝棟日前公開發表「給員工的一封信」,指出今年營運面臨史上最大挑戰!這封信引發熱議,讓謝金河有感寫下「中鋼翁朝棟董事長的震撼教育」一文;謝金河表示,翁朝棟這次公開要求員工面對史上最大挑戰,顯然已經預見鋼鐵產業未來可能的肅殺,他也很早就建議翁朝棟要努力開發氖氣,以圖轉型,現在中鋼已經在努力。 謝金河認為,導致鋼鐵業陷入殺戮的源頭,就是中國的超大產能;還不僅鋼鐵業,台灣很多傳統產業都和中鋼面臨一樣挑戰,像今年石化業都陷入困境,台塑四寶獲利衰退9成,紡織品如果只生產大宗商品,一樣都在虧損線下掙扎。 謝金河指出,中鋼在2021年寫下史上最高獲利紀錄,稅後純益620.53億元,EPS為4.02元,中鋼發出3.1元現金股息;但好景不長,去年下半年景氣逆轉,中鋼第四季虧損50.1億,今年第一季再虧7.24億元,7月稅前又虧7.24億元;今年恐怕是在損益兩平的邊緣掙扎,中鋼的股價也從40.25跌到昨日的25.3最低;在對岸,中國狀況也很慘烈,寶鋼股價也是從12.97跌到4.78人民幣,太原不鏽鋼也從13.4跌到2.78人民幣。 不過,很奇特的是,今年南韓的浦項鋼鐵從21.1萬韓元大漲到76.4萬韓元;更可怕的是,日本鋼鐵廠股價都創新高,像神戶製鋼從283大漲到2179日圓,JFE從626到2437日圓,新日鐵從798.1到3816日圓,大同特殊鋼從2810到6597日圓;謝金河指出,全球鋼鐵業陷入殺戮窘境,日本、南韓的鋼鐵業卻逆勢崛起,最大的關鍵在於生產一般鋼品與特殊材質的高級鋼材不一樣。 謝金河表示,像是航太材料、電動車的矽鋼片,或是飛彈、無人機的材料都很硬朗,這使特殊鋼材仍炙手可熱,而日本是特別鋼材料最大供應商,股價逆勢上漲;台灣方面,台鋼旗下的榮剛、精剛今年大增資,全力朝特殊鋼材挺進;至於中鋼,高級鋼材比重占不到1成,這是中鋼吃力的地方。 ※免責聲明:文中所提之個股內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。

  • ECFA讓利若停「台灣少掉1/3貿易順差」兩岸貿易戰3劇本全解析

    「若大陸方面啟動報復性關稅,台方直接損失將達300億到500億美元,其中台灣農業將首當其衝……,同時,也不排除大陸可能通過對台貿易壁壘問題採取跨項目制裁。」8月30日,一篇題為「磋商是解決『貿易壁壘』最優選擇」的文章,在中港台媒體圈引起不少討論。 這被刊登在中評社的文章,作者是從事兩岸經貿研究逾30年、中國南開大學台灣經濟研究所所長曹小衡。在這篇文章中,曹小衡先是細數了台灣對中國的貿易壁壘「罪名」,「台灣對農漁產品、汽車、工業品等做出關稅減讓承諾,減少或解除進口管制措施,但是,對大陸仍單方面設置『大陸物品不准輸入項目』清單……,對大陸相關產業和企業利益造成不同程度損害。」 接著,他預告了台灣可以提出「抗辯」的兩個時間,分別是2023年10月12日或2024年1月12日前後。 為何是這兩個時間點?因為,今年4月12日,中國官方對台灣首度啟動「貿易壁壘」調查,而根據公告,「調查應在2023年10月12日前結束,特殊情況下可延長至2024年1月12日。」有趣的是,2024年1月12日的隔天,正是台灣舉行第16任總統大選的日子。 這次貿易壁壘調查,可能如何演變?《今周刊》彙整專家學者看法,歸納出三種可能。第一種可能,是雙邊後續談判破裂,但中國僅禁止台灣「對等商品」出口到中國,也就是台灣禁止從中國進口的2000餘項產品,中國也對等禁止從台灣進口,影響似乎相對有限。 第二種貿易壁壘發展的可能路徑,就是曹小衡所稱、中國對台採取「跨項目」制裁,意指中國不排除會對台灣仍具競爭優勢的石化、機械、紡織、塑膠製品等啟動制裁。這也貼近於部分國內專家學者最憂心的發展劇本:全面或部分中止ECFA。 「它(中國)可能會從ECFA裡的早收清單(指提早降關稅的商品清單),針對特定產業裡出口量比較大的項目,例如石化、機械、紡織還有運輸等,調整過去給我們的優惠,然後逐步限縮。」現任致理科技大學國際貿易系副教授、專長兩岸經貿研究的張弘遠如此觀察。 若發生此情境,熟稔兩岸經貿發展的台經院研究六所所長吳孟道提醒,「台灣在最糟情況下,可能因此少掉約3分之1的貿易順差!」 不過,還有一種可能是「台灣做出適度讓步」,決定開放進口此前被禁的中國全部或部分商品。在此情境下,紡織、機械等不少ECFA早收清單業者,或得以鬆一口氣,但另一面首當其衝的,將是原先禁止進口品項占比高達43%的農產品。 影響多大?根據農業部(當時為農委會)4月底做的初步估算,當前管制自中國進口的農產品共計1066項,「經過評估,如果未來開放中國大陸進口,其中可能受影響的品項約有200餘項,占目前管制中國大陸農產品項目近3成。」但農業部也以中方調查結果未出爐為由,暫不公開明確品項。 對此,中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年建議,若政府最終決定開放中國產品進口,不妨可先從台灣沒有生產、或生產比重很低的品項著手,「例如蘋果或小麥,台灣幾乎沒有生產,我們卻不准從中國進口,這就不合理。」在因應對岸出招衝擊的同時,如何避免這樁貿易戰演變為台灣未來拓展貿易協定的障礙,考驗著政府的智慧。

  • 陸擬叫停ECFA讓利 國台辦支持

     大陸商務部8月公布對台貿易壁壘調查初步結果,指控我方違反WTO相關規則,並提出將研究中止或部分中止海峽兩岸經濟合作架構協定(ECFA)項下,給予台灣產品的關稅優惠,引發兩岸高度關注。國台辦13日重申,對此作法表示支持。  當初參與起草ECFA協議的前經濟部長尹啟銘表示,依據協議文件內容,ECFA要中止一定要經兩岸協商過程,他並認為,部分中止即形同全面中止。  大陸商務部4月12日發公告,就台灣禁止大陸2,455項商品進口進行貿易壁壘調查,涵蓋農產品、五礦化工產品、紡織品等。當時公告還表示,調查應在10月12日前結束,特殊情況下可延長至明年1月12日,即總統大選的前一天。  8月17日,商務部公布初步調查結果,指稱台灣對大陸貿易限制措施涉嫌違反世界貿易組織(WTO)「非歧視原則」、「普遍取消數量限制原則」等規則。調查機關將依據相關規定,繼續深入展開調查工作。引起兩岸各界高度關注的是,商務部透露,將結合貿易壁壘的調查,研究中止或部分中止ECFA。  國台辦13日舉行例行記者會時,首度亮相的新任發言人陳斌華則表示,多年來,大陸始終確實履行承諾,推動和保障了ECFA的生效和實施。反觀民進黨當局上台以來,不僅未採取確實措施解除對大陸歧視性貿易限制,還不斷變本加厲地修改規則、設置障礙,惡意阻撓破壞兩岸經濟正常交流合作,對大陸相關產業和企業利益造成損害,同時也損害了台灣消費者利益。這不僅嚴重阻礙ECFA實施,也嚴重違背WTO的非歧視原則。支持商務部採取相關措施。  國安相關人士認為,目前陸方未明確說一定要中止ECFA,也未說明中止意涵,但要結合貿易壁壘調查,研究中止或部分中止,就是保留各種可能性,是釋出一種政治訊號,是否會隨選舉變化值得關注。目前陸方表示,要做貿易壁壘調查,調查結果出來再作決定,尚未到亮牌時刻,倘若真的要終止意涵及衝擊會很大。  尹啟銘表示,簽署ECFA協議就是基於一種善意,不管要中止或部分中止,都要經過協商的過程。他認為,實質上「部分中止等於全部中止」,因為「部分中止」是指「哪個部分」可以中止,都要協商,如果部分且單方面決定,不就等同全部,雙方簽署是整個ECFA協議全文,因此即使部分中止依照協議文本內容的特別規定「都要經過協商」。

  • 《大陸政治》入列ECFA台產品關稅優惠喊卡 國台辦表支持

    【時報-台北電】攸關大陸宣布將結合對台貿易壁壘調查情況研究中止,或部分中止ECFA項下給予台灣產品的關稅優惠,國台辦發言人陳斌華13日代官方公開表態支持。 陳斌華表示,回顧2010年6月,兩岸當年簽署《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)。大陸始終切實履行承諾,推動和保障了ECFA的生效和實施。反觀台灣當局不斷修改規則、新設規範,破壞兩岸經濟正常合作,同時損害大陸相關產業及企業、台灣消費者利益,更違背世貿組織(WTO)的非歧視原則。(編輯:廖小蕎)

  • 工商社論》反思十年入會談判,化解兩岸ECFA爭議

     中國大陸自今年4月起,對台灣展開貿易壁壘調查,日前大陸商務部初步認定台灣對大陸存在貿易壁壘,國台辦發言人朱鳳蓮表示,台灣對大陸採取貿易限制措施,自民進黨政府上台以來,變本加厲,不符合海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)關於兩岸經濟關係正常化、制度化及自由化的要求,因此支持相關部門採取相應措施。所謂相應措施有可能中止或部分中止ECFA早收清單逾五百項的零關稅措施。  對於這則消息,經濟部在第一時間回應,我方並未違反世界貿易組織(WTO)規範,次日行政院發布措辭強烈的新聞稿表示:「關於近日中國商務部及國台辦針對台灣進行貿易壁壘調查所作違反事實的指控,行政院經貿談判代表辦公室予以嚴正駁斥…」。  要談這起兩岸貿易紛爭,要追溯至1990年代台灣為加入WTO所進行的十年入會談判(1992~2001),當台灣爭取入會的同時,彼岸的大陸也快馬加鞭進行入會談判,WTO最重要的精神是最惠國待遇(MFN),也就是一視同仁的原則,簡單講,開放給美國進口的產品,就得開放給日、韓等所有會員,自日本進口的貨品課多少關稅,自所有會員國進口同一產品所課的稅率也要相同。  有鑑於此,我國自1990年代中期開始擴大開放大陸物品進口,但相較其他地區,大陸物品限制仍多,直到2001年我入會前夕,我國仍限制逾4成大陸物品來台,也就是所有貨品項目裡,開放比率僅56.9%。當年決策官員意識到一旦兩岸入會,勢必履行最惠國待遇,惟思及國內業者可能會受衝擊,也曾考慮於入會案表決前,依《馬拉喀什設立WTO協定》第13條向總理事會提出「排除條款」,以排除大陸適用最惠國待遇。然而,果真這麼做又可能讓我國入會案橫生波瀾,左右為難多年,最後拍板以入會為重,不提「排除條款」,至於未履行最惠國待遇一事,待日後再做斟酌。  我國在2002年元旦成為會員後,雖未給予大陸最惠國待遇,但也釋出善意,於該年初公告開放2,058項,開放比率升至72.5%,然而相較一般地區96.3%,仍有很大的落差,直到如今我國對大陸物品的開放比率仍僅79.96%。我國入會前未提「排除條款」,而入會後也沒有履行最惠國待遇,此一策略雖讓我國順利入會,卻於日後屢遭他國質疑。  許多人有所不知,大陸物品不見得是陸商所生產的,美、歐商在大陸生產的也算大陸物品,當看到自家產品不能賣到台灣,外商自然是有意見的,台灣入會後每四年要接受一次WTO貿易政策檢討,台灣未給大陸最惠國待遇經常在會中被關切,這些關切多半著眼於貿易利益,未必與政治有關,試想,當外商無法把在大陸生產的東西出口到台灣,他們會不生氣嗎?  自2002年台灣成為WTO會員,迄今也逾20年了,台灣仍未給予大陸最惠國待遇,兩成的大陸產品依舊不能輸台,因此大陸近期對台灣進行貿易壁壘調查,於法理自然是站得住腳。我們當然不樂見大陸對台灣採取反制措施,惟執政當局必須明白,一路走來,我們未依WTO的原則給予大陸最惠國待遇,終究是難以理直氣壯的。  然而,行政院這份新聞稿卻理直氣壯的說:「關於中方指控我方限制其產品進口一事,起因於兩岸分別於2001年12月及2002年1月加入WTO,當時雙方未就彼此貿易體制與措施進行協商,儘管中國農工產品對台灣有重大影響,但我方展現善意,從未使用排除條款,以保留諮商空間…。鑒於我方並未違反WTO規範,中方多年來亦從未要求協商,故而在此時啟動貿易壁壘調查,完全欠缺正當性。」  凡參與1990年代談判的人都明白,最惠國待遇,不是要和我們談了,經過我們同意了才可享有,舉例來說,我們入會談判時,WTO約有140個會員,而要求與我們進行雙邊諮商的只有26國,與這26國談完之後的開放、降稅措施是適用於140國的,不與我們諮商的國家也都享有。易言之,最惠國待遇是常態,排除條款是特例,但行政院這份新聞稿的意思好像我們未使用「排除條款」是給彼岸莫大的恩惠,是展現善意。回想1990年代的談判歷程,這份新聞稿的邏輯簡直是令人嘆為觀止,排除條款能如此詮釋,也是蔚為奇觀。  我們當然不希望大陸當局終止ECFA早收清單,因為這會傷害兩岸經濟及人民的感情,然而,我方因應大陸貿易壁壘調查,若不回溯十年談判歷程,面對事實,互釋善意,尋求諒解,只逞一時口舌之能,對台灣何益?盼執政當局及資深貿易官員深思之。

  • AMD被輝達按在地上磨擦!謝金河曝關鍵 台積電金雞獨立怕不穩 點名這3家台廠快跟上

    台灣僅有台積電1座護國神山還不夠,財信傳媒董事長謝金河表示,需要有更多護國群山,才能捍衛台積電1個人的武林,期待廣達、台達電、聯發科等3電子大廠蛻變跟上,但也提醒,想成為護國神山或群山,最起碼產品要有世界級競爭力,營收、獲利都能扶搖直上,這也是輝達(Nvidia)之所以輾壓對手AMD,市值領先至少1兆美元的主因。 謝金河在臉書以「護國群山的探求:創新技術與核心競爭力」為題發文,指日前出席《財訊》雙週刊論壇,探討護國群山,聆聽雲達總經理楊麒令對AI發展及趨勢,應用的新未來,徬彿上了一堂課。一起參加與談的有中鋼董事長翁朝棟、穩懋半導體董事長陳進財及國喬石化總經理曾嘉雄。 歸結最後的核心:企業核心競爭力才是永續發展最重要的根源!謝金河還以林宏文著作「晶片島上的光芒」,他提到台積電不只要創新技術,更要投資創新技術!這句話切入最核心的梗。台積電為什麼能成為護國神山?這單從去年台積電淨利1.06兆元,就可看到威力。 要成為護國神山或護國群山,最起碼要產品有世界最強大的競爭力,營收、獲利都能扶搖直上。這次Nvidia公布季報,一看是1張漂亮得不得了的成績單,現在Nvidia市值1.2兆美元,領先AMD至少1兆美元,這就是最現實的差距。這次台灣AI供應鏈有機會,是因為科技運用及地緣政治。 謝金河並透露,自己我也對翁董說,中鋼要朝特殊鋼品及高質化產品邁進,甚至必須在氣體氖氣找到出路。同樣在石化產業也是如此,今年AN跌21%、丁二烯跌3.6%,Ldpe跌7.15%,中國石化廠產能全開,價格失速墜落,再多的ECFA加持也救不起石化業。大家要想想,像林德的氣體打遍天下無敵手,這是核心競爭力。 台灣要有更多護國群山,才能捍衛台積電一個人武林的金鷄獨立,如果廣達、台達電、聯發科可以再蛻變,台灣可以躋身世界的企業更多,台灣經濟實力也可以更上一層樓。 ※免責聲明:文中所提之個股內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。

  • ECFA若喊停 紡纖大廠避險得宜 影響有限

     大陸當局對ECFA繼續執行的態度出現變化,引起紡纖業者高度關注。紡拓會統計出,目前出口到大陸的紡品,以布、聚酯纖維絲為大宗,研判如果政策收緊,將以中小型紡纖廠受衝擊程度較高。  主要上市櫃紡纖廠如遠東新、力麗等業者,大宗規格化輸陸產品比例已降低;長短纖織物布廠得力產品本就沒有輸往大陸。至於儒鴻營收占比約3成的針織、機能布,中美貿易戰以來,輸陸比重逐年下調,目前幾乎為零,即使ECFA中止,影響也有限。  業者進一步表示,成衣代工廠儒鴻、聚陽、光隆等以東南亞為生產基地,主要客戶多為歐美及日本市場,所以沒有輸陸ECFA受影響的問題。  紡拓會統計顯示,2022年外銷到大陸的紡織品占當年外銷總額14.2%,達12.6億美元。其中屬ECFA清單中紡品約10.3億元,主要以針織布、聚酯纖維絲為大宗。ECFA若停,以生產這些紡品的廠家影響較大。  遠東新指出,目前集團還有少許紗、布等紡品,是透過ECFA清單品項輸往大陸,不過,這些品項占整體營收比例不到1%。近年集團積極到海外市場設廠,大陸也有生產線,因此要將ECFA輸陸同品項移轉沒有問題。  主要經營業務以聚酯加工絲、聚酯原絲為主的力麗指出,集團近年紡品以特殊、複合、機能性、環保回收為主,大宗規格化產品比例逐年下降、現幾乎無生產。至於纖維絲等紡品,出口以日本、北美等市場客戶為主。  短纖織物布廠得力表示,原在杭州有廠,現在南通設產線,大陸客戶可直接由當地生產供應。  紡拓會表示,正在調查ECFA如果中止,可能對國內紡纖產業的衝擊,將輔導有出口到大陸的中小型紡纖廠、生產規格化紡品的企業等,或分散市場或開發新的客戶。

  • 沒了ECFA重創台灣經濟?見1慘烈跡象嚇壞:更多人失業

    大陸商務部對台灣啟動貿易壁壘調查,並於17日公布結果表示,台灣涉違反世界貿易組織(WTO)的相關規則,研擬中止ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)此事引起市場震撼,若真的失去ECFA的關稅優惠,將暴增約8%的稅率。對此,財經專家黃世聰提到,大陸若真的斷了ECFA台灣製造業、機械業的狀況會更加慘烈,現在已經遇到景氣逆風,恐怕會導致更多的台灣勞工失業。 大陸當局以台灣對大陸採取的貿易限制措施,不符合ECFA推動兩岸經濟關係正常化、制度化及自由化的要求,因此研擬中止ECFA協議,而在早收清單中,能獲得關稅減免的主要產業包括石化塑膠、機械業、紡織及農產品產業。 黃世聰在「57爆新聞」節目上表示,去年早收清單產業的出口值為204.95億美元,約佔台灣出口到大陸的16.9%,「其實規模算蠻大的,其中機械業、工具機產業的衝擊會比較大。」 即便ECFA尚未中斷,產業界已經開始緊張,傳動與控制科技大廠上銀(2049)董事長卓文恒先前受訪時坦言,如果ECFA真的沒了,公司會增加在大陸生產的比重,就近服務客戶也減少影響。黃世聰分析指出,台灣勞動力市場會受到衝擊,且目前台灣製造業用電衰退,顯示景氣相當黯淡。 主持人徐俊相總結指出,一旦沒收ECFA之後,擔心會有更多在台灣的勞動人口失業,這件事情還沒有發生,產業用電已經下滑,代表已經有人開始休無薪假了。 勞動部日前公布最新無薪假數據,共有669家企業實施無薪假,人數達到1萬2105人,製造業佔比突破萬人,是目前實施無薪假最大宗產業,且狀況比之前更為嚴重,對比上一次統計增加24家、756人實施無薪假。

  • 陸未取消ECFA 機械公會喊話 勿自亂陣腳

     台灣機械設備出口連12黑,加上一度傳出大陸可能取消ECFA零關稅優惠,工具機將首當其衝,當前接單慘綠的工具機業恐雪上加霜。台灣機械工業公會理事長魏燦文24日對業者喊話,大陸還沒取消ECFA,大陸也需要機械設備,業者要有信心,不要自亂陣腳。  機械公會24日舉行理監事會,魏燦文表示,景氣不好,台灣機械設備出口連12黑,希望台灣工具機業者9月參加德國漢諾威舉行的歐洲工具機展(EMO)接單能有斬獲,並寄望第四季起景氣能好轉。  魏燦文受訪指出,大陸商務部最近對台灣進行貿易壁壘調查,涉及產品多達2,000多項,未包括機械設備,目前也沒有要取消ECFA;萬一真要取消ECFA,也會是針對個別產業,像列入早收清單的成衣、紡織及農產品等可能性較大,主因是大陸需要機械設備,不太可能取消機械業ECFA關稅優惠。  魏燦文表示,近二、三年台灣機械設備銷往大陸比重逐漸下降,基於分散風險,業者要拓展美國、歐洲、中南美洲及土耳其等市場,尤其巴西、捷克、波蘭、匈牙利及南非等市場都極具發展潛力。他以自己公司鳳記為例,先前在大陸設廠,大陸占營收比重達20%,如今不在大陸生產,營收降到幾乎為零,但整體業績反而成長,他呼籲業者推動產品差異化,並從智慧製造方面著手,先蹲後跳,等景氣好轉,業績很快會上來。  不願具名的工具機業指出,台灣工具機廠來自大陸只有零星訂單,多半與民生消費及新能源車相關產業有關,工具機業近期接單可用一片慘綠形容。業者指出,美中貿易戰、升息及俄烏戰爭等黑天鵝若無法獲得有效解決,景氣很難好轉;已有整機廠及零組件業為了生存,降價1成以上搶單。  台灣瀧澤總經理戴雲錦表示,台灣瀧澤去年營收及獲利衝歷史新高,公司依據景氣循環推估看淡今年營運。日本瀧澤持續調整庫存,給台灣瀧澤OEM訂單從一個月70~80台降至30~40台,但台灣瀧澤不會降價搶單。

  • 切斷ECFA台灣有多傷?謝金河秀數據:這7大咖股價先知道

    陸商務部釋出中止ECFA的訊號,財信傳媒董事長謝金河表示,台灣受惠ECFA零關稅的利益高達96億美元(約3072億元台幣),一旦喊卡,石化、紡織、機械等產業助力變阻力,台塑四寶、遠東新、上銀與亞德客等7家股價直落可略窺端倪,除躲在ECFA大傘下的產業首當其衝,連結兩岸的臍帶若割斷,對雙方感情也是重傷害。 謝金河在臉書以「ECFA的衝擊效力有多大?」發文,指出國台辦放話指出台灣違反WTO精神,暗示將中止ECFA,這個早在服貿爭議之前簽署的兩岸貿易恊議架構,對台灣的石化、紡織、機械業帶來助力,十幾年來,台灣得到的關稅利益大約在96億美元上下,一旦ECFA退場,這些原本在ECFA架構下受惠的產業一定會受到影響。 台灣各界對ECFA存在與否,也有很多不同的意見,像台中市長盧秀燕為工具機產業請命,認為ECFA影響機械產業很大;工商恊進會理事長吳東亮認為衝擊沒有那麼大,一旦中止很可惜。 陸委會主委邱太山則認為這是維繫兩岸情感的重要臍帶,如果剪斷,對兩岸交流恐有負面影響。國內各家投顧也發布報告,評估ECFA對台灣產業的影響。 謝金河舉數據為例,台灣的石化產業去年對中國的出口62.4億美元,比去年同期減少31.85%,紡織業出口5.66億美元、年減17.6%,機械業在早收清單中的金額約96億美元,但是像亞德客9成生產線在中國,上銀的線性元件在2019年已經恢復課稅,影響也相對有限。 今年石化業出口到中國,前4月16.4億美元,年減31.8%、紡織品出口僅剩1.41億美元、年減31.16%,可以看出ECFA的助力已大幅減退。 他分析,很大的原因是這十幾年來,產業結構已經有了很大的變化,中國石化、紡織、工具機產業快速崛起,且產能、規模都很大,台廠為了生存,只好力圖轉型,或是把生產基地外移。 最鮮明的例子是申洲國際囊括成衣訂單,台灣的儒鴻、聚陽努力提升品質及競爭力,如今走出一片天。反之,純粹躲在ECFA架構下的業者,競爭力一直下降,今年中國經濟表現乏力,這些在ECFA大傘下的產業,在ECFA大刀沒有揮下之前,他們的業績早已急轉直下。 今年上半年,台塑四寶交出1張非常黯淡的成績單,台塑、南亞、台化、台塑石化上半年只賺95.83億元,對照2021年全年大賺2414.1億元,實在是天壤之別。 台塑集團市場在中國,但中國本地的業者擴廠實力愈來愈強大,石化原料殺聲震天,台塑股價從121元殺到78.1元,有南亞科、南亞電路板的南亞,上半年EPS只有0.23元;台化過去3季有2季虧損,台塑石化上季虧損11.57億,這是台塑罕見的新局面。以前台灣前10大市值企業,台塑有3家,現在剩台塑石化,且排名從第4到第9。 工具機股王亞德客今年從1245元跌至868元、上銀也從272跌到187.5元,紡織的遠東新世紀從33.75跌到28.2元⋯這個現象除了反映對岸市埸不給力,也提醒大家,只有強化核心技術與競爭力,才是企業永續經營發展之道。 另一個是ECFA的存在,像金門與馬祖一般,都是連結兩岸的臍帶,謝金河感嘆,一旦割斷,對雙方的感情都是傷害。 ※免責聲明:文中所提之個股內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。

  • 陸斷ECFA 台灣有多傷?謝金河曝1下殺警訊:點名這7家台廠

    大陸商務部日前稱將研究中止或部分中止ECFA項下給予台灣產品的關稅優惠。財信傳媒董事長謝金河表示,十幾年來,台灣受惠ECFA關稅利益約96億美元(約台幣3052億元),一旦ECFA喊卡,石化、紡織、機械業等將受到衝擊,包括台塑四寶、遠東新、上銀與亞德客等7家台廠股價大跌已嗅出不尋常,他認為,強化核心技術與競爭力,才是企業永續經營發展之道。 謝金河在臉書以「ECFA的衝擊效力有多大?」發文,國台辦放話,指出台灣違反WTO精神,暗示將中止ECFA,這個早在服貿爭議之前簽署的兩岸貿易協議架構,對台灣的石化、紡織、機械業帶來助力,十幾年來,台灣得到的關稅利益大約在96億美元上下,一旦ECFA退場,這些原本在ECFA架構下受惠的產業一定會受到影響。 台灣各界對ECFA存在與否?也有很多不同的意見,像台中市長盧秀燕為工具機產業請命,認為ECFA影響機械產業很大。工商協進會理事長吳東亮認為衝擊沒有那麼大,一旦中止很可惜。 陸委會主委邱太山則認為這是維繫兩岸情感的重要臍帶,如果剪斷,對兩岸交流恐有負面影響。國內各家投顧也發布報告,評估ECFA對台灣產業的影響。 謝金河攤開相關數據表示,台灣石化產業去年對中國出口62.4億美元,比去年同期減少31.85%,紡織業出口5.66億美元,年減17.6%,機械業在早收清單中的金額約96億美元,但是像亞德客九成生產線在中國,上銀的線性元件在2019年已經恢復課稅,影響也相對有限。 今年石化業出口到中國,前4月16.4億美元,年減31.8%,紡織品出口僅剩1.41億美元,年減31.16%,可以看出ECFA的助力已大幅減退。 他分析,很大原因是這十幾年來,產業結構已經有了很大變化,中國石化、紡織、工具機產業快速崛起,且產能、規模都很大,台廠為了生存,只好力圖轉型,或是把生產基地外移。最鮮明的例子是申洲國際囊括成衣訂單,台灣的儒鴻、聚陽努力提升品質及競爭力,如今走出一片天。 反之,純粹躲在ECFA架構下的業者,競爭力一直下降!而今年中國經濟表現乏力,這些在ECFA大傘下的產業,在ECFA大刀沒有揮下之前,他們的業績早已急轉直下。 今年上半年,台塑四寶交出一張非常黯淡的成績單,台塑、南亞、台化和台塑石化上半年只賺95.83億元,對照2021年全年大賺2414.1億元,實在是天壤之別。 謝金河表示,台塑集團市場在中國,但中國本地的業者擴廠實力愈來愈強大,石化原料殺聲震天,台塑從121元殺到78.1元,有南亞科與南亞電路板的南亞,上半年EPS只有0.23元,台化過去三季當中,有兩季虧損,台塑石化上季虧損11.57億,這是台塑罕見的情況。以前台灣前10大市值企業,台塑有3家,現在只剩下台塑石化,且排名從第四到第九。 工具機股王亞德客今年從1245元跌至868元,上銀也從272跌到187.5元,紡織的遠東新世紀從33.75跌到28.2元。 他認為,這個現象,除了反映中國市埸不給力,也提醒大家,只有強化核心技術與競爭力,才是企業永續經營發展之道。 謝金河最後強調,ECFA的存在,像金門與馬祖一般,都是連結兩岸的臍帶,一旦割斷,對雙方的感情都是傷害。

  • ECFA若喊停 上銀:增加在陸生產

     台灣產業界受ECFA影響最深的代表性產業-機械業,持續籠罩在早收清單關稅優惠將取消的陰影下,上銀董事長卓文恒23日對此表示,希望ECFA能持續,萬一取消的話,為減少受關稅影響,上銀將加重大陸蘇州廠生產比重。  卓文恒還說,觀察大陸經濟表現,需留意是否有系統性風險。  他進一步指出,上銀耕耘大陸市場超過20年,2014年在大陸蘇州設廠,蘇州第一、二期工廠以滾珠螺桿及線性螺桿等產品後段製程為主,目前產能足以應付當地市場需求。萬一取消ECFA,為降低關稅的影響影響,會將部分產品轉移至大陸生產,加重大陸蘇州廠生產比重。  卓文恒還說,台灣廠生產滾珠螺桿及線性滑軌,將供應大陸以外市場,會加快拓展東南亞及印度等市場。台灣陸續推晶圓機器人、旋轉工作平台、減速機及醫療設備等新產品,目前都有不錯的成果及進展。  此外,為支援及推展日本市場,將在神戶廠設無塵室,就近支援半導體設備客戶,因應客戶短交期要求,規劃設單軸機器人加工組裝線。關係企業大銀會在神戶廠生產單軸機器人線性馬達,建立後段製程。  上銀當前部分銷往大陸滾珠螺桿及線性滑軌產品需課徵8%進口關稅,其他大部分產品則享有零關稅優惠,同集團的大銀微系統銷陸產品中,高精度定位平台要課徵8%進口關稅,僅部分元件及組合成品銷大陸免稅。  上銀及大銀攜手參加23日登場台灣機器人與智慧自動化展,是參展最大攤位的廠商,以「智慧製造 最佳夥伴」為主軸,提供Total Solution服務為訴求,展超薄型直驅馬達DMT、驅動器E2與直角座標機器人等新產品。  談及當前的營運狀況時,卓文恒表示,目前上銀訂單能見度維持1.5~2個月,預期下半年營運持平;大銀執行副總游凱勝則指出,半導體業客戶下半年拉貨並無向上趨勢,大銀下半年營運有機會比上半年好一點。

上市Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

上櫃Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

主要市場指數

回到頁首發表意見