受到凱米颱風的影響,許多民眾滯留在金門無法順利返台。儘管國內民航業者(如華信、立榮)努力不懈地往返台金兩地,但對於眾多的滯留人數,也只能是杯水車薪。因此,為了讓這些民眾能儘速返家,國防部派遣C-130運輸機支援。此舉雖達到正面效果,但也引起不少負面批評,認為這是為了該機型升級案的政治作秀。 中華民國空軍的C-130,其升級計畫預計從2025年開始,至2030年完成。計畫涉及19架現役H型運輸機和1架HE型電戰機。長期以來,平時主要執行人員運輸、傷患後送、物資轉移等任務,戰時負責戰備物資轉移和空降部隊投放。筆者認為,思考如何將其有效運用於國家安全戰略,才能凸顯其價值。本文將分析這項升級案,對國家安全戰略和軍事戰略的利弊影響。 一、升級優點 1.提升飛航安全:升級後的C-130將配備先進的數位化座艙航電系統、GPS全球定位系統、地貌警示與防撞警示系統,顯著提升飛行安全性。 2.延長服役壽命:該計畫包括機體結構延壽,使服役超過35年的運輸機能夠繼續服役,減少購置新機的成本。添購新機需要考量的不僅是後勤整補能量,還需確保其有效運用符合國家戰略目標。 3.多功能性增強:升級後的C-130將具備更強的電戰反制能力及通訊與助導航次系統,提升其在特戰、空投、人道救援等多種任務中的表現。 4.國際合作與救援能力:該機種在國際人道救援中發揮重要角色,例如在海地震災、南亞海嘯、菲律賓風災等情況下。性能提升後,可持續在國際社會中展現台灣的價值與影響力。 二、升級缺點 1.高昂的成本:升級預計耗資超過100億元新台幣,對於強調勤儉建軍的國軍而言,這是一筆不小的國防預算開支。 2.執行風險:升級需要跨越多個季度,涉及層面廣泛,需要多方單位的協調和技術整合,存在延誤交付的風險。 3.依賴外國技術:該升級案需依賴美國的技術和零部件支援。在當前俄烏衝突及以哈衝突尚未結束的情況下,國際局勢瞬息萬變的不確定性,可能會影響到國家安全戰略及軍事戰略的規劃。 此外,C-130可在災害救援中發揮重要作用,例如在凱米颱風、0403花蓮地震等自然災害後,迅速運送救援物資和人員到受災地區。這不僅提高政府應急響應能力,還增強民眾信任感。因此,應該放眼國家戰略層面,而不是局限於傳統的軍事任務。 再者,提升HE型電戰機的性能,可增強對週邊戰略偵察和情報蒐集的能力。隨著科技進步,可考量研發類似戰轟機的外掛電子莢艙,在運輸機型升級的同時,將掛載莢艙所需的電力供應系統列入構改期程內。以長時間的戰區巡邏和情報蒐集獲取的數據資料,為決策者提供更精確的資訊,提升國防前瞻能量。 所以,從國家安全和社會整體利益出發,全面考量其多層次、多用途的戰略運用,才能真正發揮升級後的C-130應有的價值,避免被誤解為政治作秀。(作者為自由撰稿者)