搜尋

碳權

的結果
  • 美倒債警報解除 下步看Fed臉色「一旦不升息這類股會噴」

    護國神山台積電(2330)今(5)日漲多回檔,收黑在555元,台股卻逆勢驚驚漲,大盤驚險收紅,加權指數終場小漲7.52點,收在16,714.43點;資深證券分析師認為,美債危機解除,市場情緒趨穩,惟接下來將迎接美國聯準會(Fed)6月13至14日的FOMC利率決議,市場普遍認為「不升息」機率高,隨著開獎日接近,盤面氛圍可能再轉趨觀望,不得不慎。 台股衝上反彈新高16,706點,周漲幅1.2%,由「AI大戰中唯一軍火商」的輝達(Nvidia)帶動的AI熱潮今日略有降溫,雙鴻(3324)、台燿(6274)、奇鋐(3017)、廣達(2382)、家登(3680)、宏碁(2353)、樺漢(6414)、京元電子(2449)、南電(8046)等震盪收黑。 碳權概念股再度點火,造紙類股指數強勢收漲4.14%,居各類股之首,永豐餘(1907)差一步攻上漲停,股價站上36.5元,寫下逾一年新高價位,華紙(1905)漲2.84%,股價創下逾兩年新高,正隆(1904)、榮成(1909)、寶隆(1906)、永豐實(6790)等表現不俗。 近三周分別上漲672點、330點、201點,即使KD指標方向糾結,多方仍占上風,未來行情看回不回的機率較大;法人指出,只要美國6月不升息,甚至下半年開始降息,將有利於資金歸隊電子股,電子股布局上聚焦在AI概念股或營收績優股,非電族群部分則以碳權、軍工、生技等題材股優先。 ※免責聲明:文中所提之個股內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。

  • 接見環團 蔡英文:碳權交易、增量抵換、自願減量三管齊下落實淨零

    蔡英文總統5(今)日下午接見「2023全國NGOs環境會議環保團體代表」時表示,希望在推動各項重大政策前,都能經更廣泛的社會溝通,取得更大社會共識,在各種困難議題中,能在最可行的方案下,為台灣的永續發展共同努力。 為落實能源轉型,蔡英文指出,今年初《氣候變遷因應法》三讀通過,也提出邁向2050淨零排放的路徑。淨零轉型的過程需要機制激勵,和全民投入,相關的子法將會陸續提出。大家所關心的碳權交易所,將在下半年成立,未來將會透過「碳權交易」、「增量抵換」和「自願減量」,三管齊下,來落實淨零排放的目標。 蔡英文進一步指出,台灣再生能源的推動,逐步有了具體進展。去年,不只風電和光電裝置量創下單一年度新高,風電加光電總共發電140億度,是2016年的5倍;去年一整年再生能源的發電量,也首度超過核電。現在加上《再生能源發展條例》再修正通過,也將為包括地熱發電等新興能源的再生能源發展,建構更友善的發展環境。 她提到,如同在520當天所說,到了2030年,不包括再生能源,新增電廠機組扣掉除役機組的「淨增加」數量,可達910萬瓩,增加的量將近核一加核二的3倍,也會持續強化電網韌性,積極投入儲能設備建置,讓能源達到更有效率運用,提升及確保供電的穩定性。 此外,蔡英文指出,立法院這個會期,完成許多與環境永續有關的重要法案及修正案。歷經6年多反覆討論《礦業法》,三讀通過了,刪除備受爭議「霸王條款」,全面強化礦業管理與把關的機制,且增進居民及族人的參與空間。這是台灣20年來,最重大的礦業治理改革,也為臺灣的永續發展,劃下重要的里程碑。 總統指出,在海洋保護的部分,實施23年的《海洋污染防治法》在前陣子修正通過;新制定的《海洋產業發展條例》也完成三讀。我們不僅要強化處理海洋污染的機制,也希望在兼顧環境永續的前提下,為台灣打造優質的海洋產業發展環境。 蔡英文強調,還有很多議題需要大家持續溝通、共同努力。像是今年大家倡議的OECM,也就是「其他有效保育區域」的認證機制及標準,期望未來能夠導入這個國際主流的趨勢,在合理開發之餘,能夠對生態補償有效管理;也將統籌各部會,定期檢討生物多樣性國家報告,並且予以落實。 她希望,涉及跨部會的重大議題,在推動各項政策前,都能經更廣泛的社會溝通,取得更大的社會共識,也希望在各種困難的議題中,能在最可行的方案之下,為了台灣的永續發展共同努力。

  • 《晨間解盤》美股彈心安了?台股1指標死叉 將走這條路

    【時報-台北電】台股1日在權值王台積電開盤跳空下跌拖累下,指數一度跌逾百點,不過波段強勢族群觀光、台電強韌電網計畫受惠股、碳權概念股及航空股等集體逆勢強漲,終場指數下跌66點收16512點。美股最新收盤,在眾議院以壓倒性多數通過提高債限法案,四大指數全面收高,輝達勁彈帶動費半漲勢尤為亮眼,台積電ADR上漲0.25%。元大投顧指出,台股日KD指標高檔死叉,後續26日多方缺口、10日線將備受考驗,多方重振旗鼓前,將以類股輪動方式各自表現。暑假旺季商機股、政策作多概念股攻勢可望延續;伺服器熱潮帶動記憶體市況提前落底轉佳;PCB、散熱模組、連接器、電源供應器等受惠銅價下跌毛利率可望提升,相關個股可留意技術面走強介入的機會。 元大投顧表示,觀望債務上限協商進度、美國重點AI伺服器公司股價拉回,拖累台股1日加權指數下跌66點,收16512點,回補5/29多方缺口、失守5日均線;然而漲勢落後尚未突破今年4月高點的OTC獲買盤推升,漲幅達0.35%。盤面上,資金從電子轉進碳權相關的造紙、化工,以及汽車、觀光、空運等族群,其中碳權交易所預期將於下半年成立,華紙(1905)、中華化(1727)股價攻上漲停;今年汽車銷售復甦,裕隆(2201)、三陽(2206)、中華(2204)股價皆創波段新高。 美股最新收盤方面,債務上限法案預計最快下周四闖關參院,加上經濟數據表現不佳、官員呼籲暫停升息,6月升息機率大降,推升美股上漲,道瓊漲0.47%、那指漲1.28%、費半漲1.55%。 元大投顧分析,輝達執行長黃仁勳來台演說,闡述晶片業未來發展趨勢,掀起一股AI伺服器浪潮,台積電大漲領軍帶動相關零組件股價向上推升,隨著外資表示類股目前AI占比偏低股價漲過頭,加上時序進入6月,相關公司面臨財報考驗出現分歧走勢,指數也因而轉為高檔整理。觀察加權指數從5/16至5/29十個交易日陸續出現四個多方跳空缺口,如今最後一個缺口已遭回補,加上日KD指標高檔形成死亡交叉,後續5/26多方缺口、10日均線將備受考驗。整體來看,多方尚需時間重振旗鼓,方有再展攻勢的機會,在此之前將以類股輪動方式各自表現。 元大投顧建議,生成式AI屬於長線題材,短線漲多追價風險漸增,待拉回量縮再布局為宜;即將進入暑假,觀光餐飲、旅遊飯店,乃至遊戲等類股有望受惠;政策作多包括重電儲能、碳權、航太、充電樁等產業趨勢成長之個股攻勢可望延續;伺服器熱潮帶動記憶體市況提前落底轉佳;PCB、散熱模組、連接器、電源供應器等受惠銅價下跌毛利率可望提升,相關個股可伺機留意技術面走強介入的機會。(編輯:即時組)

  • 老手揭台股雙主軸 不只AI!半年報作帳行情開衝 裕隆等4大集團都在動

    台積電重新振作,引領台股今(2)日多頭再度發功,分析師表示,近日拉回屬漲多修正,多方仍維持主導權,不僅指數在16400點跌不下去,也點名AI與政策受惠是今年台股兩大主軸,是半年報作帳焦點,點名裕隆、廣達、大同、永豐餘等4大集團股可留意。 摩爾投顧分析師蔡正華指出,當前盤面有個特徵,就是連續漲停的家數不多,顯示個股漲停次日,普遍就有賣壓出籠,僅有少數強勢股能連續漲停,題材的強度加上股價的位階,無法支持個股連續上漲,行進間整理成為強勢股的常態。 以光通訊的華星光、上詮等2檔為例,近日高檔洗盤,使飆股本身的走勢不俐落,影響部分投資人的持股信心,故操作要考慮續航力道,盡速適應盤面。 由於大盤日前跌破上周高點16537點,下檔支撐移至16457~16323點的缺口位置,預料挑戰去年6/1高點16811點的時間將延後,短線將由個股輪番表現,但6月相向維各大集團跟法人們拚半年報作帳的關鍵月,多個集團都有陸續轉強的跡象。 他也指出,今年盤面比較特別,存在兩大主軸,一個是一路看好的AI人工智慧趨勢,另一個則是總統大選倒數年的政策受惠股,只要是跟這兩個主軸搭上邊,市場認同度都會提高,資金動能充沛,自然是作帳焦點。 像裕隆集團的裕隆、中華、江申,廣達集團的廣達、廣明、鼎天,還有大同集團的大同、精英等股價都出現上漲,另如與碳權交易相關的永豐餘集團,旗下的華紙、永豐餘等也走強。 日前證交所指出碳權交易所預計7月底、8月初成立,初期先以「碳顧問諮詢和教育宣導服務」為主,後續逐步往國內碳權及國外碳權商品交易發展,相關供應鏈中,如與碳盤查有關的資服股,包括叡揚、倍力、資通及精誠資訊等,或是擁有林木資產的華紙、永豐餘、農林等、碳捕捉的永光、中華化等股價都可留意。 ※免責聲明:文中所提之個股內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。

  • 觀念平台-從KYC到KYCC

     KYC(了解您的顧客)可說是金融業的第一課,過去的重點都放在顧客的信用狀況。但隨著各國政府或是國際供應鏈對企業碳排越來越重視,各種要求也不斷推陳出新。金融業對於客戶的徵信,也必須從KYC進化到KYCC(Know Your Customers’Carbon),掌握客戶的碳排,才能掌握氣候變遷的風險與商機。  ■TCFD整合相關準則,  成為主流揭露標準  去(2022)年9月我國新修訂的「上市櫃公司編製與申報永續報告書作業辦法」規定,應參酌氣候相關財務揭露(TCFD)準則,以專章進行相關揭露。事實上TCFD是金融穩定委員會(FSB)在2017年所提出的倡議,提供一個企業辨識其氣候風險與機會的策略思考架構,進而有效的落實風險管理。剛開始只是企業自行採用,但後來越多的國家的主管機關要求該國企業需依照TCFD的建議進行相關揭露,包括英、法、紐與瑞士等國。也就是說TCFD已從自願性採納,變成主流的揭露要求。  除了採納TCFD的企業越來越多外,TCFD也整合其他相關的氣候準則或倡議。例如TCFD採用SASB(永續會計準則委員會)與CDSB(氣候披露標準委員會)的架構,以強化其氣候財務的揭露。此外,由於各界越來越重視金融機構因投融資產生的碳排放,因此TCFD也建議使用PCAF來計算此類的碳排放。同時「碳揭露(CDP)」把TCFD對企業的建議項目,拿過去當作碳揭露的評比題目。也就是說各種準則間的最大公約數逐漸成形。  ■氣候風險揭露財報化  國際財報準納入氣候風險可說是當前最重要的趨勢。IFRS在2020年鼓勵企業自願性依第9與13號規定,將氣候風險納入財報編制。因為IFRS第9號規定,「若信用風險已顯著增加(SICR),則必須調整其預期信用損失(ECL)」。而我們所處的地球極端氣候的頻率與強度不斷增加,造成違約機率與預期損失加大。另IFRS第13號規定資產需公平評價。由於各國政府加嚴排碳標準勢在必行,以高碳排機器設備為抵押品將有極大的轉型風險,其違約損失率(LGD)也將升高。  因此IFRS積極研議正式將氣候風險納入財報,故在2022年3月公布S1與S2草案,前者是關於永續性的財務(sustainability-related financial )資訊揭露,後者是關於氣候相關(climate-related)資訊的揭露,預期對各界將造成深遠的影響。目前IFRS正在研商各界對S1與S2草案的回饋建議,並預計2023年正式公布。該準則主要將參考TCFD的規定,要求進行四層次的揭露,由上而下分別是: 治理、策略、風險管理與績效目標。其目的就是要讓這套思維能納入董事會決策,相關政策與配套措施獲得董事會支持才能貫徹。  辨識出自身的氣候風險與機會,接下來必須用信用風險、市場風險、流動性風險與操作風險等概念來規劃風險管理,以呼應策略分析的結果。最後就是設計各種可量化衡量的績效目標,避免落入空洞的口號。另外未來也將對各行業有不同版本的揭露要求,並將參考沿用SASB的規定。  ■碳權不能抵減碳關稅  隨著即將到來的歐盟碳邊境調整機制(CBAM),國內出現一種聲音,誤以為可以購買廉價的自願性碳權,來抵減昂貴的CBAM憑證,利用兩者的價差,減輕負擔。事實上,從CBAM對產品碳排的認定方式,以及減免規則(產品在原產國繳交的碳定價)可知,這是不可能的。因為CBAM是歐盟排放交易系統的延伸,目的是讓國內產品與進口產品負擔相同的碳定價。若有這個巧門可鑽,那麼整個CBAM的制度將崩潰。  另外又有一種聲音,要求可以用國外的自願性碳權抵減未來的國內碳費。但在國際上,自願性碳權幾乎都用在民間自願性的碳中和,少有用於抵減政府的法定義務,特別是在碳管理制度比較健全的國家。因為國際上對於碳排放所課與的義務,都是針對其原始排放數據。例如美國證期會(SEC)、「科學減碳標準(SBT)」與研議中的IFRS都要求企業揭露使用抵換前的原始碳排數據,企業若要進一步宣稱進行碳中和或淨零,則應慎選高品質的碳權來抵換自身的碳排,且不應與自身的碳排量與減量混淆。

  • 《類股》資金點火造紙 1漲停、2狂飆 類股衝第一

    【時報-台北電】周四台積電(2330)開盤跌8元至550元,持續在5日均線之下,隨著AI概念股下壓,亦造成台股同步開低後走低,盤中跌逾百點,盤中最低下探至16477點,再創本波修正低點。電子股持續失溫,資金轉向政策概念股避風,造紙類股的碳權題材再起,華紙(1905)開低走高並強登漲停,振奮人心的反轉秀讓同業個股信心大增,正隆(1904)、永豐餘(1907)跟進走強,漲幅高達5%,榮成(1909)、寶隆(1906)、士紙(1903)逆揚逾1%,檔檔皆優於大盤,類股指數走高5%以上,稱霸上市類股成為今日最強,且領先漲幅第二的觀光類股約3%。 總統蔡英文已宣布將成立國內碳交易平台以落實2050年淨零排放政策目標,碳權交易所預計最快7月底、8月初設立。碳權概念股先前急漲一波後拉回,近期整理數周之後籌碼面較為乾淨,加上近來火熱的AI概念股退燒,資金再次轉移點火造紙股。華紙在中國植林近3萬公頃、在台灣植林約1000公頃,為碳權大戶,今日在買盤匯聚下,直衝漲停板。正隆在2005年便取得全球首張ISO14064-1溫室氣體盤查證書開始,領先同業啟動全集團生產線的減排管理政策,並於2008年取得台灣首張碳權交易資格、2010年再取得台灣首張家紙產品碳足跡標籤,可說是減碳超前布局,此波修正中在31元附近獲得支撐,外資自5月29日起連續買超3日,周四量價齊揚大漲5%將叩關34元,有望挑戰前高34.7元。 永豐餘去年底新設「碳管理事業群」,在循環經濟、智慧電能等儲能、減碳領域有所進展,且與桃園市政府聯手將龜山的水資源回收中心轉換為台灣第一個綠能ROT案,股價連續下修5日之後,多方開始展開反攻,盤中一舉回到33元之上,收復大半失土。 元大投顧指出,大盤自低點反彈逾4000點,達成技術型態滿足位置,因台灣總經數據不佳,後市大漲機率不高,但類股延續輪動格局,仍有利多方操作。(編輯:張嘉倚)

  • 系統整合商 喜迎7月碳權商機

     台灣碳權交易平台最快7月底上線,包括系統整合商精誠(6214)在內的多家業者表示,近期已經接到許多大廠洽詢的電話,業務量暴增,星期六日也要加班,尤其以第一波被環保署鎖定的500家排碳大戶最為積極。  證交所日前通過,與國發基金共同設立台灣碳權交易所公司,資本額為10億元,預計7月底、8月初成立,初期先以「碳顧問諮詢和教育宣導服務」為主。比預定9月上線的時程,提早約一~二個月。  主管機關第一波鎖定的對象為高用電,排碳2.5萬噸以上的業者,初步以287家排碳大戶為優先。碳權交易所進度提前消息一出,盤查平台產品及提供相關服務的系統整合商電話應接不暇。  業者表示,目前最積極產業包括有半導體、高科技、鋼鐵化工、金融產業,以及與歐洲品牌商或原廠有代工和貿易關係的零組件廠商。  近期系統整合商業務量大增,精誠資訊就表示,近期不少半導體設備廠商就趁著景氣稍緩的空檔,趕緊導入ESG及碳盤查平台。據了解,由於業者的產品各有擅長,因此,不少業者也開始結盟及互補,共同爭食碳權交易相關商機大餅。  倍力資訊則指出,有關於碳權交易,及相關的碳盤查,現在才是剛開始,未來不會只有這500家的排碳大戶,或是上市櫃2000家業者,可能會涵蓋10萬~20萬的業者,市場商機潛力很大。  目前投入此一領域的國內外業者很多,像是德國知名的ERP廠商SAP在高雄亞灣成立ESG創研中心,微軟的永續雲也透過台灣代理商積極推動。本土的系統整合商,除了精誠,包括凌群、叡揚、倍力等則是有自己研發的碳盤查平台。而SAP合作夥伴東捷資訊及伊雲谷也與其合作ESG解決方案。東捷資訊本月宣布推出自有碳盤查解決方案「碳捷流」。

  • 《熱門族群》碳權交易所有譜 概念股華紙反彈

    【時報-台北電】證交所董事會上周五通過成立碳權交易所,碳權交易所預計最快7月底、8月初設立,帶動相關概念股華紙(1905)止跌反彈,永豐餘(1907)等造紙股跟漲,以及亞泥(1102)、農林(2913)等相關概念股低檔有買盤承接。 台灣即將設立的碳權交易所,對於已布局綠能產業如水泥業者,以及有龐大林木資產如造紙廠等碳權大戶也有挹注營收效果,上周受到部分市場資金撤出傳產股,導致碳權概念股股價全面壓回整理。隨著證交所董事會通過設碳權交易所,買盤重新介入。人氣指標華紙(1905)反攻回五日均線之上。 總統蔡英文已宣布將成立國內碳交易平台以落實2050年淨零排放政策目標。碳權交易所預計將於今年中設立。 證交所董事會上周五通過依氣候變遷因應法與行政院國家發展基金共同設立臺灣碳權交易所,規劃額定資本額15億元,首次發行1億股,由證交所投資6億元、國發基金投資4億元。 證交所表示,碳權交易所預計最快7月底、8月初設立,初期將以碳顧問諮詢和教育宣導服務業務為主。 但對於近期碳權概念股飆漲,證交所董事特別示警,呼籲投資人購買碳權相關股票宜注意投資風險,並不是種樹、買地、用綠電就可以獲得碳權,相關專案須經完整性、適用性評估及外加性檢視,並經查證、認證及審議等程序後才會核發並轉為可買賣的碳權。(編輯:沈培華)

  • 洪福源:碳權要有標竿 交易才有所據

     「碳權交易」近期引發熱議,對此,台化董事長洪福源表示,不論碳關稅、碳稅或是碳權交易平台,都是貫徹碳中和的工具,能否確實發揮效益的關鍵,在於「標竿」的確定。  具體而言,即要有一碳排、碳中和的改善基準,符合者可多減免或有其他獎勵;反之,落在標竿之下的企業,就必須面對處罰等督促要求。例如,符合優異標竿企業可賣出碳權,標竿水準以下企業,就只能買碳權。  洪福源透露,大陸近年針對發電公司(因多屬國營)試行碳權機制。當優異企業便得到政府補助經費,甚至可透過賣出碳權增添獲利。台化大陸廠過去有二次因效應達標竿之上,獲得正向獎勵機制。  他還說,現階段市場廣泛熱議的「碳權」就是「排碳的權利」,終極目標就是邁向「碳中和」,包括碳稅、碳關稅或碳費等,都是希望藉由「將碳排放貼上價格」的原理,提供企業經濟上的誘因,進而達到實質減少溫室氣體排放目標,這個概念也是目前國際公認最有效的減碳工具。  洪福源指出,達成終極目標「碳中和」的路徑,可從積極性、消極性兩方面進行解釋。積極性就是企業主動在營運面降低碳排放等策略;如同貫徹碳中和目標,台化計劃投資額提高至185億元,並加碼綠能建置。但究竟2030年後,該怎麼走下一步,確實在技術上是很大的挑戰。  當企業透過技術升級等措施積極主動減排到一上限,剩下距離碳中和目標的額度,就是碳關稅、碳權或是碳稅等手段,其中又以碳稅是最消極的。  洪福源強調,不論碳稅、碳權或碳關稅都要有「標竿」,交易才有所依據,想介入的產業才可以做;儘管台灣現在碳權已有平台,但還是很空泛。過去台灣在碳權方面,無論企業減排的改善效應如何,都根據碳排放給予徵收費用,這是消極的機制,因當企業改革到了一瓶頸,就可能直接放棄,對大環境沒有幫助。

  • 台灣碳權交易所 定案

     證交所為配合政府推動氣候變遷因應政策,26日董事會通過,擬與行政院國發基金共同設立台灣碳權交易所公司,初步資本額為10億元,其中證交所擬投資6億元;證交所指出,碳權交易所預計7月底、8月初成立,初期先以「碳顧問諮詢和教育宣導服務」為主。  證交所表示,董事會決議通過,依氣候變遷因應法與國發基金共同設立台灣碳權交易所公司,規劃額定資本額15億元,首次發行1億股,初期資本額10億元,證交所投資6億元,國發基金投資4億元。  證交所並指出,因淨零減碳為全國性議題,為服務廣大企業需求,規劃碳權交易所總公司設於高雄,資訊交易中心設於台北,於兩地分設據點分工營運,採取雙中心概念營運。  證交所強調,碳權交易所所營業務將包括:氣候變遷因應法所定額度的交易、國外碳權買賣及碳顧問諮詢和教育宣導服務三大業務,未來將配合相關法規開放進程,分階段設立不同業務之相關機制及系統。  證交所副總兼發言人陳麗卿指出,碳權交易所預計今年7月底、8月初完成登記成立,初期將先以「碳顧問諮詢和教育宣導服務」為主;有關國內碳權及國外碳權商品交易,都要等到環保署依氣候變遷因應法訂定子法後,才能開放。目前無法得知子法何時可訂定完成。  陳麗卿強調,國內或國外碳權買賣,都需要在環保署訂定的規範下,包括登錄機制、品質與外加性認可之標準、能夠抵扣之額度上限等。  因此,她特別呼籲投資人購買碳權相關股票宜注意投資風險,並不是種樹、買地、用綠電就可以獲得碳權;森林、土壤不會自動產生碳權,相關專案須經完整性、適用性評估及外加性檢視,並經查證、認證及審議等程序後才會核發並轉為可買賣的碳權。  陳麗卿再次提醒投資人,投資前應對碳權有正確認識,審慎評估相關股票的投資風險,以免衝動投資。

  • 洪福源:碳關稅、碳權交易平台關鍵在要有「標竿」

    台化(1326)董事長洪福源表示,碳關稅、碳權交易平台等都是貫徹碳中和的工具。其中。能否確實發揮效益的關鍵在於「標竿」。 洪福源說,亦即要有一碳排、碳中和改善基準,符合者可多減免或有其他獎勵。反之,落在標竿之下的企業,就必須面對處罰等督促要求。例如,當符合優異標竿企業,或可賣出碳權,標竿水準以下企業,就只能買碳權。 洪福源認為,碳中和議題可從積極性、消極性兩方面解釋,而積極性就是企業主動在營運面降低碳排放等策略。如同貫徹碳中和目標,台化計劃投資提高至185億元,另加碼綠能建置。 當企業透過技術升級等措施積極主動減排到一上限,剩下距離碳中和目標之額度就是碳關稅、碳權交易等消極性機制。 不過,無論碳權、碳關稅或碳權交易平台,能否確實發揮效益的關鍵在於「標竿」。 洪福源透露,大陸近年針對發電公司(因多屬國營)試行碳權機制。當優異業者企業便得到政府補助經費,甚至可透過賣出碳權增添獲利。台化大陸廠過去就有二次因效應達標竿之上,獲得正向獎勵機制。 過去,台灣碳權是無論企業在減排的改善效應如何,全面根據碳排放給予徵收費用,這是以消極機制。因為當企業改革到一瓶頸就不會再努力、可能直接放棄,對大環境守護沒有幫助。

  • 《產業》台化董座暢談「碳權交易」 只是奔往終極目標的工具

    【時報記者王逸芯台北報導】「碳權交易」近期在產業界颳起大風,台化(1326)董事長洪福源今(26)日股東會後暢談碳權議題,他表示,不論是碳權,還是碳稅、碳關稅,其實充其量都只是手段、工具,終極目標就是要走向「碳中和」。 洪福源表示,所謂的「碳權交易」其實一切的一切都為了終極目標「碳中和」, 「碳中和」是真實的事情,而不論是碳關稅、碳稅或是碳權,都只能說是為了達到「碳中和」的工具。 洪福源將達成終極目標「碳中和」的路徑細分為兩路,即積極和消極,所謂的積極面就是,台化積極砸錢投資,2020年碳排放已較2010碳達峰年降低30%,2030年將再減排25%,計畫投資將金額提高至185億元,但究竟2030年後該怎麼進行下一步,確實在技術上是很大的挑戰。至於消極面,則是碳關稅、碳權或是碳稅等手段,其中,又以碳稅是最為消極的。 但洪福源強調,不論是碳稅、碳權或是碳關稅等,一定要有標竿,交易才可以有所依據,想介入的產業才可以做,儘管台灣現在碳權已經有平台,但是還是很空,反觀大陸市場來說,平台標竿就做得很好,台化在大陸的相關事業體先前就因為做得好受到獎勵。 現階段市場廣泛熱議的「碳權」其實就是「排碳的權利」,終極目標就是可以邁向「碳中和」,其實不只碳權交易,其他包括碳稅、碳關稅或碳費其實更像是工作或亦是手段,主要就是期望藉由「將碳排放貼上價格標籤」的道理,提供企業經濟上的誘因,進而達到實質減少溫室氣體排放的目標,這個概念也是目前國際公認最有效的減碳工具。

  • 碳權交易所 拚7月底成立

     證交所今(26)日下午將召開5月例行董事會,據指出,為了能達成在第三季成立碳權交易所,證交所使命必達,將5月董事會延至今日召開,將討論與國發基金合資成立國內碳權交易所,為國內碳權交易建立國際碳權交易平台。  證交所例行董事會都固定在每個月第三周的周二,5月原本應在5月16日(周二)舉行,但因成立碳權交易所許多相關作業繁雜,另與環保署展開密集商討開放哪些國外碳權交易商品,最終敲定,因而延至今日召開。  據了解,台灣碳權交易所將由證交所與國發基金合資,該交易所主管機關為環保署,因未來所有運作都由證交所負責,因而證交所持股將超過5成,董事長由證交所董事長林修銘兼任,總經理則由環保署派專業經理人出掌。  由於市場引頸企盼碳權交易所能早日成立,證交所近來全力朝7月底催生努力。

  • 防企業漂綠 環署提3規定

     近期碳交易討論熱烈,外界擔憂企業可能有漂綠行為,環保署24日表示,將參考世界經濟論壇(WEF)規定,3項內容來因應,第一已經公告應盤查登錄對象,應揭露排碳量;第二未來碳權審核須符合可量測、可驗證、可報告等原則;第三,針對碳權交易所,環保署將明確規範交易程序、對象及限制。  環保署說,氣候變遷因應法在今年2月15日正式上路,後續推動實施碳費,明年上路,希望透過經濟誘因促使納管事業加速減碳,同時也鼓勵事業或各級政府自行或聯合共同提出自願減量專案申請取得減量額度,取得後可以移轉、交易或拍賣予有需求者,以提高減量成本有效性。為強化減量額度交易監管,氣候法也明定得委託中央金融主管機關或其指定機關(構)辦理額度交易,目前將由證交所成立台灣碳權交易所。  環保署指出,WEF將企業常見的漂綠樣態分為兩大類,最常見是選擇性的資訊揭露,企業只揭露其生產活動對環境有正面影響的訊息,且忽略或刻意忽視對環境可能造成負面影響的訊息。第二是象徵性的行動,企業僅做表面上對於其形象有正面助益的象徵性作為,卻忽略解決實質問題,如宣示碳中和卻忽略應有的減排行動。  環保署說,企業漂綠會誤導社會大眾,並且延遲淨零轉型相關推動工作。為了解決可能漂綠的問題,環保署已經逐批公布需要進行碳盤查的排碳大戶,並且必須就排放場域邊界逐一鑑別排放源並計算排放量,於其盤查報告書具體明確揭露其生產活動可能產生的各種溫室氣體排放量,且其盤查報告書已經過第三方查驗機構查證後公開。  有關額度交易,環保署已委託金管會,金管會已指定由台灣證券交易所成立之台灣碳權交易所辦理,環保署將訂定子法明確規範交易程序、對象及相關限制,同時對於未來可以交易的減量額度,會依照相關原則審慎評估選擇後,納入規範及推動。

  • 專家傳真-碳費、碳權與碳交易所 是夥伴而非對手

     今年初通過的《氣候變遷因應法》(氣候法),其中新增的重要政策工具之一,即是「碳費」。  根據目前條文解釋,台灣將分階段徵收碳費。在第一階段,將以排放量較大且具規模的大排放源為徵收對象(即抓大放小),後續則會根據執行情況逐漸擴大管制範圍。換句話說,碳費並不涵蓋台灣所有的排放量,仍然有一定比例的排放源(主要是規模較小且數量較多的住宅和商業部門)不受管制。  另一方面,在《氣候法》中還設立了「自願減量機制」的授權。這是一個具有獎勵性質的工具,通過此機制可以產生俗稱的「碳權」。該機制的主要適用對象是未被碳費制度納入管制範疇的小型排放源,當他們自願執行減量計畫後,可以提交「經查證的減量成效數據」給主管機關環保署申請碳權。這些碳權本質上是經由環保署認證的「減量成效」,證實申請者確實執行了減量專案並具有減排實績。  值得一提的是,根據《氣候法》設計,前述的碳費和自願減量機制,不是獨立存在的兩個政策工具,而是透過相互補充的方式來擴大減量參與。具體而言,受碳費管制的排放源除了依法繳納費用外,還可以透過投資或購買自願減量機制產生的碳權以抵銷排放量,而抵銷部分則可免除碳費的負擔。  換句話說,碳費可以比喻為一種「棍子」,主要用於促使受管制的大排放源進行減量。相反地,自願減量-碳權機制則是一種「蘿蔔」,用於未受碳費管制的對象提供執行減量計畫的誘因(這誘因來自於可以將碳權出售以取得財務收入)。在這樣的組合下,受管制和非受管制的排放源都有政策工具來推動減量,從而擴大了參與減量的範圍。  在前述的架構設計下,「碳交易所」具有明確的定位。簡單來說,交易所是一個媒合平台,讓碳權的供應方和需求方能夠快速找到彼此,促進碳費和自願減量機制之間的互補效果。同時,交易所本身還能夠發揮品質把關和資訊透明化的作用,大幅降低碳權交易的成本(包括詢價、議價和監督等成本),並提供交易保障。此外,根據目前證交所的規劃,未來成立的碳交易所不僅可以購買國內產生的碳權,還將上架由國際機制核發的碳權,以滿足企業在碳費抵減之外的其他潛在使用需求(包括企業自願性碳中和和國際供應鏈的遵約等用途)。  總結來說,在目前《氣候法》的設計方向下,碳費、碳權和證交所規劃成立的碳權交易所三者實際上是相互搭配的一個工具組合,各自具有不同的功能和定位,並非獨立或甚至相互競爭的關係。當然,前述的概念在實務上是否能順利實施,仍需後續的追蹤和觀察。建議結合邊做邊學及滾動調整的方式,給予制度修正的彈性,以使碳費、碳權和碳交易所能夠產生1+1+1>3的互補效果,從而以更有效率的方式實現我們對減量目標的追求。

上市Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

上櫃Top5

上漲
下跌
漲停
跌停

主要市場指數

回到頁首發表意見