環境部明天(7日)將召開第6次碳費費率審議會,預期將敲定最後碳費,由於有專家建議至少每噸要500元至600元。工總昨緊急提出3項建言,呼籲我國應對標主要貿易競爭國韓國,其碳價一般為200元,優惠後6元,才能確保產業國際競爭力。但環團反對,說台灣費率「已經很仁慈」。
明天的碳費審議會可能是正式徵收前最後一次會議,工總因此發出3項聲明,首先建言,碳費規畫並沒有與台版碳邊境管制(CBAM)同步,已經造成產業不公平競爭,加上各產業對碳費的負擔能力差異頗大,且景氣循環及產業執行減量措施需成本投入,應讓企業將資金留作低碳轉型投資,才會建議碳費費率不宜過高。
其次,國內產業如石化、鋼鐵、面板、紡織等,這幾年狀況不好,整體製造業若不計半導體的話,毛利率不到5%,其中石化業更受ECFA早收、中國大陸傾銷影響,營利為負值。因此,研訂費率務必須將產業負擔能力納入考量。
最後建議,碳費率設定應參考日本、韓國等亞洲鄰近競爭國家的實質費率水準,才能確保我國產業競爭力。而歐洲國家及新加坡的產業結構與消費水準,和台灣不同,建議制度設計應對標韓國、日本。尤其是韓國,產業結構與台灣相近,應對標它們,才能確保產業在保持國際競爭力下,持續推動淨零轉型。
工總強調,優惠費率與一般費率逐步拉大差距才有減碳誘因,目的應該是鼓勵願意努力減碳的產業把錢投入減碳,不努力減碳才需付出代價繳交一般費率。
針對工總提出碳費費率應比照韓國的一般費率200元、優惠費率6元,地球公民基金會專員鄭泰鈞批評,韓國是總量管制的碳交易制度,2015年就上路,隨著額度下降,價格勢必越來越高,且世界各國的碳定價機制都是對準歐盟的碳邊境管制的上千元,如果台灣碳定價偏低,未來勢必要繳交高額碳關稅予歐盟。
鄭泰鈞說,一般費率應達500元,企業易達成的優惠費率,應至少達到環境部多年前委託研究建議的300元,且若是高碳洩露風險事業還可以享有2折優惠,意謂只要60元。他說,各國都在追求碳排放外部成本內部化,國外估算排放每噸碳的成本達6000元,「台灣已經很仁慈了」。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: