紐約時報編輯委員會9月30日表態支持民主黨總統候選人、副總統賀錦麗成為美國下一任總統,並稱她在這場與共和黨籍對手川普競爭的選舉中,是「唯一愛國的總統選擇」。
據法新社等媒體報導,紐時編輯委員會直到文章第4段才提及賀錦麗,但未頌讚賀,而是列舉出川普不符合總統資格的種種理由。文中提到,「想不出還有哪一個候選人比他更不配擔任美國總統。」
該委員會由14名評論員組成,他們說,「川普不配當總統是一個不容置疑,且令人沮喪的事實。單這一點就已足夠理由讓任何關心我們國家健全和民主穩定的選民,拒絕他再次當總統。因此無論選民的政治立場與賀錦麗是否存在分歧,賀錦麗是我們唯一的愛國總統人選。」
紐時在這篇長文中承認賀錦麗「或許不是每位選民眼裡完美的候選人,尤其是那些對政府未能亡羊補牢,而感到挫敗和憤怒的選民,但我們呼籲美國人比對賀錦麗與其對手的過往紀錄。賀錦麗是極為必要的人選」。
法新社指出,紐時編輯委員會自1956年支持艾森豪總統(Dwight Eisenhower)之後,就再也沒有挺過共和黨總統候選人。但紐時強調,比起兩黨體系中「政治和原則上的競爭」,這場大選「攸關更根本的東西」,除非美國選民群起反對,否則川普將有權力對美國民主造成深層長久的傷害。
紐時表示,選民在具體政策上對賀錦麗提出更多要求並不為過,「鑒於這場選舉的利害關係,賀錦麗或許認為她正在打一場設法避免犯下不必要錯誤的選戰,以為成為川普之外的唯一可行選項,或許就足以讓她勝選」。
不僅如此,紐時稱共和黨只不過是川普「追求重新掌權」的「工具」,還說川普若再次當上總統,將比他的第一個任期造成更多傷害和分裂。
另外,《紐約客周刊》(The New Yorker)日前也表態說「除了川普誰都好」,編輯們認為,川普代表「對美國穩定、安定和本質的持續攻擊」。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: