農田水利會過去多是親國民黨的系統,綠營難以撼動,2020年乾脆收歸國有、納為公務機關,當時有一派說法要讓組織運作透明化,切開水利會與地方派系的勾結,避免淪為金脈。但事實上,農水署雖走入體制,卻出現中央民代權力擴張,即使是小設施、小工程,都要「拜託對人」才管用,嘉義縣民進黨籍議員黃榮利透露,確實有「找立委」的潛規則出現,是否會影響接下來的選舉?就等鍋蓋掀了才知道。
自改制後,農民普遍認知農水署並沒有發揮該有的功能,以至於陳情民意代表的農水路案件增多,變成是縣市政府在幫農水署解決問題。以雲林縣為例,縣政府每年編列2億元執行農路更新改善,也自編預算進行「急要農水路改善」;另一方面,農民向農水署工作站請求灌溉、清疏、農水路改善碰壁次數多了,對此「很有感」,這股不滿可能將反應在地方選舉中。
雲林縣議員李明哲認為,民進黨政府把水利會資產收歸國有的目的之一,是覬覦各水利會豐厚的土地資產,都會型的七星、台中、瑠公圳、桃園都有非常豐厚的土地,將來怎麼處置,應該要嚴格的監督機制。
國民黨台南市議員蔡育輝表示,水利會是一個歷史悠久的地方水利團體,也是緊密的農民網路,在地方選舉中發揮影響力,自然成為政黨覬覦和角力的戰場。
蔡育輝觀察,他選區主要就位於農業地區,以前台南的水利會派系並沒有很明顯,4年前改制升格後,「現在都是他們(執政黨)的人」,包含水利小組長、巡水員或掌水工都是「他們」推薦的人,讓人感覺改制後,水利系統成為綠營或其民代綁樁腳的工具。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: