TikTok美國禁令違憲案開庭 雙方針鋒相對

TikTok和母公司字節跳動控告美國政府「不賣就禁」法案違憲，案件於16日在美國哥倫比亞特區上訴法院開審，由3名法官組成的合議庭首日花逾兩個小時，聽取TikTok一方及美國司法部的主張。

香港01報導，美國司法部代表Daniel Tenny重申美國政府立場，即中企擁有TikTok，可能因此使中國政府獲取美國人民的個資，同時可秘密操控美國人透過TikTok消費的資訊，進而構成國安威脅。TikTok的演算法複雜，超出美國控制範圍，但可能被中國當局操控，構成嚴重安全風險。

代表TikTok和字節跳動的律師Andrew Pincus指出，美國政府並未證明TikTok實際上構成國安風險，且「不賣就禁」法案多方面違反了美國憲法，包括違反第一修正案對言論自由的保護，並批評該法案史無前例、影響驚人。如果該法律得到維持，將表明美國國會可利用國安為名，命令任何報紙或網站分拆業務。

「不賣就禁」法案在美國國會獲壓倒性通過後，2024年4月由美國總統拜登簽署成為法律。如果法律不被推翻，字節跳動必須在2025年1月19日前，把TikTok在美國的業務分拆或出售，否則TikTok將在美國被禁制，影響約1.7億名美國用戶。

TikTok和美國司法部已要求法院在12月6日前做出裁決，以便任何一方在禁令生效前，有機會訴諸美國聯邦最高法院。