行政院經濟發展委員會顧問會議「包容成長」組召集人、中研院士朱敬一12日協同3名顧問發出聲明,點出經發會5點弊病,除了要行政院思考設立委員會初衷,也擔憂來自業界的顧問建言侷限,又涉及私利,未必能輕信,稍不留意經發會就容易被扭曲成「利益團體動員會議」。行政院回應,顧問會議的建議結論並非直接形成政府政策,將不斷相互對話,讓政策取得最大共識。

行政院9月初召開第一次經濟發展委員會顧問會議,顧問人數約50多人。朱敬一昨天在臉書發文,與同為經發會顧問的台大經濟學系教授林明仁及劉錦添、台大社會學系陳東升聯名,針對經發會發出5點建議。

「大規模聽取體制外聲音,似乎表示體制內的人訊息不夠周全、思考有所閉塞,於是要廣開言路」,但朱認為,目前很多產經部會首長原本就來自民間,為什麼剛進政府才100天,就又要重新聽取民間聲音?

還質疑,來自業界的委員理所當然為自己的利益發聲,若將顧問會議的建議當成政府政策而大力推動,將嚴重扭曲。他舉例,經發會最常出現的扭曲,就是特定企業要求減稅。

他說,經發會有些建議幾乎不掩飾地新瓶裝舊酒,像亞太資產管理中心、自由貿易港區等,與30年前「亞太營運中心」、10年前「自由貿易港區」如出一轍。

行政院代理發言人謝子涵回應,經發會顧問會議的建議結論將會在後續經發會或跨部會會議中交換意見,確認後才形成政策。

#委員會顧問 #顧問會議 #經發會 #顧問 #經濟 #建議 #行政院 #會議 #聽取 #扭曲