爭取百億溫管基金 各縣市摩拳擦掌

碳費開徵，溫室氣體管理基金（溫管基金）每年將有上百億的收入，地方政府摩拳擦掌搶分配。排碳量約為全國2成的高雄市，呼籲中央應依地區繳納碳費之比例，支持高雄市減碳預算經費；台中要求碳稅收入應比照財劃法的比例分配撥給地方使用；新北市則提出，除依實際使用燃料及電力之製造業者的排放量外，也應將地方轄內使用化石燃料生產電力的電廠溫室氣體排放量，納入核算溫管基金分配比例。

台中市府指出，台中市有台中火力發電廠等重要設施，屬碳費收取來源大宗，若依照合理規範，應將部分相關費用使用在碳費來源大宗設施周邊的減碳措施，，藉以弭平大量排碳帶來的空汙等問題；至於碳費分配也應依照各縣市排碳機構的重點設施做比例分配，以符合公平原則。

年排碳量2.5萬噸以上之排放源，全國500多家次中，高雄占103家。高市府環保局認為，中央應依地區繳納碳費比例，支持減碳預算經費，協助在地產業面對淨零挑戰。

新北市環保局指出，新北市以中小製造業為主，達到年排放2.5萬公噸二氧化碳的家數少，但轄內有使用燃煤發電的林口發電廠，建議溫管基金分配應考量地方特性，將電廠溫室氣體的排放量也納入才合理。

雲林縣府計畫處長李明岳表示，台塑六輕廠位於麥寮鄉，溫室氣體排放源在雲林，若中央收取大量溫室氣體基金用在改善其他地方，排放源縣市卻無法改善，也不太公平，雲縣府盼比照空汙基金6：4分配。

彰化縣環保局指出，因應氣候變遷，環保署改制升格為環境部後，地方政府並未同步擴增編制及員額，建議首先應以碳費補助地方成立氣候變遷辦公室。