退休投資不看線圖 資產7年成長近3成 嫺人：足夠打敗通膨 退休金花不完

退休族都有金錢焦慮，不太敢投資，怕一桶水很快沒了，但放在銀行又會被通膨吃掉，最近出新書的《退休後，錢從哪裡來？》作家嫺人表示，她也是保守的投資人，不看技術線型，主要以大盤ETF為主，比如元大台灣50(0050)、富邦台50(006208)、元大中型100(0051)等，扣掉生活開銷後，退休金7年成長近3成，相當年複利近4%，足夠打敗通膨2%-3%，成功讓退休金花不完。

嫺人在臉書表示，最近朋友跟我說，投資股票80%的人都虧錢、只有20%的人賺錢？投資股票很難賺錢？後來我才發現，原來很多人想的股票投資，是看技術分析的線圖，懂這個被認為很厲害。

還被說「嫺人的理財方式，沒有技術可言」，看線圖、技術分析，這是許多人認為的專業股票投資。這也不用爭辯，沒技術就沒技術，只是就我看來，要研究線圖技術分析，對一般人來說是困難的事，也或許因為這樣，朋友才會說「投資股票80%的人都虧錢、只有20%的人賺錢」、「投資像賭博」。

這麼沒投資技術的我，只做了資產配置、長期投資，退休後從牛皮的大型股到現在以跟蹤大盤的指數投資定期定額為主，截至7月底的退休資產，比7年前增加28%，這是在扣掉這7年間的生活開銷之後資產的淨成長，如果把生活開銷加回去，成長率更高。

當然對於想要靠投資翻身致富的人來說，28%不算什麼，換算為年複利成長將近4%，就是退休金成長打敗通膨2%-3%，資產有保值。

但股票配息並不是固定的，而資產成長就表示有錢可以花

我不跟別人比，有人買房，7年身價都可以翻倍了，28%沒什麼好說嘴，其實我這樣說出來真的有風險，就是會有一些人說，這樣也敢拿出來講。但既然開了部落格，不就是想分享自己的理念？我想分享的是給認為「投資股票80%的人都虧錢、只有20%的人賺錢」的朋友，即便像我這樣沒技術、又很保守的人，也是有可以穩健投資的方式。

我不苛責過去的自己，因為剛退休時金錢焦慮，不敢一次投入太多在股市，也該更早開始指數投資，而不是著眼於股息配息有多少。不然現在成長會更高，但是，我該秀秀當年退休頓失收入、手足無措的自己，還是有慢慢投入了。

一般人會用1年領多少配息，來看管退休金成不成功，這個在台灣的社會是根深蒂固，很多人認為退休以後現金流、可以花的錢比較重要，而不是資產成長。

所以上月記者採訪我，記者還是要很盡職幫廣大的讀者問，一般人會好奇的，退休後「1年配息領多少」，我其實沒正面回答，就說跟2年前採訪時一樣。

配息當然也是人性的需求，我剛退休時也是這樣想，沒工作後會很想有配息發薪水給自己。但股票配息並不是固定的，而資產成長就表示有錢可以花，可以在年度再平衡的時候，自己去證券戶下單賣股保留生活費，只是這點很多人覺得很難克服。這也無對錯，就是看買單哪種想法，還有充分了解各種投資方式的利弊得失。

在退休幾年後，我的體會是，資產成長在消費後能打敗通膨、讓退休金可以有預防大筆的意外支出的耐震度，自己也量入為出，對於提早退休的人來說，這是比配息多少更重要的事。

※免責聲明：本文獲得《嫺人的好日子》授權，文中所提之個股內容，並非任何投資建議與參考，請審慎判斷評估風險，自負盈虧。