潛艦國造是政府既定政策,且在執行中,能否成功的變數很大,第一艘「海鯤號」尚未進行海測,賴清德政府就迫不及待,宣稱7艦齊發,行政院日前奉命核定潛艦國造計畫,預算高達2840億元,著手籌建7艘新式潛艦量產。這個計畫未經充分論證,更無可資依循的先例參考,因此引發重大爭議,咸認賴政府操之過急,冒很大的軍事和財政風險。
預算太龐大走巧門
行政院此舉是在走巧門,賴政府想藉立法院審查跨年度預算的慣例──頭過身就過,保送鉅額預算過關。但原型艦「海鯤號」尚未海上測試,現在就先編列鉅額量產經費,恐怕造成預算的失準。道理很簡單,量產預算的編列應該循序漸進,不宜在海上測試尚未開始、量產構型無法確定的情況下,就編列金額龐大、長期程的量產預算。
立法院過往處理跨年度預算案時,確實存在「第一年預算通過後,後續年度通常不會再否決全案」的慣例,行政部門也常利用這個巧門,在第一年只編列小額預算,造成既定事實,技巧性地讓總額龐大或較具爭議的計畫過關。現在國造潛艦原型艦尚未完成測試前,行政院就想先取得立法院對後續量產預算的授權,無非是一種強迫性的政治手段運用。
國軍從無潛艦原型艦的測試經驗,潛艦製造過程比水面艦複雜許多,加上建造中的潛艦是幾近全新設計,風險原本就高,許多問題可能在海測階段才會浮現。賴政府應是評估其挑釁中國大陸的台獨路線可能引發反制,所以必須及早備戰,一次編列國造潛艦的量產預算。但如果測試發現重大問題,所有的計畫是不是都要歸零?
民進黨執政8年多來,兩岸關係持續惡化,並在美國施壓之下,國防預算持續增加,目前已將GDP占比3%作為目標;這個比例將對其他方面的預算產生排擠作用,而潛艦國造也對其他國防預算產生排擠,但從蔡政府到賴政府,對國防預算毫不節制,立法院在野黨團也不願承擔「罔顧國防安全」的罵名。其他開銷尚可細細琢磨,但潛艦一艘造價起碼400億元,7艘、14年達2800億的巨額預算都是民脂民膏,不能不審慎評估。
賴清德上任前就赴台船聽取國造潛艦機密簡報,不明就裡就輕率表達7艘後續艦應一次做好而不必分批建造的立場,海軍高層對此卻有疑慮。海鯤號風波未息,企畫爭議不斷,又是預算暴增,又是弊案滿天飛,又是主事者辭職;而黃曙光表達辭職後,爆發潛艦國造機密信函外洩情事,讓各方對潛艦小組能否順利完成任務更沒有信心。如今疑慮未解除,經驗未奠基,就匆忙確定7艦同步上馬,簡直是一場大冒進,會不會成為一場噩夢,實在令人憂心。
決策太粗糙爭議大
操持這麼重大的建設、編列這麼龐大的預算,絕對要審慎行事,所以原先潛艦小組的規畫傾向於分批建造,而不要一舉定案。賴清德在兩岸政策上採取冒進政策,面對愈來愈趨兵凶戰危的台海局勢,因此認為如果製造的速度不夠快,將使戰力形成太慢,無法取信民眾有足夠的防備能力。在這種政治思維之下,乃將實際建造上可能出現的問題擱置,先一次把預算匡列下來,然後潛艦再陸續建造,這分明是一種強逼立法院俯首稱臣的政治陽謀。再說,14年的期間早已跨過賴清德的任期,到時若有紕漏,他是否像蔡英文一樣,一句「2024以後不關我事」,把爛攤子丟給無辜百姓。
立法院面對這個霸王硬上弓的作法,妥善的應對之道,應是主張必須等原型艦的測試符合標準並確立安全無虞,而且縝密評估戰力需求,確定有此需求後,還得配置充足的造艦產能,並逐年編列預算,才有可能放行,而不是像前瞻計畫8年8800億一樣,民進黨執政縣市把預算分一分,然後就打水漂了。如果立法院受制於民進黨政府,粗糙行事,匆忙放行預算,立法院對於未來可能出現的不良後果也要負連帶責任。
國艦國造的問題爭論已久,我國是不是有能力自造國艦是一個問題,有沒有必要自造國艦是另一個問題。以兩岸軍事失衡的態勢,台灣再怎麼造,艦艇的作戰能力都無法和解放軍匹敵,反而自陷於引戰的危機。只有爭取兩岸和平發展,才是長治久安之道。有沒有必要大舉造艦,賴政府應三思!
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: