釋憲案花費少 藍酸政院豢養律師逾千萬

朝野就國會改革法案在憲法法庭辯論後，民進黨立委王定宇披露立法院花了186萬元訴訟費請律師，而總統府等4個聲請機關卻只用了145萬元，甚至有律師只收「公益價」。國民黨8日反酸，民進黨藉此轉移施政無能，且這次以30萬元替行政院訴訟的大恆國際法律事務所，近2年承接政府標案已逾千萬元，根本是「長年豢養」。

根據政府採購網資料，立法院訴訟代理人的勞務費用4人共186萬元，金額從23至80萬不等；而4個聲請方訴訟費合計145萬元，包含總統府45萬元；行政院30萬元；監察院25萬元。民進黨團則自掏腰包花費45萬元。

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤昨說，從媒體得知立法院採購金額，大吃一驚，遠比4個聲請方的價碼高很多。她強調，聲請方的幾位律師是友情價、公益價，為了捍衛民主憲政的秩序，挺身而出。

國民黨團反擊指出，訴訟代理人稱職與否人民自有公斷，但民進黨團51位立委拿著比照部長的薪資，卻只會做行政院橡皮圖章，現在更變本加厲回頭配合府院黨，閹割國會調查聽證權；立法院透過公開招標程序的支出，還要被民進黨攻擊，根本是只想轉移施政不力焦點，真正的黔驢技窮。

而且，根據政府採購網資料，大恆國際法律事務所此案雖只收行政院30萬元，但在過去幾年承接不少政府標案，光是今年為止已經得標4案，共383萬元，去年去年則拿了771萬元，合計破千萬。

另2020年得標原民會的憲法訴訟案約48萬元，加上宣告違憲後的研究案，等於透過此釋憲案，該事務所就進帳約180萬元；2022年行政院同樣招標「直轄市食安自治條例憲法訴訟案」，同樣由該事務所唯一投標並得標，金額共70萬元。

國民黨立委翁曉玲直言，憲法訴訟是民進黨先挑起，現在卻反過來抱怨立法院浪費錢，而民進黨宣稱這次花的訴訟費很低，但若比較，是否把過去幾年「豢養」律師事務所的費用全部加上，才算是公平呢？

大恆事務所所長李荃和，和擔任大法官的尤伯祥律師，當年都是太陽花學運成員自訴控告遭警方傷害的訴訟代理人。