針對im.B借貸媒合平台違法吸金事件,監察院7日糾正金管會,監察委員蔡崇義、賴鼎銘指出,「政府消極不作為,造成民眾重大財物損失」,此案高達4家銀行未落實「銀行與網路借貸平台業者建立業務關係審查實務參考做法」,足見金管會輕忽銀行對相關規定之遵行程度,核有明顯怠失。
監察院財政及經濟委員會會議通過監察委員提出的調查報告,並糾正金管會,同時促請行政院確實評估改善相關缺失。
監察委員表示,國際間P2P借貸產業早已發生倒閉事件,主要國家已陸續檢討或訂定對P2P平台之監理規範,而行政院在im.B平台詐欺案發後,雖召集金管會等5部會商討因應對策,並有「目前各國做法大都由金融監理單位監管」看法,惟仍僅作成:「由金管會統籌擔任窗口,研提管理計畫」結論,相關管理作業仍分由不同機關辦理,並未根本解決P2P借貸平台之監管問題。
監察委員續指,行政院原於2016年9月備查同意採行「鼓勵銀行與P2P借貸平台業者合作」模式辦理。惟於2018年我國境外P2P已開始發生大規模倒帳,國內業者為建立自律機制,於2019年為成立公會,向經濟部遞件申請增列「平台借貸商業」團體業別,惟因外界反對下,而以緩議擱置。
監察委員表示,im.B平台詐欺案發後,行政院指示金管會於2023年12月研提管理計畫,首要目標係協助業者成立公會,以達不訂定專法或高度監理前提下强化平台業者自律,惟迄2024年4月,政府仍未協助業者完成公會之成立工作。
監察委員也指出,金管會雖於2017年12月同意備查「銀行與P2P業者合作自律規範」,惟查自2018年第1季至112年第4季止,合計僅有6家銀行與7家P2P借貸業者,曾有前揭自律規範所定之6項業務合作關係,且迄2023年第4季仍維持合作關係者,僅有2家銀行與2家P2P業者,足見不指定目的事業主管機關,而冀望藉由鼓勵銀行與P2P借貸平台業者合作,降低各種風險之目標,顯然不符預期。
監察委員指出,im.B平台詐欺案發生前,雖國際上已有眾多P2P詐欺案例,但政府消極不作為,造成民眾重大財物損失,政府應該記起教訓,謀求改善作法。對於部分媒體指稱涉與im.B平台詐欺案主嫌往來之官員,監委亦要求法務部於偵辦完成後,將涉有違法之事證函報監院,做進一步究責。監委並解釋,民意代表是否涉案部分,非屬監委調查權行使範圍。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: