翁曉玲批憲法法庭 給立院穿小鞋

憲法法庭日前針對國會改革相關法案做成暫時處分。國民黨立委翁曉玲質疑，她提出關於司法院長許宗力及大法官許志雄的聲請迴避書狀為何不公開？且憲法法庭指，書狀若超過20頁就只會公開前20頁，不僅武器不對等，大法官球員兼裁判，憲法法庭處處給立法院訴訟代理人穿小鞋。

翁曉玲質疑，有關聲請許宗力及許志雄的迴避書狀為何不公開？在憲法法庭網站上只看到他們駁回此份迴避書狀的裁定書。對民眾而言，只看到結果，卻不知道為什麼立法院機關代表會提出他們要迴避的原因，這樣資訊揭露一半公平嗎？有維護民眾知的權利嗎？民眾黨立委黃國昌親自去憲法法庭閱卷，卻什麼也看不到，只看到極為簡單的記錄表格。

翁曉玲表示，按照憲法訴訟法的規定，聲請機關的訴訟書狀應該要送達相對機關，可是立法院根本沒有收到民進黨黨團、總統府、行政院、監察院的聲請書狀，黃國昌在憲法法庭公開詢問許宗力此事，許竟然說，憲法法庭網站有公開了，所以無須再送達，「這樣的說法合理嗎」？

翁曉玲提到，憲法法庭書記處通知稱，書狀若超過20頁，就只會公開前20頁，書狀見首不見尾，這還是一份完整的書狀嗎？況且要答辯的議題非常多，短短20頁，根本講不完。

翁曉玲批評，這次與憲法法庭交手過程發現，憲法法庭很多地方似乎有意給立法院訴訟代理人穿小鞋，作業程序上既不透明公開，且處處設限，這場憲法訴訟仗，就是一場武器不對等的作戰，大法官裁判兼球員，還有什麼好比的？即便如此，立院訴訟團隊仍會全力以赴，對抗這場不公平的戰爭。