李遠哲、童子賢挺核 學者稱外界理解是賴主張

「國家氣候變遷對策委員會」原定今天登場，受凱米颱風影響將延期到8月上旬舉行，但委員名單公布後，也引發各方議論。清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸認為，已表達擁核立場的前中研院院長李遠哲和碩董事長童子賢被罵不但沒改口，黨內也沒再繼續批，顯然多數人明白這應是賴的主張。

不過，氣候變遷對策委員會委員趙家緯表示，委員會還是要依循氣候變遷因應法原則，那些原則還是以非核家園為前提的情況下討論，不應該讓核能占據太多時間、拖垮委員會討論空間，與其要談核能，不如來討論對減碳更大助益的離岸風電、氫能，且童子賢主張的核能30％占比在台灣不可能實現，一直討論下去也無助於氣候變遷議題。

葉宗洸表示，在童子賢表達支持核能之後，李遠哲緊接著宣布自己也成為委員會顧問，可見是順勢配合童子賢的說法，「顯然賴找李當顧問，一定希望在這方面能幫助童子賢。」

葉宗洸指出，甚至近日就連行政院長卓榮泰也都說SMR（小型核電站）可考慮，倒是經濟部長郭智輝還沒回神，最近受訪還在提隸屬自主能源的氫能與地熱，「這是典型的思慮不周。」

葉宗洸進一步點出，確實只有深層地熱才符合台灣的需求，他反問「目前場勘工作完成了嗎？確切的鑽點與地面發電廠地點在何處？超過4000公尺的深層鑽取技術真的已成熟可用了嗎？適用於台灣的酸性深層地質嗎？」以上都是發展氫能與深層地熱亟須解決的問題，目前看不出來5年內有機會穩定供電，只能說是一個好高騖遠、不夠務實的新策略。

葉宗洸認為，新策略都可討論，但於此同時應該先續用核電，以保持供電穩定及供電品質，不致經常出現降壓的情況。