鄭文燦傳LINE 變成串供鐵證

桃園地方法院對前市長鄭文燦三度開聲押庭，檢辯雙方攻防激烈，檢方指控鄭文燦收賄，律師則強調鄭文燦無罪，主張飭回。不過檢察官11日在聲請羈押庭上，拿出鄭文燦早已掌握檢調偵辦內容的「殺手鐧」，才讓有「人權法官」之稱的桃院法官涂偉俊最後同意羈押。

桃園地檢署偵辦鄭文燦涉嫌收賄案，先前曾兩度簽結，結果這次在聲押庭時大為不利，成為辯方力主應駁回羈押的利器。昨日聲押庭中，鄭的律師多次強調，檢方已經2度簽結，代表檢方也認為犯罪嫌疑不足，且檢方提示證據除了廖男出入市長官邸畫面、掛線錄音的譯文，沒有其他有力的新事證，檢方根本是從其他被告的供詞認定鄭文燦涉案。

不過檢方緊扣其他證人已經供出2017年確實有向鄭文燦行賄，加上廖姓地主坦承知道被檢調偵辦是鄭文燦告知，指鄭文燦確實需要羈押。

前兩次的羈押庭中，法官都認為，鄭文燦雖涉犯貪汙罪嫌重大，但洩密、洗錢罪嫌不足，且檢方無法說服法院為何一定要羈押鄭文燦才能繼續偵辦案件，法官也質疑檢方是在「摸索證據」，靠著拼湊證人供詞，才找到有力事證。

不過，昨日的第三次羈押庭上，檢方決定拿出殺手鐧，指鄭文燦在7月5日應訊前的當天上午，就用LINE傳送案件資料給祕書，可見鄭文燦早就有管道得知檢察官偵辦內容，還事先擬妥答辯方向。這讓檢察官得以在法庭上說服法官「鄭文燦一直到現在都還持續串證」，這個強而有力的串證事實，也讓法官涂偉俊最後決定羈押鄭文燦。

據了解，桃檢檢察長俞秀端高度關注本案，檢方內部近日頻繁開專案會議討論，前2次羈押庭鄭文燦都被交保，檢方事後也都火速開會，商討、推演若抗告成功後，再開羈押庭的攻防方向，先前檢方不願手上太多證據被鄭文燦、辯護人掌握，因此保留不出招，但隨著2度交保後，檢方決定提出新事證。

有檢察官透露，所謂「樹倒猢猻散」，若鄭文燦被羈押，其他證人應該會較願意揭露全案內容。