從禁團令僵局至叫停部分ECFA產品關稅減讓,兩岸頻頻過招。民共政府政治立場或有不同,但「兩岸難事、必作於易」,旅遊僵局雙方已各留有餘地,只差臨門一腳。至於ECFA爭議,兩岸只要聚焦鬆綁「 貿易歧視」,如台灣適當開放大陸產品進口,彼此便面子裡子兼顧。 其實從交流角度來看,兩岸「小吵小鬧」,總好過相應兩不理。

《道德經》中有句話叫「天下難事必作於易」;面對兩岸難事又何嘗不是如此。以兩岸觀光僵局來看,大陸4月底先行宣布要開放福建 民眾到馬祖旅遊,開放幅度雖不大,但已先釋出善意。而台灣儘管未如期於6月1日解除「禁團令」,不過卻允許6月1日前組團者仍可出團 ,也形同開了另類「後門」。

再拿最新的ECFA風波來說,大陸官方即使認為責任全在民進黨政府身上,也未貿然全面叫停ECFA,其更加感冒的是台灣「貿易歧視」的作法,顯見仍有轉圜餘地。換言之,民進黨政府在一段時間後,若能適度開放進口部分大陸產品,回應陸方疑慮的同時,也為雙方掙得面子、裡子。

話說回來,大陸近日對台灣的文攻武嚇某個程度上可算是在預期中,早在520前就有一堆國內外聲音示警,北京有可能再擴大中止ECFA 關稅減讓;換言之,北京的「預期作法」並未出現令人意外的「非預期後果」。

平心而論,過去8年兩岸關係「冷冰冰」,民共政府對於諸多兩岸事務溝通,時常陷於「已讀不回」狀態;不只有「西線無戰事」的違和感,對兩岸民眾來說,更經常處於「暴風雨前的寧靜」不確定性, 禍福難料。

如今520後的兩岸新局,看起來雖是彼此「喊打喊殺」,但比試一番的過程,反而更能讓民共清楚理解,雙方「真正的」紅線究竟為何,而非僅只是盲目瞎子摸象;甚至也可能意外創造出「對話」的空間 ;此前大陸重量級涉台學者嚴安林呼籲民共可以藉由「港澳平台」對話,不正是最好例子。當然,政治歧異的烏雲未來4年仍會籠罩在兩岸上空,只是民共政府間「小吵小鬧」,總好過相應兩不理。民共或許很難變成「換帖」好友,但不妨試著當個「最熟悉的陌生人」。

#台灣 #關稅減讓 #ECFA #小吵小鬧 #禁團令