一些民主黨人認為美國總統拜登將連任的理論之一,是前總統川普的仇恨值較高,「絕不投川普」的人要多於「絕不投拜登」,但《華盛頓郵報》分析指出,與2020年截然不同,目前民調顯示「絕不投拜登」的選民多於「絕不投川普」的選民,民主黨人的「天花板理論」可能有問題。

報導指出,很多民主黨人士認為,面對低迷的民調,拜登所需要做的就是團結那些缺乏熱情的盟友,尤其是年輕人、黑人和西裔選民,共同反對川普。畢竟,川普的得票「天花板」比較低,他在2016和2020年的選舉中都沒有獲得超過47%的支持率,但拜登已經證明他可以贏得絕對多數民眾選票。

但目前和2020年的情況恰恰相反,「絕不投拜登」的選民似乎更多,2020年時,每當被問到這個問題時,表示「絕不投川普」的比例都比「絕不投拜登」的比例高出1成以上。通常,至少50%的選民表示他們「絕不投川普」,最多只有4成的人對拜登也持同樣的看法。

但最新《紐約時報》/錫耶納學院對6個關鍵搖擺州進行的民意調查顯示,亞利桑那、喬治亞、密西根、內華達、賓州和威斯康辛等州中,46%的登記選民表示他們「絕不投川普」,卻有52%的人表示「絕不投拜登」,這是迄今為止最大的差距,包括較早的《泰晤士報》和CNN上個月的民調,雖然差距較小,但近幾個月來的每一次民調都顯示,「絕不投拜登」的選民比「絕不投川普」的選民要多。

自11月以來的4項民調中有3項顯示,大多數選民表示他們絕不會投票給拜登——就像2020年的川普一樣,部分原因是目前選民對重新讓川普當總統的想法越來越熱中。

另外,《路透》報導,多位白宮幕僚表示,他們有信心近來席捲大學院校的反戰示威活動不會影響拜登11月選情。白宮在這項議題上的樂觀態度,與拜登競選團隊許多人看法如出一轍,卻與部分民主黨策士的警告背道而馳。

#民主黨人 #川普 #拜登 #白宮 #仇恨值 #民主黨