最近,禁不禁抖音等大陸社群媒體的話題再次火爆。根據民調顯示,在幾個台灣人經常使用的社群平台中,近一年的網路聲量以Facebook最高,其次為Instagram,接著第3名就是抖音(含TikTok)。從抖音帶起的諸如魔芋爽、蘿蔔刀、科目三等流行文化現象可見,抖音受到一眾年輕群體的喜愛。

但是,繼美國總統拜登簽署「抖音禁令」後,政府似乎有意進一步限制使用抖音等中國大陸社群平台,民進黨立委黃捷提案修《個人資料保護法》,防堵抖音。陸委會也是不落人後,以島內傳出首起小紅書三方詐騙事件,抖音亦曾出現數起同類型的詐騙案例為由,警告網民不要使用中國大陸社群媒體。問題是,網民並不買單,陸委會發出警告當下,Facebook和PTT就有網民立即出來嗆聲「收到,馬上下載」。反骨的不只是這些網民,更有交通部代表官方打臉,以145萬9千元台幣公告招標在大陸行銷台灣觀光,使用的恰恰就是「自家人痛罵有國安、資安疑慮」的微信、小紅書等大陸社群平台。

網民的「不聽勸」和交通部的「不得不」,後面都是市場自由選擇產生的結果。大陸社群媒體該不該用誰說了算?還是得民眾說了算。政府想要阻止民眾的自由選擇,那估計就難了。就算拜登的「抖音禁令」,前提也是TikTok(抖音國際版)脫離中國母公司字節跳動。與其說美國想禁止TikTok,不如說美國更想擁有它。

政府的施政行為更加不能把民眾當傻子,一則政府給不出抖音、小紅書這些軟體的替代品,無法滿足民眾的使用需求。二則民進黨身為執政黨沒有起到示範作用,民進黨立委林楚茵喊要「禁抖音、愛奇藝」,結果自己私下用得很開心。三則政府的監管職能未盡,Facebook也是詐騙大溫床,廣告推播多數有詐騙之嫌,政府沒有相應處理,以詐騙為由勸導民眾,不能服眾。四則政府對於言論的管控引來反感,對於電視台一片綠油油,年輕群體轉戰網路尋求言論自由,更多限制和禁止只會適得其反。

除了直接禁用,如何要求平台方善盡資訊安全與管理資料的責任,才是政府應該盡到的職責。陸委會可以作為協商兩岸事務的管道,結果現在只能恐嚇國人製造兩岸衝突。數位發展部可以根據對社群平台的演算法加以查核,或者是要求社群平台報告其資料處理與資料中心的位置,並查核與確認相關資訊,現在只能行使激進的限制與禁用職能。

在民進黨執政下,缺乏兩岸的溝通,司法無法協作,文化無法相通,監管上作繭自縛,無法擺脫既要人民幣,又要反中的矛盾,將整個台灣帶入一個抗中是工作,親中是生活的怪圈之中。(作者為世新大學碩士生)

#陸委會 #小紅書 #社群平台 #抖音 #Facebook #社群媒體 #TikTok