立法院昨表決通過國民黨團所提「電價凍漲」案;政大金融系教授殷乃平表示,電價凍漲是治標不治本,真正的問題是台灣整個電力規畫、結構要做全面檢討,台電虧損這麼嚴重的情況下,不讓電力調漲,無疑是強迫台電宣布倒閉。有行政法學者則建議,政府漲電價雖然「於法有據」,但應注意此舉所反映的民意。

殷乃平表示,若要解決台電虧損,又不能調漲電價,,另一個辦法是政府編列預算,不過,這也等同於納稅人負擔、全民埋單;他認為,調漲電價比全民埋單更公平些,兩者最大的差別是使用者付費。

中央大學台經中心執行長吳大任則表示,台電虧損嚴重,漲價一定得執行,若不解決台電虧損,公司就無法正常投資,將影響供電品質,若經常有停電意外,對全民不好,況且台電先前因通膨而凍漲,但對抗通膨本來就不是台電的工作任務。

台灣綜合研究院院長吳再益呼籲,電價應該回到經濟本質去討論,也就是從台電營運與實質成本去看,不要過多朝野政治攻防。畢竟俄烏戰爭造成燃料成本飆漲是事實,如果立法院強制不准漲,那台電財務黑洞就永遠補不平。

吳再益進一步說,凍漲問題很大,不僅只是影響台電,還可能衝擊民間業者權益。像是台電對汽電共生的餘電收購,就跟電價有連動關係,電價不漲,民間業者也會受到影響。

#立法院 #台電虧損 #殷乃平 #台電 #電價凍漲