準總統賴清德剩不到1個月即將正式就任,監察委員高涌誠、林郁容卻莫名其妙地約詢新北市長侯友宜,調查1989年發生的世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案。這樁發生在35年前的陳年舊案,竟在此時既詭異又荒謬地被翻出來,不顧秋後算帳、政治追殺的輿論訾議,要幫台獨色彩濃厚的世台會找侯友宜算舊帳。這是民進黨高層有人指示為之?還是監委為討好獨派、向賴總統表功獻媚卻反陷賴於不義的愚行?無論何者,賴總統都不應坐視。

討好獨派 獻媚愚行

監察院的回應是,該案係由民眾檢舉,且事隔35年不可能追究個人責任,調查僅是還原事件真相,並無打算追究侯友宜個人責任,絕非政治追殺。但職能不斷萎縮、公信力早已蕩然無存的監院不說還好,這一說反而欲蓋彌彰。

首先,羅益世案的政治性極高,事隔多年,侯友宜不僅已成為賴清德的總統競選對手,現在也還是新北市長,且本案毫無急迫性,既無前因,為什麼非要在此時舊案重查?而且還選在520前發動,更湊巧的是在新北市議會開議第1天進行約詢,如此刻意卻反而裝成毫無政治考量的無辜狀,是把民眾都當白癡嗎?

其次,1989年時侯友宜還只是北市警中山分局組長,當年拘捕羅益世的行動指揮官並非侯友宜,他也只是奉命行事的官警之一,監委不追查當時下命令的高層,卻約詢侯友宜,看不出目的何在嗎?監委說要還原真相,但想從當時身處基層的侯友宜身上還原事件全貌,能得到真相?

政治案件不是不能查,如果羅案意義如此重大,為何時隔35年才被監委想起?陳水扁執政8年、蔡英文執政8年,林宅血案、陳文成命案、尹清楓命案的真相,民進黨查了嗎?公布了嗎?民進黨前主席施明德生前念茲在茲國家檔案中的「特務資料」,監察院調查了嗎?可見民進黨與大多數綠營監委所謂的「轉型正義」,也不過是對自己有利的「假性正義」罷了。

而且要查詢此案的監委高涌誠一向紀錄不良,過去曾因洩密遭監察院移送地檢署偵辦;前新竹市長林智堅發生台大碩士論文抄襲案,高涌誠卻重查調查員余正煌2019年已結案的舊案;高涌誠、林郁容也曾對「段宜康曲棍球案」起訴檢察官陳隆翔祭出彈劾。這種一味配合民進黨,濫用職權進行政治追殺,甚至干預司法的監委早有前科,更自甘淪為東廠的政治打手,現在突然查起侯友宜的陳年舊案,說穿了一點也不令人意外。

東廠不死 最好裁撤

更可悲的是,監察院政治掛帥,以綠為尊,不分輕重緩急,屢屢無視今日政府官員的官箴風紀,卻去追一個35年前已超過追訴時效的案件,如此完全漠視民生疾苦,輕蔑社會觀感的作為,如何能讓社會大眾信服?監察院日前調查前行政院發言人陳宗彥涉弊一事,監院的調查報告都寫明查到性招待等暗語,可謂證據確鑿,但在監委表決下卻以多數反對而未通過對陳宗彥的彈劾案,監院公信力蕩然無存。從之前的疫苗採購風波、食安風暴,到最近的缺電、電費高漲等問題,其中的決策失誤、人謀不臧,監委們一樣是不聞不問,完全漠視自己職司風憲的職責。

儘管贏了2024總統大選,延續執政權力,民進黨始終沒有放棄用所謂「轉型正義」來打擊異己、壓制政敵的機會;2018年時任促轉會副主委的張天欽毫不諱言自稱「東廠」,在內部會議中赤裸裸展現他要如何剷除侯友宜的計畫。2022年促轉會雖以階段性任務完成為由而結束運作,但監察院又搶著要表現清算的成績給賴準總統看,形成一幅「東廠不死,只是換人做」的荒謬景象。

民進黨在野時主張廢除監察院,但執政以後發現監院既可作為政治酬庸的疏洪道,又能變成打擊異己的工具,所以在民進黨主導提名下,職司官箴風憲的柏台御史們已是綠油油一片,在民調中更是遭到近6成的不信任度。賴清德就任後一是本於改革初衷,廢除監察院,讓國會調查權回歸立法院;若是維持監察院的運作,就應依照政黨比例提名監委。只有兼顧真正的社會正義,跳脫假藉轉型正義追殺政敵的迷障,才能還給人民一個起碼像樣的監察院。

#東廠 #賴清德 #總統 #監察院 #侯友宜