【時報記者莊丙農台北報導】誠美材(4960)今天發布重訊,董事兼代理總經理連巍鐘請辭董事職務,由於連的這項決定,並未經過其所代表的恆泰國際投資控股股份有限公司股東決議或同意,恆泰認為此舉影響其在誠美材董事會行使職權的權益,將與律師商討後追究相關法律責任。

恆泰指出,連巍鐘持股僅11.37%,掛名公司代表人,並代表恆泰作為誠美材的法人董事之一。誠美材董事長何昭陽收到恆泰大股東瑞福誠投資公司、及博聚盛投資公司信函,兩家共計擁有恆泰88.6%股權,信中論及有關誠美材經營權事件,且認為連巍鐘有違背恆泰董事長職務行為,擬於4月20日召開股東臨時會進行改選。

誠美材因此將原訂於今天召開董事會延至恆泰股臨會之後的4月23日舉行,而誠美材董事長何昭陽事先未被告知、恆泰亦不知情的情況下,由連巍鐘掌握的公司發言系統於股市觀測站公告:連請辭法人董事職務。且透過媒體自行放話,影射公司有中資背景,連巍鐘身為公司董事長,竟罔顧公司利益於不顧。恆泰認為,連巍鐘罔顧該公司參與誠美材董事會權益,未與其他股東討論情況下,平白使恆泰喪失誠美材董事席次,此舉嚴重影響該公司權益,將會追究相關法律責任。

針對恆泰的聲明,連巍鐘回應指出,何昭陽於致誠美材同仁的一封信指稱如有董事涉訟,將影響誠美材進而演變社會新聞事件,有損公司形象。基於何朝陽前述指摘,為免恆泰內部股東爭議影響誠美材公司形象,並作為延遲召集董事會理由,故辭任法人股東恆泰於誠美材指派代表人董事席次,以杜絕何董事長各項疑慮。

然而恆泰與誠美材於法律上屬於兩個獨立個體,法人股東恆泰公司自身爭議,屬於其內部事項,實與誠美材無關。

連巍鐘表示,他為恆泰股東會選任為董事長,依法即有代表恆泰公司之權,為免除爭議,因此決定辭任誠美材董事,並無損及恆泰利益。再者,何朝陽所說的26.5%去問經濟部及金管會,有沒有中資,或假外資?請主管機關明察!另外,天逸涉及吸金這是舊新聞,也請主管機關詳查該資金是否與此次收購誠美材股票相關。

#誠美材 #恆泰 #連巍鐘 #董事長 #董事會