政府不斷祭出打房措施仍未見成效,馨傳不動產智庫執行長何世昌在「房產知識Buffet+」臉書發文表示,從國外的經驗來看,無論是實施囤房稅、或空屋稅之後,房價漲幅都更大。他也感慨,租屋族淪為政府、房東的韭菜,形成「政府大賺、房東小賺、租屋族慘虧」的情況。
何世昌說,自2017年各縣市陸續實施囤房稅開始,當年名下擁有三戶房子以上的囤房族不減反增,2016年39.1萬人,到2023年6月底,全國囤房族人數已達到54.6萬人。
囤房稅1.0的效果不彰不言可喻,何世昌強調,從國外的經驗來看,無論實施囤房稅、或空屋稅後,房價漲幅都更大,租金也不斷攀升,房東把租稅成本轉嫁到租金,最後受傷的必然是租屋族。
何世昌進一步表示,調漲後的租金收入高於增加的稅負,導致租金收益率上升,再加上近十餘年QE推升買房抗通膨需求,所以提振有錢人囤房的意願。
何世昌示警,台灣與全球主要國家相比,屬於「房價高昂、房租便宜」的國家,房租之所以便宜的其中一個關鍵,是持有稅較低,「倘若持有稅持續調漲,房東必然把增加的稅負灌入租金中,長久之後恐會走向高房價、高房租的雙高市場。」
何世昌強調,無論從國內外的經驗都說明「有錢人承受稅負的能力高於預期」,財政部委外評估結果也是如此,但在外界壓力下仍舊把囤房稅2.0推上路。真的可以實現居住正義嗎?只能送上一個大問號。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: