兆豐銀行推「刷卡換外匯」引發爭議,中央銀行今日澄清,當年允許的業務僅是「網路下單結匯」,顯有擴大解釋業務之嫌。然除預借現金爭議,兆豐銀在新聞稿中甚至公然鼓吹炒匯,還強調「即便存款不足,但只要信用卡額度夠」都行,身為長期備受央行關愛的「國內最大匯銀」,這叫知法犯法,才是央行必須正視的監理危機。
金管會早在2010年起就規範發卡機構不得對信用卡預借現金功能進行推介、廣告等行銷行為,兆豐銀是在1月19日調降手續費,在昨日發出新聞稿「宣傳」,要說這沒有促銷目的,恐怕沒人會相信,再去扯普惠金融、ESG,這都是睜眼說瞎話,金管會若無法展現出應有的監管態度,未來這類「打擦邊球」的案件將層出不窮。
當然,兆豐銀為了自清,拿央行當墊背,硬把「網路下單結匯」擴大解釋為「信用卡可結匯」實不足取,央行也是無妄之災,但絕不能說沒有責任,尤其當「灰色地帶」如今攤在陽光下後,央行是否仍允許使用信用卡結匯,應該要有明確態度,這是對當年許可相關業務卻未盡完善之處的補正,也是避免有其他銀行有樣學樣。
因為若還原整起事件,如果當年央行沒有「特許」兆豐銀獨家以信用卡結匯,兆豐銀都能夠做這項業務,未來也沒有把這項規定明文化,首先要面臨的是,若其他銀行仿照兆豐銀的作法也增加這項業務,央行是准是不准,還是又把問題推給金管會?
除此之外,以央行對外匯市場的嚴謹程度,對炒匯行徑的深悟痛覺,更沒有理由允許身為匯銀之首的兆豐銀行公然鼓吹炒匯。然看看兆豐銀的新聞稿,出現「未來想撿便宜外幣的民眾,即便存款不足,但只要信用卡額度夠,就可趁匯率低點時立即出手刷卡結匯換現鈔」這類荒謬文字,這不但是鼓吹炒匯,還是買空賣空的炒匯。
講不客氣點,不知道兆豐銀是哪來的勇氣,可以當央行是空氣,為了促銷信用卡業務就甘冒天條,大剌剌地鼓吹炒匯行徑,甚至是透過預借現金來炒匯。如果這都行得通,央行就沒有道理去管外資藉由假單據、假交易炒匯,因為兩者手法如出一轍。
或許央行認為,即便兆豐銀有此疏失,但以兆豐銀龐大的外匯交易量,刷卡換匯金額有限,不至於影響外匯秩序。但當兆豐銀犯了錯竟可以「拿明朝的劍斬清朝的官」,能將央行許可「網路下單換匯」置換觀念為「刷卡換匯」,這豈止是超譯、是膽大妄為,已是將自己凌駕於央行之上,是對主管機關基本的尊重都沒有了。
當兆豐銀都能向天借膽,狂踩那道絕對無法任人跨越的紅線時,代表央行長期建立的權威性已經鬆動,這是必須正視的危機。畢竟當央行連「國內最大匯銀」都管不好時,還搞那套有關係就沒關係,對於兆豐銀涉及炒匯的相關言論,可以視而不見,也不用談公正維持外匯市場秩序了,持續縱容「自己人」的結果,必將反噬。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: