高股息ETF又高又香,存股族幾乎人手一支,看上穩定配息和高殖利率,如果自組月月領套餐,可以繳房貸、當退休金或替自己加薪等,但高股息ETF一直有「配息是左手換右手」爭議,而偏好市值型ETF的鐵粉,則認為報酬率更勝高股息一籌,事實真相如何?理財達人「Jet Lee的投資隨筆」以00878和006208為例PK,結果00878費用是006208的1倍,報酬率也不敵,這就是求安心的代價啊!
「Jet Lee的投資隨筆」版主J大在臉書表示,看完FC大叔的台股ETF規模排名表後,聯想到一件事,如果依ETF受益人數排名,高股息絕對大幅領先;但如果按「投資CP值」來看呢?J大以高股息ETF國泰永續高股息(00878)和市值型ETF富邦台50(006208)為例PK如下:
1、 國泰永續高股息(00878):
去年總費用率是千分之5,據5/30公告的基金規模2039億來看,1年總費用約10.19億元,除以受益人數逾103萬人,每人平均負擔約989元,而00878今年來總報酬率約17.77%。
高股息付出多1倍的費用,但卻沒有得到多1倍的回報,還輸給市值型ETF
2、 富邦台50(006208):
去年總費用率是千分之2.4,據5/30公告的基金規模539億來看,1年總費用約1.29億元,除以受益人數26.5萬人,每人平均負擔約488元,而006208今年來總報酬率約18.41%。
J大指出,結果高股息付出多1倍的費用,但卻沒有得到多1倍的回報,甚至還輸給市值型ETF。原來為了求安心,也是得要付出相對高的代價啊!
臉友表示,「人性就是會為求穩定安心付出代價,不然怎麼那麼多人要考公務員」、「高股息又高又香,當然人手一支」、「多拿的股利還要多繳稅咧」、「可否用另一角度來想:台灣人的退休給付不足呢」、「9/10的人都在講股息,1/10的人才重視總報酬」,對此J大深有同感,「這也是為什麼長久以往,就會造成財富的差距。」臉友附議,「只要小確幸,不要大未來,可惜啊!」
※免責聲明:本文獲得《Jet Lee的投資隨筆》授權,文中所提之個股內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: