俄烏戰爭是否提供了西方新機會,以實現讓俄羅斯瓦解,或讓它從世界地圖上消失的「真正目標」?
印度專家南達(Prakash Nanda)1日在《歐亞時報》(The EurAsian Times)上發文說,隨著莫斯科去年侵略烏克蘭,這問題似乎不再無關緊要。如今無論是美國,或是歐洲都傳出愈來愈多要俄羅斯解體的聲音。
許多西方戰略菁英如今公開倡議,要讓俄羅斯瓦解,並將這視為解決莫斯科國際行為的對策。而重要的是,包括美國在內,西方政府正以某種方式支持或提倡這些聲音。
當西方國家和盟友決定,以愈來愈嚴厲的措施制裁俄羅斯時,這些聲音也變得愈來愈強烈。上周日本宣布,要為俄軍侵略烏克蘭,針對軍事、營建和工程等對莫斯科實施新制裁。而歐盟(European Union)正在討論,要對俄羅斯實施第11輪制裁,以對付那些協助莫斯科逃避貿易禁運的國家。
如美國《行政情報評論》 (Executive Intelligence Review,EIR)最近所指出的,好幾世紀以來,瓦解俄羅斯一直是英國的首要政策。但目前他們的做法是利用波蘭、烏克蘭和波羅的海國家從外部來對付俄羅斯,同時在內部煽動並武裝種族,以進行地區叛亂。而就本質來說,所有活動的基本前提都在於,除非俄羅斯解體,否則將繼續威脅世上其他國家。
身為諾貝爾和平獎得主的波蘭前總統華勒沙(Lech Walesa)曾倡議,被殖民的60個民族脫離俄羅斯,讓它淪為一個人口約5000萬的國家。而1997年時,美國前總統卡特(Jimmy Carter)的國安顧問布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)也曾建議,讓俄羅斯分為3個「鬆散的聯邦」共和國。不過,如今在各方要求下,已多達43個共和國。
然而,這些要求實際嗎?更重要的是,它們是不是大家想要的?
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: