大陸統計局甫公布4月物價數據,消費者物價指數(CPI)年增0.1%為26個月新低,生產者物價指數(PPI)年減3.6%,為連續七個月負成長,且是2020年6月以來最大降幅。大陸消費和生產兩端價格持續疲弱,不僅反映經濟復甦力道不足,也引發大陸陷入通貨緊縮之憂。
疫情以來全球供應鏈供需兩端嚴重失衡,加上俄烏戰爭導致糧食和能源等等大宗商品價格飆漲,導致全球通膨率大升,但大陸卻呈現出一條與眾不同的物價走勢,不僅CPI未出現歐美動輒7%甚至10%以上的年增率,自2020年5月以來一直維持在理想的3%年增率以下,核心CPI更是一直維持在年增2%以下,讓許多國家羨慕不已。
大陸政府多年來將通膨控制目標訂在3%以內,即使因豬肉價格飆漲導致通膨率節節上升的2019年,當年CPI年增率也僅2.9%。如今,讓大陸政府擔心的,不是擠掉通膨泡沫,而是要如何化解當前瀕臨通縮的壓力。
理論上,大陸經濟已融入全球供應鏈體系之中,當疫情爆發、全球物價開始上揚時,難以獨善其身,但2020年至2022年大陸的CPI年增率分別為2.5%、0.9%、2%,而全球CPI在這三年則不斷飆高,根據國際貨幣基金(IMF)數據,分別達3.2%、4.7%、8.8%,可看出大陸在物價走勢上獨樹一格。
邁入2023年,大陸防疫全面解封,隨著經濟逐步復甦,外界原預期大陸通膨率會隨著消費的反彈而上升,但實際上,前四月的CPI增幅逐步遞減,分別為年增2.1%、1.0%、0.7%、0.1%。由於大陸經濟復甦力道未如市場預期強勁,加上去年第二至四季CPI基期較高(在年增2.1%~2.8%區間),專家預期年內CPI年增率可能出現負數,此外,經濟先行指標PPI已連續七個月為負,且仍在探底階段,更加深外界對大陸出現通縮的疑慮。
對此,人行貨幣政策司司長鄒瀾日前指出,除了去年高基期因素之外,癥結在於短期內供需兩端的失衡。供應端方面,在一系列穩經濟政策推動下,生產能力加快,供給能力較強;但在需求端,因為疫情傷痕效應尚未消退,消費意願回升需要時間,因此需求恢復較慢。鄒瀾認為,從中長期看,大陸經濟總供需基本平衡,預估今年CPI年增率將呈現U型走勢。
從近期大陸官方披露的經濟數據,可以佐證人行的上述說詞相對具有說服力,也足以釐清外界對通縮的臆測。與CPI較直接相關的數據,包括消費品零售額、豬肉等食品價格,以及製造業採購經理人指數(PMI)等。
從消費端看,大陸消費品零售總額增速在去年11月落底後便一路走升,今年1、2月併入計算年增率終於轉正為年增3.5%,3月更反彈至年增10.6%。不過,在拉動消費的兩個關鍵「火車頭」產業:車市和房市,表現依舊低迷,例如建築和裝修在3月年減4.7%,至於汽車銷售雖年增11.5%,但主因是去年同期基數較低(年減7.5%),加上車企正在打戰格戰,影響整個產業鏈的價格走勢。
不過,隨著大陸利多政策支持下,房市和車市緩步復甦可期,房、車兩市對CPI的干擾因素將可化解。
另外,在大陸CPI計算權重相對較高的食品價格,一直是導致CPI震盪的主要因素,尤其在2019年~2020年初推升CPI年增率衝破5%的豬肉價格,自2021年以來持續回落,成為拉低CPI增速的重要原因,但豬肉價格在今年4月已跌到週期低點附近,再降空間有限,預期隨後價格的反彈,可為CPI反彈增添柴火。
生產端方面,在大陸解封之後快速復工復產,製造業PMI也在2月大幅上升至52.6,創下近11年新高,3月仍在相對高峰的51.9,4月雖略降至49.2,但部分反映出生產端目前對市場的供給充足,更勝於相對波動的消費端需求,也是CPI難以擺脫低迷的原因,隨著大陸經濟復甦逐漸步上疫情前的軌道,重新取得供需兩端的平衡,預期大陸通膨率將可恢復到正常的水平。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: