金雞母變賠錢貨,這是韓國企業龍頭三星電子(以下簡稱三星)的處境。身為締造全韓五分之一國內生產毛額(GDP)的最大財閥,三星近來不僅主力業務虧損,還繳出14年來最差單季獲利,這凸顯其「棄效率換市場」的後遺症。
三星日前公布財報,今年第1季營業利益6400億韓元(約合新台幣147億元),比去年同期大跌95%,創14年來最差單季獲利。同期間,對手LG營業利益是三星2.3倍,來到1兆5千億韓元,這是14年來三星首次被LG超越。
三星獲利衰退的表面原因是市場需求下降。記憶體晶片業務是它最主要獲利來源:2022年該部門獲利占比超過一半,是手機部門逾兩倍。如今疫情解封人們外出,電子產品需求下滑,晶片需求也銳減,三星今年第1季財報顯示,記憶體晶片營業虧損34億美元。
價季跌2成,黑暗期恐更長
不過三星獲利跳水還有更深層的原因,那就是「以本傷人」策略的後遺症。
1983年,三星創辦人李秉喆宣布跨足半導體,此後三星以跌破美、日業者眼鏡的策略席捲記憶體市場。1985年半導體產量過剩, 每個要價4美元的64KB記憶體崩跌到0.7美元,當其他業者退場,唯有三星逆勢大幅擴產。雖然此舉導致它慘賠,但在政府資助下,三星撐下來並吃掉對手市場,一躍成為主要玩家。
這個「人棄我取」策略,後來在2002年網路泡沫破滅、2008年金融海嘯,三星又玩過兩次,這也導致德國奇夢達(Qimonda)、日本爾必達等被擠出市場。《經濟學人》引述行業分析師佩恩(Malcolm Penn)表示,在市場低迷時,三星一直是「最後一個還站著的人」、「當其他人苦苦掙扎,三星乘機吞噬了他們的市場。」如今記憶體市場由三星、美光、SK海力士(SK Hynix)三分天下,其中三星以市占率逾4成居第一。
16世紀哲學家馬基維利曾說:「人一旦以某種方式成功,要他相信用別種方法也能把事情做好,是不可能的。」今年第1季記憶體價格已下跌20%,對手紛紛降載,三星原本仍堅持絕不減產,然而這次卻似乎行不通了。
過去三星能以本傷人,收割的是歐洲、日本業者的韭菜,這些對手沒有三星官民合一的雄厚資本。但如今的記憶體市場,中資如武漢長江存儲、合肥長鑫等,背後也有政府力挺,口袋深度和過去對手是不同量級。同時,此次卻挾雜更多非市場因素,從地緣政治、美國晶片法案到俄烏戰爭,市場黑暗期可能比以前長。
棄效率搶市,獲利打擊更重
這種大環境變化使三星必須改變策略。就在繳出14年來最糟單季獲利後,三星一反過去作風宣布減產。彭博新聞網數據顯示,在4月7日宣布減產當天,三星股價盤中漲幅近4.7%,創兩個月來最高漲幅。《經濟學人》分析,當市場龍頭認輸時,意味著暴跌谷底即將來臨。
然而,三星的市場龍頭地位也帶來贏家的詛咒。《經濟學人》引述分析師費拉古(Pierre Ferragu)認為,三星在動態記憶體(DRAM)和快閃記憶體(Flash)製造技術方面的一些創新優勢,已經輸給了SK海力士和美光。「當你不再為自己的生存而戰時,你就會變得自滿,」他說,2010年代後期,類似情況出現在美國晶片製造冠軍英特爾,當時它不再追逐尖端邏輯晶片,種下如今落後給台積電和三星的遠因。
更大問題是三星「棄效率換市場」的策略。三星雖然市占率高,但衡量獲利能力的指標之——營業利益率,每100元營收帶來獲利不到15元,這個數字不到蘋果的一半、台積電的3成。
這是因為三星砸大錢逼退對手,靠政府支援使它可以不顧效率搶市場。市占率大增固然提高了營收,付出的代價卻更大,因此每1元收入帶來的獲利有限。棄效率換市場的結果是:當市場需求萎縮,獲利遭到的打擊更嚴重。資本市場對此已做出審判:三星去年營收是台積電逾3倍,市值卻比台積電少近千億美元。
「效率」始終是企業生存的根本,市場向來是大雞吃大米、小雞吃小米,有多少效率就有多高市占。若效率未提升,卻砸大錢搶市場撐營收,宛如沙灘上的城堡,恐怕無法持久。這或許將是三星未來要面對的挑戰。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: