美國最高法院今天裁定,西維吉尼亞州不准跨性別女童加入女子運動團隊的禁令將不會生效,而有關此事的訴訟正由美國司法體系審理。
在最高法院大法官投票後,此案以7比2通過,裁決並未說明相關細節,但這起案件的原告,12歲的跨性別學生裴柏-傑克森(Becky Pepper-Jackson)將暫時被允許和中學裡的女同學一起參加賽跑。
最高法院兩名最保守的大法官阿利托(Samuel Alito)和湯姆斯(Clarence Thomas)都投下反對票。
裴柏-傑克森於2021年首度提起訴訟,要擋下西維吉尼亞州的法令。該法禁止出生時生理性別為男性的學生參加學校女子組的競賽。
幾經波折,聯邦上訴法院2月決定,在她上訴期間凍結該法實施。
接下來在3月的時候,西維吉尼亞州在保守的捍衛自由聯盟 (Alliance Defending Freedom) 支持下,要求最高法院推翻上訴法院的裁定。
他們主張:「生理上男女的差別,在體育上是很關鍵的。」
裴柏-傑克森的律師團說,正在使用青春期阻斷劑的裴柏-傑克森已經代表學校的女子隊參加好幾季比賽,且「沒有發生任何插曲」。
他們在上訴法院的文件中說:「雖然她比賽成績經常是吊車尾,但她已從校園體育活動中獲益,她的母親也從未看(她)如此快樂過。」
美國民權聯盟(ACLU)今天對裁定表示歡迎,並表示:「我們很高興最高法院今天宣布,這不會有什麼突發狀況,裴柏-傑克森應該獲准在她就讀中學的田徑隊,繼續和她的隊友一起練習。」
美國民權聯盟也補充道,阻止她參加團體運動,是「毫無道理且殘忍的。」
體育圈的跨性別運動員已經成為美國熱門的政治議題,尤其是保守派宗教分子,特別反對讓她們加入女子隊。
迄今為止,最高法院一直避免牽涉其中,但有一個例外,那就是2020年時,最高法院曾裁定不准一間禮儀公司開除一名跨性別員工。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: