立法院本會期進入最後一周倒數,預計9日將三讀《氣候變遷因應法》修正案,通過後即可授權收取碳費。但在野黨質疑,如何課徵碳費?碳費主管機關?碳費使用方向等,都沒有說明清楚,更反對提供排碳大戶優惠稅率條款,爭議條文將上演表決大戰。
朝野上周協商時,在如何定義2050淨零碳排目標、應否訂階段性減碳目標、國家永續發展委員會如何管理目標和跨部會整合等重大關鍵條文,歷經四次協商都無法達共識,保留院會表決。倘若無意外,依人數優勢,有望依政院版通過。
其中第28條規範,中央主管機關為達溫室氣體減量目標,得分階段徵收碳費,對直接排放源,依其排放量向排放源所有人徵收;間接排放源則依使用電力間接排放量,向排放源所有人徵收。
徵收碳費將挹注成立溫室氣體管理基金,用途放在:排放源檢查、補助地方政府減排、補助獎勵企業減排技術等。
惟在野黨質疑,法條並未明確規範由哪個機關徵收、管理碳費,徵收標準也不明確,要求修改條文內容。環團更強烈要求,除碳費外,應增訂直接開徵碳稅法源空間,將財政部權責入法,但未獲保署採納;另環團及在野立委更反對排碳大戶提出自主減量目標,達目標者碳費可依優惠稅率採計,猶如「左手進、右手出」。
另第5條規範:「為確保國家能源安全,應擬定逐步降低化石燃料依賴之中長期策略,訂定再生能源中長期目標,逐步落實非核家園願景。」在野黨質疑,國外以發展核能減少化石燃料,非核家園恐無法達淨零目標。環保署長張子敬表示,減碳目標不是要不要核能,而是讓碳排減下來,不是要核能才可達淨零碳排。「非核家園」原來溫減法就有條文,此次並未更動。
氣候變遷辦公室主任蔡玲儀表示,台灣碳定價以碳費先行,很明確與減碳連結,國外雖有碳稅,指定用途與收碳費相似。蔡玲儀說,母法通過立即展開子法訂定,最快今年下半年完成,2024年開徵碳費。依環保署規劃,由大至小,將針對287家排碳大戶優先徵收。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: