美國聯邦貿易委員會(FTC)5日提議頒布新規,禁止企業雇主拿「競業禁止條款」(noncompete clause)約束員工。此舉不僅替美企員工跳槽大開方便之門,也可能讓各行各業的搶人才大戰更加白熱化。
雇主利用所謂的「競業禁止條款」,要求員工在離職後的一定期間內,不得加入競爭同業陣營。
新規的擁護者主張,「競業禁止」合同的存在助長薪資停滯,畢竟爭取高薪的最有效方法之一就是跳槽到其他公司。支持者認為,「競業禁止」條款處處可見,甚至連低薪勞工都受到束縛。
但反對新規的人士聲稱,「競業禁止條款」有助留住人才,鼓勵企業拔擢員工及投資勞工訓練,尤其值此勞動市場緊俏的當口。
在內閣會議上,美國總統拜登稱FTC的舉動,「朝禁止『競業禁止協議』邁進一大步,該協議純粹只為了拉低大家的薪資。」
FTC估計,禁止雇主要求員工簽「競業禁止條款」的新規定,每年可望替勞工增加近3,000億美元的薪資,幫3,000萬左右美國人擴展就業機會。
FTC主席卡恩(Lina Khan)在聲明中說:「競業禁止條款阻擋勞工自由轉換工作,剝奪他們爭取更高薪與更理想就業條件的可能性,企業也錯失建立及擴大人才庫的機會。」
儘管軟體供應商Salesforce、臉書母公司Meta、亞馬遜等科技大咖接連宣布大裁員,全美聘雇活動依舊活躍,裁員數在歷史新低。美國12月失業率3.5%,回降到半世紀低點。
根據華府左傾智庫經濟政策研究所(Economic Policy Institute,EPI)2019年分析,估計3,600萬至6,000萬勞工受競業禁止協議的約束。
雖說這類協議最常用在高薪員工身上,但研究指出,受制於競業禁止條款的低薪勞工也不在少數,包括逾四分之一平均時薪不到13美元的勞工。
EPI研究發現,儘管美國有好幾州已明令禁用或限制競業禁止條款,包括加州,但這些州境內的企業大多不甩規定照用不誤。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: