「資產重分類」引爆壽險業「內鬨」。國泰金控總經理李長庚4日表示,國泰人壽資本適足率(RBC)在300%以上,只是因為會計公報實施空窗期,美國急速升息等外在經營環境改變,加上國壽放在攤銷後成本(AC)的債券比重比其他壽險同業低,因此淨值比低於3%,但經營體質完全沒有問題。

李長庚再三強調:「我們(國壽)是好公司」,若將AC比重拉成跟同業一樣高,國壽根本沒有淨值比不足的問題。

李長庚強調,美國在七個月內升息12碼(3個百分點),這是史所未見的情況,也不止台灣壽險業面臨投資評價減損的問題,全世界保險公司都一樣,在這種特殊時期,支持監理官給予寬容措施,「我支持資產重分類」,讓產業平穩地度過這次短期的衝擊。

李長庚罕見的重話痛批外傳有反對意見的壽險業:「難道要讓整個業界出問題嗎?不知腦袋在想什麼?到底是何居心?」

同時,李長庚也強調,沒有聽說外資反對資產重分類,且在特殊時期,各國政府為安定市場,入市或進行相關紓困措施,都是合理的。

市場傳出有金融業者表示金融資產重分類是「不公平」、會影響外資觀感,有粉飾財報問題等,李長庚對此表示,資產分類判斷會因當時投資環境不同而有其考量,現在是因為美國急速升息,造成資產評價減損,如國壽、南山人壽AC比重又比其他壽險同業低,所以淨值比下降,但RBC都仍在相對高水準,代表公司經營體質沒有問題。

李長庚說,若RBC不到200%、淨值比又不到3%,則監理面的確要謹慎,要求保險公司改善,但國壽現在RBC有300%多,只是因為負債面沒有依公允價值評價,且AC比重較低,又遇上市場特殊時期的急速變動,才造成淨值比低於3%,而RBC比較能代表保險公司長期的經營體質,淨值比偏投資人參考的指標,此時是否要兩指標都並重,應回歸專業討論。

#資產重分類 #壽險 #淨值比 #壽險業