裴洛西訪台引發大陸軍演的8月危機,對台灣社會造成影響,《遠見雜誌》今日公布〈2022國際政經情勢大調查〉結果顯示,63.6%民眾擔憂兩岸開戰,針對美高官來訪是否有助台灣地位?逾5成民眾否定,但近6成企業肯定。
中美對峙下,高達55.6%的企業擔憂,台商在大陸與國際的生存空間被擠壓,其中,又以傳產業(62.5%)、科技業(59.3%)最擔心。
在大陸有設廠或營運據點的企業,有65%還在觀望裴洛西事件後續效應,並未受到明顯衝擊,但在大陸有布局的業者,有高達61.3%表達對生存空間受擠壓的擔憂;未在大陸設廠者,約50%有此憂心。
儘管如此,多數企業認為,8月危機衝擊台灣經貿政策、企業策略,首當其衝是供應鏈策略(77.8%),更多來自大陸的經貿懲罰(74.1%),其次是加入CPTPP(54.3%)、ECFA的延續(53.7%)。
近日熱議的美國籌組、聯合台日韓的「晶片四方聯盟」(Chip 4),用來圍堵大陸半導體勢力,台灣是否該加入?49.4%企業認為應該加入、25.9%還在觀望、16.7%不建議加入。 8月上旬,除了裴洛西訪台、中共實施軍演,美國參議員馬基率團的第二波美國國會議員也來訪,此網路問卷調查時間為8月16至20日,同步針對20歲以上民眾(有效樣本1,470份)、台灣企業(高階經理人填答,49.4%企業在大陸設廠或營運據點,有效樣本162份)兩個族群調查,希望反映民眾、企業對上述事件的觀感。
首先,美國議長與各黨議員接連來台,對提升台灣國際地位是否有幫助?各界如何觀察他們來台目的?
整體而言,高達55.5%民眾認為,對提升台灣的國際地位沒有幫助,42.8%認為有幫助。企業界的態度卻相反,認為有幫助的企業達59.3%,甚至有23.5%覺得非常有幫助。
在問到是否同意「裴洛西與國會議員來訪,能增加美國對台的安全保障」?65.6%民眾不同意,同意者只有23.7%。至於企業端,雖然不同意者占48.1%,但同意者也有30.9%。
有趣的是,企業端多認為裴洛西與美國議員訪台是為了「做生意、賣武器」、「刷存在感」,前三名的選項與民眾一樣,只是排序略有差異。「增進台美貿易發展」(35.2%)、「鞏固台美關係」(30.2%)兩選項的同意度各超過三成,只排在第四、第五名。
企業端關注大陸將發布更多對台禁令(77.2%),其次才是會給中共擴大軍演規模與頻率的藉口(70.4%);也有近四成憂心台灣的外交空間與經貿地位被擠壓,不到三成認同可增加台灣國際外交與經貿地位。
對比兩年前、《遠見》在美國總統大選之前(2020年9月)所做的民調,當時有51.6%民眾認為,兩岸政府應努力維持和平,台灣無需多買國防武器;另外,39.1%主張要多買武器保衛國家。
此次贊成維持和平就無需多買武器的民意,上升約12個百分點;主張增加軍購者,下降近20個百分點;而「都同意」者從兩年前的3.1%,上升至10.1%。
顯然,愈來愈多民眾不認為增加軍事預算、添購國防武器是因應台海緊張的最佳方式。同時,也有更多民眾贊成雙向部署:既要好好談,也要增加軍購。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: