【時報記者莊丙農台北報導】長榮國際6月30日股東會出席率未過半,今天第二次召開,面對弟弟派出招,哥哥派的張榮發基金會今天依舊採取不出席方式,並針對今天股東會發出四點聲明,包括:變更股利政策有損股東權益、違背張榮發總裁成立基金會宗旨、IPO等重大事件規畫倉促及部分股東表決權行使尚有爭議,並將聲明一併回函教育部。

在聲明中第一點,就針對長榮國際變更股利政策有損股東權益做出說明,在審閱長榮國際110年度年報,其中揭示該公司目前帳上累計未分配盈餘已高達249億元,且該金額尚未加計轉投資公司如長榮海運、長榮航空、長榮鋼鐵、長榮國際儲運、中再保等今年配發股利收益,上述公司預估有約50億元股利進帳,長榮國際推翻先前董事會擬分配金額為每股27.5元決議,僅擬分配現金股利每股3.5元,可領取每股股利差額達24元,導致張榮發基金會股利減少金額總計約27億元,使得可用以挹注公益事業的資金大幅縮減。

而長榮國際在不到兩個月期間,狠砸30億元於公開市場收購長榮航空股票,且仍持續加碼,張榮發基金會身為長榮國際最大股東,縱使不論長榮國際現行公司治理理念為何,此作為已明顯傷害張榮發基金會股東權益,喪失可投入更多資金以從事相關公益事業利益,凸顯該公司現任經營團隊汲汲營營為爭奪長榮航空經營權私利,不惜犧牲公益,若議案通過,將造成基金會財產上不利影響。

聲明第二點指出,長榮國際已違背張榮發總裁成立張榮發基金會宗旨,主要該基金會自1985年成立以來,一直從事各項社會公益及文教工作,但長榮國際不僅為經營權私利減少挹注基金會資金,在基金會選擇不出席股東會後,竟接到來自長榮國際要求教育部監督基金會未出席股東會檢舉函。該基金會投資的公司長榮國際竟未保持中立,介入股東表決權行使,實令人匪夷所思,讓人不得不質疑其治理公司專業能力。

對於長榮國際進行IPO規畫,聲明中指出,長榮國際以規畫進行IPO為由,提出需經過特別決議的增設獨立董事案,在開會通知及議事手冊均未提出任何關於IPO的具體時程規畫、財務分析或股價展望,難認有利於張榮發基金會,欠缺增設獨立董事必要性。若基金會貿然出席,反而可能使該議案達到特別決議的出席門檻;況該議案與本基金會財產持有及價值增減並無具體關聯,因此,選擇不出席這次股東常會。

另外,股東之一的張榮發慈善基金會董事長吳景明選任程序於法不合,被最高法院發回二審更行審理中,客觀合理判斷吳景明以董事長身分行使職權,皆有適法性的疑慮,其就長榮國際公司股東權行使事項亦將衍生法律爭議,在相關法律風險未釐清之前,張榮發基金會出席股東會似有未妥。為避免無端招致訟累,決定不派員出席這次長榮國際公司股東會。今日股東會議,張榮發慈善基金會董事長合法性爭議仍然存在,因此仍決定不出席。

#長榮國際 #張榮發 #股東會 #長榮航空