今年5月以來,美國總統拜登風塵僕僕,展開密集的全球外交行程;三個月內,橫跨美洲、歐洲、西太平洋和中東,誠屬難得一見。外界認為,這是2月24日俄烏戰爭以來,圍堵俄羅斯和中國大陸的戰略大棋局。尤其7月中旬的中東之行,「民主價值在中東」,或是「當民主遇到石油」,拜登總統外交出訪的得失,值得探究。
拜登的中東之行,造訪以色列和沙烏地阿拉伯。先前往以色列,參訪耶路撒冷和巴勒斯坦。然後,再史無前例的,美國總統專機直接從以色列,飛到沙烏地阿拉伯位在紅海的城市,參加「吉達安全與發展峰會」(Jeddah Security and Development Summit)。
「民主價值」,是歐美國家共同高舉的核心理念。在伊斯蘭教的世界裡面,就此值得討論的問題在於:是不是「有定期選舉,就是民主國家」,而君主(專制)的國家,就不是民主國家嗎?
一方面,埃及總統就是軍事將領發動政變,舉行大選,再取得執政權。而伊朗雖然是政教合一的國家,卻也是定期舉行總統和國會選舉的國家,現任的萊西,就是去年新當選的總統。然而另一方面,九位參加「吉達安全與發展峰會」的領導人,除了埃及、伊拉克、約旦以外,都是1981年成立,「(波斯)海灣合作理事會」(Gulf Cooperation Council, GCC)的六個成員國,包括:沙國、巴林、卡達、科威特、阿曼、阿拉伯聯合大公國,而且是由王儲(Crown Prince)或酋長(Emir)參加峰會。其中的埃及、約旦、阿拉伯聯合大公國,都與以色列有外交關係,三個國家是伊斯蘭世界裡面的異數。
正由於阿拉伯半島的波斯灣形勢複雜,沙國王儲沙爾曼還涉及殺害美國華盛頓郵報記者,同時也是主持「吉達安全與發展峰會」的地主國。以致於拜登總統在會談所論及的人權問題,被沙國王儲針鋒相對的回答,美國自己的人權紀錄也不好。
事實上,「民主價值」和「政治利益」的盤根錯節,其來有自;而且,從國家利益的觀點而論,「利益互惠之所在,就是政治價值之所在」,並沒有是非對錯之別。換言之,只要是為了追求更民主的生活,則暫時性的政治利益結合,就可以被接受。
尷尬的是,在拜登總統離開以色列後,巴勒斯坦政府馬上就向以色列發射火箭彈,而以色列的空軍則立即轟炸加薩走廊,還以顏色。美國希望沙烏地阿拉伯能夠增產石油,沒有得到沙國王儲的具體承諾。拜登總統返回美國後,沙國外長接受專訪的時候,否認兩國的外交關係,已有所改善,雖有論及7月與8月的增產石油,卻明白表示兩國對於伊朗的問題,並沒有達成共識。
也就是說,拜登總統7月中旬的中東之行,確認了兩件事情。其一,以色列的政治情勢動盪不安。最近四年(含今年11月),舉行五次的國會選舉。拜登總統出發前,剛好遇到執政聯盟的聯合內閣總理下台,必須要等到11月1日的國會大選結束,新的內閣組成後,才能夠進行真正的政治協商。如果選舉結果是由前總理納唐亞胡,班師回朝,則與巴勒斯坦的緊張關係將提高,不對稱的軍事衝突也會更多。
其二,未來將近半即個世紀,美國政府要面對的沙國政權,將會是宿怨難以化解的王儲沙爾曼。這位目前不到40歲、大權在握的沙國準國王,在外交方面的手腕靈活,願意和以色列化解恩怨,2020年促成阿拉伯聯合大公國和以色列建立正式的外交關係,然而,卻也面對西方世界嚴厲譴責他的人權紀錄。在內政方面,「沙烏地願景2030」(Saudi Vision 2030)要在沙漠上,興建「無車無街道,零碳排」的一座「智慧-科技-生態」的未來城市。
由於沙烏地阿拉伯7,000億美元的GDP,是阿拉伯國家聯盟最富有的國家,更是波斯灣的海灣合作理事會領頭羊。因此,過去數十年,一直是「以色列-沙烏地」美國中東政策的雙核心。就此觀之,做為拜登總統最近三個月,全球外交布局的最後一塊拼圖,中東之行在政治聯盟上,來的不是時候;在能源供應上,沒有具體成果;在集體安全上,同樣沒有達到預期的目標。這可能是去年夏天,美國從阿富汗倉卒全面撤軍後難以避免的後遺症。
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: