蘋果訂單好看卻不見得好吃,過去幾年退出蘋果供應鏈的零組件業者、組裝代工廠不在少數,主動退出者如廣達、仁寶、JDI等,不是嫌蘋果代工訂單太難賺,就是回收困難而選擇「掉隊」,被迫退出者如京東方、歐菲光,幾乎都是亂動手腳被蘋果「抓包」或是犯了人權天條。

廣達帶頭退出Apple Watch代工之後,仁寶不僅追隨廣達「登出」Apple Watch代工訂單、連iPad代工訂單也不要了,可以看出蘋果在創新力不足後,重心轉向維繫股價下,對供應鏈砍價更為積極,外傳可成就是因為不願意配合蘋果降價、一再犧牲自己的毛利率,而選擇將iPhone機殼事業全部售予中國手機玻璃上下蓋業者藍思。

而面板廠如JDI,則是聽完蘋果對iPhone面板未來規格的roadmap之後,發現如果要跟下去投資額非常大,恐怕會回收困難而主動掉隊。

至於被迫退出者代表,應該算是緯創,緯創當年為了提高iPhone組裝良率,而採用不在蘋果供應商名單之列的防水機構件,被蘋果「抓包」,從此緯創不再有機會接獲當年度新機種的代工訂單,訂單量也始終沒有放大,緯創蘇州廠並在2020年中售予立訊,目前緯創僅保留印度廠為蘋果代工iPhone。

而最近的例子則是京東方,京東方為了提高偏低的面板良率而擅自竄改規格,被蘋果抓包,不僅現有的機種交貨量銳減,更付出可能無法躋身為i14系列面板供應商的代價。

不過,陸廠如藍思、比亞迪、立訊等在蘋果刻意扶植下,進入蘋果供應鏈似乎無往不利,但這並不代表陸廠就不會「踢到鐵板」。比如說,歐菲光就因涉及侵害人權、被美國商務部點名,而在2020年被蘋果踢出iPhone鏡頭模組供應鏈,歐菲光也因此將整個iPhone鏡頭模組團隊售予手機ODM大廠聞泰。

#蘋果 #iPhone #歐菲光 #代工 #緯創