俄羅斯石油、天然氣、燃煤出口量佔全球10%~25%,普丁執政20年期間,原油與天然氣出口便為俄羅斯賺進約4兆美元,使普丁得以擴張軍力,天然資源的收入更鞏固普丁等菁英層勢力;能源與大宗商品是普丁政權對全球造成威脅的關鍵因素。

由於能源出口占全球比重甚高,難以全面抵制,以致俄烏戰爭開戰以來,各國便拚命尋找油源、氣源、碳源,先前重視的環保、減排,都得暫時擱置。雖然努力找尋新能源,力求擺脫獨裁者詛咒,但基於短期需求及恐慌心理,仍導致傳統化石能源價格飆漲。

自2/24俄烏正式開戰以來,紐約布蘭特原油期貨由戰前(2/23)收盤每桶97美元,最高漲至3/7盤中137美元,近期仍維持100美元以上,相較去(2021)年底收盤78美元,漲幅驚人;天然氣則由戰前收盤4.594美元/MMBtu(百萬英熱單位),一路攀升至4/14收盤7.321美元,去年底收盤僅3.759美元,漲幅近倍。

在綠能當道下,最令人詬病的煤炭,澳洲紐卡斯爾港煤價於戰前收盤237.15美元/公噸,3/2盤中最高達440美元,近日仍高於300美元,較去年底收盤151.75美元,更是大漲逾倍。

受衝擊最大的歐盟,公布的新能源策略,藉由尋覓新天然氣來源、加快發展再生能源,預期2030年前擺脫對俄羅斯能源依賴。但西方企業因環保與高成本等因素,先前逐漸淡出原油市場,使OPEC+(石油輸出國組織OPEC與俄羅斯)市佔率從45%提高至57%,更強化未來幾年間其短期的影響力。

雖然綠能未來將成全球能源主流,但當下幾乎所有國家仍處轉型階段,因電力基礎設施,皆需較長期時間規劃與建設,原先轉型時程至2050年,甚至2060年。而俄烏戰爭開打,猶如當頭棒喝般,使各國頓時醒悟,依賴傳統化石能源,不僅有政治上的威脅,更有經濟上的風險;預料將更積極地提高綠能比重,加快推進能源轉型。

除政治動機外,任何商品價格飛漲或續居高價,最終必激起市場反應,促使企業積極研發與創新,進而使生產、應用的成本逐步降低。目前高漲的化石能源價格就是最大動機。我們預料在政治及利潤雙重動機引領下,全球放棄化石燃料的進程,會因俄烏戰爭而推快時程。

歐盟4/8公布對俄羅斯煤炭實行禁運,俄煤禁止進口將在120天「過渡期」結束後生效。日本也分階段禁止進口俄煤,預料將加劇全球燃煤供源的替代與爭奪,從而推升煤價。加以溫室效應與氣候劇變的威脅,隨碳價進一步飆漲,我們認為減碳的壓力,將更甚於原油及天然氣。

其中最大的雜音,便是核能算不算綠能?2021年12/31當歐洲人歡慶跨年之際,能源消耗70%來自核電的法國,說服歐盟執委會向會員國悄悄發布一項提案,將核能及天然氣納入歐盟永續金融分類標準(EU Taxonomy);即核能與天然氣在符合特定條件下,將被歐盟認可為「永續能源」。南韓新總統尹錫悅也承諾,將重啟被延遲的新核電站建設,並在淨零排放路線圖中,納入包括小型模組化核電站在內的先進技術。

不論核能是否「漂綠」,台灣走向「淨零」已勢在必行,經濟部次長曾文生既提出有名的七字訣,今年1/12在2022天下經濟論壇(CWEF)指出:「風光熱海氫儲費」,將是能源轉型的關鍵;亦即,未來將以風電、太陽光電、地熱發電、海潮能、氫能、儲電技術與碳費制度,為台灣的主要綠能政策。

台灣「溫減法(溫室氣體減量及管理法)」,預計以2050年達成2005年碳排量一半為目標。今年3月正式公布「2050淨零排放政策路徑藍圖」,提出2050年淨零之軌跡與行動路徑,以促進關鍵領域之技術、研究與創新,引導產業綠色轉型,促進綠色融資與增加投資,將以「能源轉型」、「產業轉型」、「生活轉型」、「社會轉型」等四大轉型制定行動計畫,落實淨零轉型目標。

俄烏戰爭,雖然讓傳統化石能源價格大漲,不過倒像是「迴光返照」般,更加速全球的能源加速轉型,尤其是減碳排進程;而台灣更應該利用這個其他國家因為俄烏戰爭轉型停頓時,彎道超車,而不是向後看,開倒車。

#核能 #能源 #天然氣 #俄烏戰爭 #化石能源