觀點－代理台電董座 難展改革決心

303全台大停電懲處結果7日揭曉，行政院早已定調是人為疏失，一如外界預期懲處最高層級就是到台電董事長，只是值此台電面臨大刀闊斧改革關鍵時刻，董事長竟採經濟部政次曾文生「代理」方式，並非直接由曾文生入主坐鎮，凸顯府院打安全牌，但改革決心卻不足。

為平息民怨，行政院快刀斬亂麻，火速公布303停電懲處結果，可說是明快，且罕見地一口氣讓台電董事長楊偉甫和總經理鍾炳利「雙准辭」，這是36年來的頭一次，也許行政院認為唯有董總座雙雙下台，才足以平息眾怒，及化解外界要求經長王美花下台的壓力。

但是，台電人事布局的思維值得商榷之處。首先，曾文生目前負責督導台電業務，嫻熟政府能源政策，又是綠營新潮流系培養新秀，頗獲蔡英文總統倚重，由他出任台電董座不但可無縫接軌，府院高層也放心。惟考量經濟部政次的接替人選難覓，且一旦曾文生離開經濟部，中油三接工程趕工，能源轉型，三階風電招標及淨零碳排等政策，會後繼乏力，無人可盯，因此安排最熟悉台電業務的曾文生「兼代」，可說打安全牌。

固然「代理」有意保留彈性，一方面府院可繼續尋覓適合台電董座人選，也可尋覓有無適任的政務次長人選，將曾文生視為一顆活棋，進可攻，退可守，且可扮演經濟部與台電之間潤滑劑，滿足台電改革所需人力物力支援。惟看在外界眼裡，認為此人事布局頗有「且戰且走」味道，不無擔心短時間內台電若再次發生全台大停電，曾文生面臨政治風險太高，不想太早消耗曾文生，以免太快陣亡。

台電目前身負全台「穩定供電」以及電網韌性強化的關鍵時刻，正值推動能源政策轉型的階段，批准董總座「雙辭」，對維持供電穩定其實存在不小風險。儘管經長為讓曾文生全心督導台電電網改善，將其原本部分業務移撥給其他二位次長分擔，但曾文生畢竟非全職台電董座，無法全心坐鎮台電，新任總經理王耀庭非供輸發電或調度系統出身，恐仍需時日歷練，府院在關鍵時刻未替台電尋覓專職董座人選，改革仍在走鋼索，不禁令人捏把冷汗。