故宮組織改造議題自去年便沸沸揚揚,是否改為行政法人還猶未知,台灣的大美術館時代也來臨,諸多新成立的美術館都走向行政法人的同時,各界實則對行政法人化的博物館、美術館仍一知半解。國藝術策畫的《博物館/美術館的未來性:行政法人制度研究》專書,分別耙梳英、法、日三國制度,希望作為台灣的借鏡。
國藝會董事長林曼麗指出,自己從北美館館長、故宮到北師美術館館長等經歷,一路看台灣美術館、博物館發展,「其實很焦慮,雖然眼睛看到的是一片欣欣向榮,但若沒有把基礎建立好,是沒辦法得到所期待的成果!」。
英國篇的作者,曾在V&A行銷部門擔任研究人員的張瑜倩指出,以英國為例,法人化不等於一定賺錢,大英博物館有55%的經費來自政府,只有10%來自商業營收,但有32%來自慈善捐款。「博物館的法人化不等於商業營收,更仰賴的是法令的支持和整個友善環境」
林曼麗不諱言,日本的美術館法人化正因為是由上到下,且著眼於減少政府補助額度,如今看來是失敗的案例。
她也再次強調,不應把賺錢視為法人化的目的,「不能失去博物館最核心的價值和使命」。「館的存在不是為政績,是要為人民發揮功能。如何經營,發揮最好的效益,才是眾所期待的。」
發表意見
當您使用本網站留言服務時,視為已承諾願意遵守中華民國相關法令及一切使用網際網路之國際慣例。若您是中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。
您同意並保證不得利用本留言服務從事侵害本公司或他人權益及相關違法或未經本公司事前同意之行為(以下簡稱禁止行為),否則您除應自負文責外,並同意本公司逕行移除或修訂您的留言內容或限制您的留言權利或封鎖您的帳號,絕無異議。前述禁止之行為,包括但不限於: