台灣離岸風電開發持續中,但傳出有風場在移轉時鬧出糾紛,CIP14日回應,CIP與永傳能源於本件國際仲裁之起因在於,雙方對於福芳離岸風場服務合約中,關於里程碑付款條件是否達成,有不同的解讀,並非CIP無故毀約。福芳風場服務合約中關於里程碑付款之約定,係以福芳風場在到達每一個里程碑時,仍否能繼續順利開發為前提。

CIP指出,在2018年時,福芳風場所坐落的第28號潛力場址,已有其他開發商先行申請場址備查,當時福芳風場也未能比其他開發商更早取得環評,故依離岸風力發電規劃場址申請作業要點第9點之規定,該風場於107年之離岸風電第二階段潛力場址階段是被判定為「無法開發」。

CIP本於上述事實,認為永傳能源所主張服務合約之第一期里程碑付款,條件並未成就,雙方因而產生合約解讀爭議,進而提付國際仲裁,絕非如報導所示有何惡意毀約不付款之情形。

CIP本於尊重合約及仲裁庭對合約解釋權,雖仲裁庭作出與CIP不同之解讀,但在仲裁庭作成仲裁判斷後,CIP即已迅速主動依仲裁判斷給付款項完畢。

(時報資訊)

#CIP #離岸風電

延伸閱讀